По поводу "логического богословия".
В первом классе давалась простейшая логическая цепочка:
-"Мама мыла раму".
-"Кто мыл раму?"
-"Мама".
Предлагается простая логическая задача.Три условия от оппонентов: а) ЭЛОХИМ является Творцом неба и земли при этом ЭЛОХИМ благославляется и освящается седьмой день.б) в большинстве случаев, на участие Троицы при творении ссылаются из-за использования слова ЭЛОХИМ в) Христос является Творцом неба и земли, из Нового Завета.
Все три условия по отдельности признаются большинством оппонентами.
А вот простейший логический вывод: "Христос благословил и освятил "покой БОГА", из этих трех условий отвергается всеми противниками "покоя БОГА".
Вы можете предложить другой вывод из этих трех условий, кроме того, что Христос является участником Троицы?
Вот такое "логическое богословие".
В первом классе давалась простейшая логическая цепочка:
-"Мама мыла раму".
-"Кто мыл раму?"
-"Мама".
Предлагается простая логическая задача.Три условия от оппонентов: а) ЭЛОХИМ является Творцом неба и земли при этом ЭЛОХИМ благославляется и освящается седьмой день.б) в большинстве случаев, на участие Троицы при творении ссылаются из-за использования слова ЭЛОХИМ в) Христос является Творцом неба и земли, из Нового Завета.
Все три условия по отдельности признаются большинством оппонентами.
А вот простейший логический вывод: "Христос благословил и освятил "покой БОГА", из этих трех условий отвергается всеми противниками "покоя БОГА".
Вы можете предложить другой вывод из этих трех условий, кроме того, что Христос является участником Троицы?
Вот такое "логическое богословие".

Комментарий