Как ввести заблуждение в Церковь, чтобы ВСЯ Вселенская Церковь приняла это заблуждени

[Деня христианин]

Я вам помогу. У вас обоих отсутствует Библейское понимание Церкви Христовой.
Поэтому даже в спорах вы приводите аргументы неверные. Смотрите на Сделайте все по образцу. т.е. смотрите на образец церковь в Новом Завете какая она была. Такая и быть должна.

[Тусклый]

Православные - это и есть христиане.

Это вы так считаете. А вообще, христиане не поклоняются мимо Бога, не освящают предметов, не освящают людей, ибо мы Богом освящаемся.

Вы когда уже научите различать, что такое ПЦ, а что такое РПЦ?

А вы что с ними не одно?

Когда умрут Ваши близкие (мать, отец, сестра, брат, дети), Вы сможете громко, чтобы все услышали, назвать лежащих в гробу: "Вы - дохлятина!"?

Может это резкое высказывание, но если это так. Нет конечно, никто так и не говорит не на близких не на далёких, но речь не о том в какой стадии разложение ткань мёртвого человека, а речь о поклонении ей, приравнивание к божественному.

Учите мат базу. Дамаскин лишь озвучил то, что было в Церкви еще до него

Вы ещё скажите что он вообще ни при делах.

Когда указывают на вероисповедание человека, то это не лицеприятие, а всего лишь констатация факта, что люди по-разному верят. В этом нет ничего эмоционального и осудительного.

Если говорить о фактах, то против православия их столько что уже давно пора дела реформацию.

[Певчий]

"Той", это даже не "этой", не "нашей"... какой "той", Певчий?

Мы с Вами имеем разное понимание того, ЧТО есть Церковь и КАКОВА Она должна быть в свете Писания. Потому я и написал "той" Церкви, указывая на Библейскую Церковь, тем самым давая повод для рассуждения, чье представление о Церкви наиболее подходит под ту Церковь..

О! Вы даже не осознаете, как выразительны.
Считаете, что все вокруг тупые, раз с Вами не согласны?

Это Вы мне приписываете такое отношение к оппонентам, что я должен смотреть на них, как на тупых. Видимо по себе судите. Я же отношусь к заблуждающимся лишь как к искренне недопонимающим. Никакого оскорбления при этом не подразумеваю.

Тогда выражайтесь понятнее.

Выражаю свои мысли так, как считаю нужным.

[Певчий]

Православные - это и есть христиане.

Это вы так считаете.

Не только я так считаю, но и весь христианский мир (православные, католики, протестанты и неопротестанты). Не верите? Спросите у модераторов этого сайта. Не знаю, накажут ли они Вас за нарушение ПФ (где Вы, регистрируясь, согласились, что православные признаются здесь христианами), но то, что Ваше мнение скорее всего не поддержится, я почему-то уверен.

А вообще, христиане не поклоняются мимо Бога, не освящают предметов, не освящают людей, ибо мы Богом освящаемся.

У Вас кризис жанра. Вы повторяетесь. Я уже отвечал на этот вопрос Вам в другой теме ранее.

А вы что с ними не одно?

Одно.

Может это резкое высказывание, но если это так. Нет конечно, никто так и не говорит не на близких не на далёких, но речь не о том в какой стадии разложение ткань мёртвого человека, а речь о поклонении ей, приравнивание к божественному.

Вы в который раз оговариваете православных. Мощи почитают, а не воздают им божеские почести. Не надоело еще повторяться? Ведь Вам же отвечали уже на эти вопросы православные много раз. Но Вы, даже услышав тот ответ, не можете угомониться. А это уже говорит о более серьезных последствиях для Вас, ведь грех лжесвидетельства - тяжкий грех.

Вы ещё скажите что он вообще ни при делах.

Иоанн Дамаскин в письменной форме изложил Православное вероучение на основании Священного Предания Церкви, а не сочинил что-то свое.

Если говорить о фактах, то против православия их столько что уже давно пора дела реформацию.

Вам бы себя сперва реформировать...

[Viktor.o]

Как ввести заблуждение в Церковь, чтобы ВСЯ Вселенская Церковь приняла это заблуждение?

Для этого надо сначала познать истину, а потом видно будет как сделать так чтобы ввести в заблуждение. Если, например, сатана может ввести в заблуждение, то истину наверняка он знает. Иначе вёл бы и вёл, сам не зная куда, а оказывается что нечаянно к Отцу Небесному привёл.

[Певчий]

Для этого надо сначала познать истину, а потом видно будет как сделать так чтобы ввести в заблуждение. Если, например, сатана может ввести в заблуждение, то истину наверняка он знает. Иначе вёл бы и вёл, сам не зная куда, а оказывается что нечаянно к Отцу Небесному привёл.

Ввести в заблуждение можно одного или несколько человек. Но Церковь ввести сразу, по всем поместным общинам, и каждого верующего индивидуально - не правдоподобно.

[Viktor.o]

Ввести в заблуждение можно одного или несколько человек. Но Церковь ввести сразу, по всем поместным общинам, и каждого верующего индивидуально - не правдоподобно.

Почему? Нам может быть и не правдоподобно, а кто знает путь, тот знает как по нему не вести. И вообще, Иисус сказал "любите врагов ваших". Это можно отнести и к тому что не нужно их недооценивать.

[Деня христианин]

Я скажу по теме. Однажды Сатана уже срубил голову Вавилонской Башни и имплантировал туда своего представителя к стати делал он это не раз, а первый раз это был Константин некрещенный который фактически стал главой церкви и крестился от Арианина Ария пред смертью уже в бессознательном состоянии что как думается (все в соответствии с учением Григория Великого и Василия Великого) отправило его сразу к его папе в ад.
Так что очень просто и легко сделать то о чем вы писали долго думали сделать это как. Процессор у Сатаны намного круче вашего.

[Йицхак]

Ввести в заблуждение можно одного или несколько человек. Но Церковь ввести сразу, по всем поместным общинам, и каждого верующего индивидуально - не правдоподобно.

Да,ну? Чтож тогда сотни лет неправильными пальцами делали крестное знамение, а потом в понедельник передумали и стали правильными?
И, по секрету, но строго между нами, ввелись в заблуждение с неправильными пальцами уже четвертый раз: первый раз ввелись в заблуждение, когда делали крестное знамение большим пальцем правой руки на лбу; потом поняли, что заблуждались и стали делать крестное знамение ладонью слева направо, потом опять поняли, что заблуждались и стали делать крестное знамение двумя пальцами справа налево, потом еще раз поняли, что заблуждались и стали делать крестное знамение тремя пальцами.
И каждый раз заблуждались и прозревали исключительно строго по преданию апостолов.

[Певчий]

Почему? Нам может быть и не правдоподобно, а кто знает путь, тот знает как по нему не вести.

Это все из области фантазии.
Именно потому, что Церковь - это Живой Организм, в Котором течет Кровь Христова врата ада и не могут одолеть Ее. Ибо Тот, Кто в Церкви, сильнее того, кто вне Ее.

[Певчий]

Константин некрещенный который фактически стал главой церкви

Глава Церкви - Христос, а не какой-либо человек. От недопонимания этого вопроса и могут некоторые думать, что если какой-то человек попытается протащить в Церковь заблуждение, то Церковь примет то, как свое. Ничего подобного. Ибо Церковь может принимать только то, что от Духа Святого.

[Йицхак]

От недопонимания этого вопроса и могут некоторые думать, что если какой-то человек попытается протащить в Церковь заблуждение, то Церковь примет то, как свое. Ничего подобного. Ибо Церковь может принимать только то, что от Духа Святого.

Ну, значит в Вашем представлени четыре раза заблуждаться всей церковью о крестном знамении - это от Св.Духа

[Michalik]

Да,ну? Чтож тогда сотни лет неправильными пальцами делали крестное знамение, а потом в понедельник передумали и стали правильными?
И, по секрету, но строго между нами, ввелись в заблуждение с неправильными пальцами уже четвертый раз: первый раз ввелись в заблуждение, когда делали крестное знамение большим пальцем правой руки на лбу; потом поняли, что заблуждались и стали делать крестное знамение ладонью слева направо, потом опять поняли, что заблуждались и стали делать крестное знамение двумя пальцами справа налево, потом еще раз поняли, что заблуждались и стали делать крестное знамение тремя пальцами.
И каждый раз заблуждались и прозревали исключительно строго по преданию апостолов.

Эти изменения как-то могут исказить древнейшую практику крёстного знамения?

[babay]

Мы с Вами имеем разное понимание того, ЧТО есть Церковь и КАКОВА Она должна быть в свете Писания. Потому я и написал "той" Церкви, указывая на Библейскую Церковь, тем самым давая повод для рассуждения, чье представление о Церкви наиболее подходит под ту Церковь..

Ну вот, Вы и Церковь разделили... Вам бы хирургом быть.

Это Вы мне приписываете такое отношение к оппонентам, что я должен смотреть на них, как на тупых. Видимо по себе судите. Я же отношусь к заблуждающимся лишь как к искренне недопонимающим. Никакого оскорбления при этом не подразумеваю.

Дескать, "что, придурок, не допонимаешь?" и действительно, чего тут оскорбительного для придурка?

Выражаю свои мысли так, как считаю нужным.

А вот это простите. Общество требует выполнения определенных норм. И в любом случае, Вы показываете себя. Ну тогда не нужно тыкать другим. Ну, согласно христианской морали?
Благословений.

[феа]

Как можно обмануть Церковь?

Легко! Стоит только собрать на собор, какому ни будь Суровому императору, епископов Христианских, продажных и корыстных, да что бы все в золоте да порфире, и напугав этих молохаев до икоты, заставить их КАНОНИЗИРОВАТЬ ЯЗЫЧЕСКУЮ ЕРЕСЬ(троица,иконы,мощи, и проч языческая благодать)
И потом в дело вступает Традиция и Привычка. Причем, чем больше времени прошло со времени "собора" тем ЛУЧШЕ!

Ибо ЛОЖЬ становится - Святоотеческой, традиционной и привычной до оскомины....

Кто не понял, то поясню - Я говорю про Императора Константина - УБИЙЦУ ХРИСТИАНСТВА И ИСКАЗИТЕЛЯ УЧЕНИЯ ХРИСТОВА!

И кстати! В то время православного культа еще в помине не было.

Полностью с Вами согласна. И, кстати, буквально недавно фильм "Раскол" по зомбиящику показывали (и здесь на форуме выкладывали и обсуждали). Там как раз приведён один из примеров того, что Вы пишете.