Как ввести заблуждение в Церковь, чтобы ВСЯ Вселенская Церковь приняла это заблуждени

[babay]

Благодаря Господу и возникла.

Вот "благодаря", это мне не нравится. Кардинально. Если бы не человеческие заблуждения, то о церкви бы и разговора не было. Была бы теократия. А церковь возникла, как объединение наряду с монархией.

А логику задействовать слабо? - Если же Вы не способны к аналитическому мышлению, то не стоит сразу же всех, кто мыслить способен, переводить в разряд глупцов. Мыслящие глупцами не являются.

Певчий. Вы навязчивы. Не все - водители троллейбусов. Некоторые имеют куда как лучшее образование, воспитание и интеллект. Вы лишь подчеркиваете свое.
Вы же первый заговорили за глупость?... Считаете такое предложение не однозначным?

Конечно. В том числе и попытки выдать себя за зрелого, тогда как Сам Господь не свидетельствует о таковом, что он уже зрел.

Ой, ну перестаньте. Не нужно свое субъективное мнение выдавать за Господне откровение.
Вы заметили, что конструктив Вы убиваете на корню?
Разговор о помыслах. Так сам термин "Вселенская" - от человеков. Я уж не продолжаю все православное исповедание в этом отношение далее.
Давайте ближе к теме.
Благословений.

[МИХАИЛ72]

Как ввести заблуждение в Церковь, чтобы ВСЯ Вселенская Церковь приняла это заблуждение
нужно время и лютые волки.

[g14]

Но ведь возникла же "Вселенская Церковь"?

Благодаря Господу и возникла.

И где она?

сам термин "Вселенская" - от человеков

И термин "церковь" - тоже от них. И библия от них.

[Певчий]

Вот "благодаря", это мне не нравится. Кардинально.

Это и понятно. Вы ведь к той Церкви никакого отношения не имеете? - Думаю, что признаете, что не имеете. Если бы имели, то и не ставили б под сомнение сей факт.

Певчий. Вы навязчивы.

В чем моя навязчивость? В том, что я в своей теме отвечаю на Ваши вопросы? Если бы это Вы создали свою тему, то я скорее всего просто прошел бы мимо ее, зная, кто ее сосздал.

Не все - водители троллейбусов. Некоторые имеют куда как лучшее образование, воспитание и интеллект. Вы лишь подчеркиваете свое.

И при чем здесь профессия водителя троллейбуса?
А то, что я знаю многих людей, которых почитаю выше себя, так этого и не оспариваю.
А понимание мы здесь все озвучиваем только СВОЕ, и Вы, и я, и другие.

Вы же первый заговорили за глупость?... Считаете такое предложение не однозначным?

Дать оценку глупости - это не преступление. И не я первый заговорил о глупости: "Всякий благоразумный действует с знанием, а глупый выставляет напоказ глупость" (Прит.13:17).

Ой, ну перестаньте. Не нужно свое субъективное мнение выдавать за Господне откровение.

Повторюсь, я всегда стараюсь озвучивать только СВОЕ субъективное мнение по всем вопросам. Даже тогда, когда, когда цитирую Библию или Отцов Церкви, я всегда озвучиваю именно СВОЕ понимание этих слов. В этом ключевое различие между мною и Вами. Ибо Вы имеете обычай выдавать свое разумение Библии за Божье разумение.

Вы заметили, что конструктив Вы убиваете на корню?

Нельзя убить мертвое. Когда люди приходят с конструктивизмом, я всегда рад общению с ними. А когда ввалюются в тему, мня себя при этом за "апостолов" и "пророков", и начинают просто атаковать Церковь, то таковым обычно дают отпор тем оружием, с которым они и вторглись.

Разговор о помыслах. Так сам термин "Вселенская" - от человеков.

Скажу Вам больше, все термины имеют человеческое происхождение. Вы не знали?

Давайте ближе к теме.

Попробуйте. Так каким образом Вы можете ввести свою ересь так, чтобы ее признали во всей Вселенской Церкви, а не в каком-то отдельном приходе?

[Певчий]

нужно время и лютые волки.

Волки были во все времена. Но Дух Святой хранил Церковь.

[Певчий]

И где она?

Кому дано видеть, те видят Ее. Кому не дано - никакими указательным пальцем на Нее не указать.

[Тусклый]

Лю.....ди..... что случилось с темой В чём сила православной церкви? Закрыли чи нет?

[Тусклый]

Кому дано видеть, те видят Ее. Кому не дано - никакими указательным пальцем на Нее не указать.

Певчий, вам нужно было бы немного изменить формулировку, например.
Как ввести в заблуждение веру, чтобы все христиане приняли это заблуждение?

[Певчий]

Певчий, вам нужно было бы немного изменить формулировку, например.
Как ввести в заблуждение веру, чтобы все христиане приняли это заблуждение?

А чем Вам мое название не нравится?

[Тусклый]

Как ввести в заблуждение веру, чтобы все христиане приняли это заблуждение?


Ответ: Очень просто, нужно впитать в людей те древние традиции которые не относятся к вере в Христа.

[g14]

Кому дано видеть, те видят Ее. Кому не дано - никакими указательным пальцем на Нее не указать.

Если объект видят только те, кто верит в этот объект, то этот объект весьма вероятно - просто коллективная галлюцинация.

Иначе говоря - их "вера".

[Тусклый]

А чем Вам мое название не нравится?

А потому что та церковь о которой вы говорите имеет кучу пороков и учит народ, тем порокам и заблуждениям. Как моська может в вести в заблуждение слона? А вот слон, православный, имеющий поддержку государства, сам может устанавливать кому и как заблуждаться.

[babay]

И где она?

Кто?

И термин "церковь" - тоже от них. И библия от них.

От Бога. Он сказал написать для памяти, и про церковь сказал, что создаст ее.
Вы не верите, или не знаете?
Благословений.

[Певчий]

Как ввести в заблуждение веру, чтобы все христиане приняли это заблуждение?


Ответ: Очень просто, нужно впитать в людей те древние традиции которые не относятся к вере в Христа.

А куда при этом делся Дух Святой, Который является хранителем истины в Церкви? Придумать заблуждение может любой. А вот ввести свое заблуждение на уровне Церкви, признаваемым всеми верующими во всех поместных церквях, практически невозможно. Изобретя ересь - можно лишь себя вывести за ограду Церкви, но никак не изменить Церковь.

[Певчий]

Если объект видят только те, кто верит в этот объект, то этот объект весьма вероятно - просто коллективная галлюцинация.

Иначе говоря - их "вера".

При желании, можно эту мысль направить и против Апостолов. Кстати, некоторые так и говорили, что не воскрес Христос, а то все обман.