Как ввести заблуждение в Церковь, чтобы ВСЯ Вселенская Церковь приняла это заблуждени

[Певчий]

Существуют восстановленные греческие тексты на основании сравнение списков. Списки в данный момент и являются ЕДИНСТВЕННЫМИ документами а их тексты собраны в восстановленных греческих текстах

С такими "доказательствами" в настоящем Суде Вас даже слушать бы не стали. Ибо Суду, как объективному и не предвзятому институту необходимы были бы оригинальные документы, чтобы именно по ним сверить те "копии", которые Вы назвали "искаженными". Думаю, что Вам бы объявили: "Отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления".

[MarkAlexandr]

С такими "доказательствами" в настоящем Суде Вас даже слушать бы не стали. Ибо Суду, как объективному и не предвзятому институту необходимы были бы оригинальные документы, чтобы именно по ним сверить те "копии", которые Вы назвали "искаженными". Думаю, что Вам бы объявили: "Отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления".

Прости, а ты умник хоть раз синайский кодекс в глаза то видел??? Может по гречески читаешь??? Или по твоему греческие подстрочники не соответствуют существующим спискам???

[Певчий]

Прости, а ты умник

Я думаю, что в настоящем Суде, Вам за такое неуважительное поведение уже б сделали замечание.

хоть раз синайский кодекс в глаза то видел??? Может по гречески читаешь??? Или по твоему греческие подстрочники не соответствуют существующим спискам???

Нет, я иностранными языками не владею. Но, что такое "оригинал" и что такое "копия" - могу вполне Вас просветить.
Итак, что такое на юридическом языке есть "копия"? - Это когда берется оригинал и делается точная его копия (сегодня это делается при помощи ксерокса), а потом адвокатская контора сверяет копию с оригиналом, после чего ставит печать, заверяя таким образом, что копия точная.
Можно ли назвать современные манускрипты Апостольских трудов "копиями" оригинальных текстов? - Юридически нельзя. Ибо, для того, чтобы назвать их "копиями", нам нужно сверить их с оригиналами. А последних до нас не дошло. Остается лишь свидетельство исторической Церкви, которая и является единственный поручителем (этакой "адвокатской конторой"), что дошедшие до нас манускрипты - это именно точные "копии". Но тут проблема. Многие не признают эту "юридическую контору" (в том числе и Вы), говоря, что она нечистоплотная. Если это так, тогда мы утрачиваем всякое доверие и к тем манускриптам, как это и делают многие современные агностики.

Так что, Вы только что сами подпилили сук, на котором сидите. Нет у Вас не только Церкви, но и Библии.

[Michalik]

Для этого и существует восстановленный текст Нового Завета. Он не состоит из перевода только синайского кодекса. Просто пришлось разобраться что же так бережно хранила Церковь что появилось такое количество подложных стихов глав и даже книг...

Кем и когда восстановленный? Вы, не совсем понимаете масштаб проблемы: речь идёт о еванглеии от Матфея. Невозможно найти целый отрывок.

[vit7]

[QUOTE=Певчий;3042564]


. А целующий руку священнослуслителю вовсе не обожествляет этого служителя. Потому и не может считаться идолопоклонником. Т.е., Вы использовали этот термин неверно.

А я Вам говорю: разберитесь сперва, ЧТО есть идол, и В ЧЕМ проявляется обычно идолопоклонство. Ибо Вы используете эти определения неправильно.[/QUOTE


Протестанты как обычно в некоторых богословских вопросах страдают амнезией:

"Приветствуйте всех БРАТЬЕВ лобзанием святым". 1 Фес. 5:26

[kirbill]

Протестанты как обычно в некоторых богословских вопросах страдают амнезией:

Да, нет, амнезия у тебя наступила, когда как протестанты и при примирений с Папой Римским ноги бы ему целовали, и ничего страшного.
Я и сейчас бы поцеловал

[Трой]

Чем более МАССОВАЯ религиозная система (католицизм и православие), тем легче ОБМАНУТЬ ПРИХОЖАН!(заметьте - не Христиан)
В большой Толпе - всегда действуют БОЛЬШИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Это Факт. Подтвержденный учеными-психологами.

Сам Христос, задолго до этих психологов, Предсказал и Предупредил Верных Учеников, что Учение Истины - Христианство,
ВСЕГДА БУДЕТ НЕМНОГОЧИСЛЕННЫМ!
Ибо в этом секрет его успешности в среде "вавилонской лжи".

"Тесные врата и Узкий Путь" - вот как определял Учение Свое - Христос!
Кто как ни Он Понимал, что Христианство ПРПОВЕДАННОЕ ВСЕМУ МИРУ, так и останется "Учением Немногих"?


А толпа, фанатики, изуверы - всегда тешились и веровали в МАССОВОСТЬ и "Непогрешимость большинства"
"

[Певчий]

Чем более МАССОВАЯ религиозная система (католицизм и православие), тем легче ОБМАНУТЬ ПРИХОЖАН!(заметьте - не Христиан)

С какой стати такой вывод? Если Вы до сих пор того не знали, то вера строится на личных взаимоотношениях верующего с Господом, а не на массовых психозах, как это практикуется на служениях у некоторых. Т.е., количество верующих здесь вовсе не при чем (много их или мало). Да, среди верующих далеко не все ревнуют о духовном совершенстве настолько, чтобы могли о себе сказать, как говорил Апостол: "уже не я живу, но живет во мне Христос". Но из этого вовсе не вытекает, что все, кто не продал имения своего и не расточил денег Христа ради, уже и не верующие, не христиане. Иначе и Вас бы можно было смело выключить из списка верующих, как не выполнившего этот призыв Господень. Так что, начинайте с себя, а не с кого-то другого.

В большой Толпе - всегда действуют БОЛЬШИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Это Факт. Подтвержденный учеными-психологами.

Не знаю, что там подтверждают те ученые (у меня есть большое сомнение, что Вы правильно могли понять что-то у тех ученых, услышав не то, что они могли иметь ввиду), но в Церкви Христовой научаются от Духа Святого, а не от толпы. В самой же форме православного Богослужения отсутствуют те искусственные технологии, при помощи которых людей превращают в толпу, лишая возможности мыслить, как это есть у некоторых.

Ледяев. "Духовные роды"
"Ледяев молится"
"Ледяев беснуется"
"Помазанники"
"Литургия в духе харизматов"
"Беснования харизматов"

Сам Христос, задолго до этих психологов, Предсказал и Предупредил Верных Учеников, что Учение Истины - Христианство,
ВСЕГДА БУДЕТ НЕМНОГОЧИСЛЕННЫМ!

Ревнующих о совершенстве во Христе всегда было мало. Но это не означает, что все, кто не достиг уже той духовной зрелости (духовные младенцы, которые обычно именуются еще и плотскими), автоматически не есть христиане. Вы ведь тоже еще плотской, хотя и верите в Иисуса Христа. Но признать Вас за духовно зрелого - лично я никак не могу. Хоть Вы и плотской еще, но христианином я Вас вполне признаю. Просто тем, кто еще не распял плоть свою со страстями, свойственно увлекаться всяким ветром учения. Что Вы и демонстрируете сейчас.

А толпа, фанатики, изуверы - всегда тешились и веровали в МАССОВОСТЬ и "Непогрешимость большинства"

В ПЦ нет такого понятия, как непогрешимость толпы или большинства. Это Вы не по адресу.

[Йицхак]

Очень часто приходится слышать такие высказывания, что

Боюсь, Певчий, Вы - классическое наглядное пособие, как человек пытается заглушить собственный комплекс неполноценности.
Все темы у Вас об одном: уговариваете сами себя, что выбрали самую правильную деноминацию в мире.
Как сказал бы дедушко Фрейд: проговорка.

Попробовав, вы бы сразу поняли, насколько это возможно или невозможно...

Возможно легко и любую чушь.
Например обьявить, что с понедельника крестное знамение надо делать не двумя, а тремя пальцами, а ослушники - аццкий сотона.
Причем на голубом глазу при этом утверждать, что три пальца - это предание Апостолов.

[Дар]

Чем более МАССОВАЯ религиозная система (католицизм и православие), тем легче ОБМАНУТЬ ПРИХОЖАН!(заметьте - не Христиан)
В большой Толпе - всегда действуют БОЛЬШИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Это Факт. Подтвержденный учеными-психологами.

Нельзя обмануть того,кто не хочет быть обманутым.(имхо)

[Йицхак]

Нельзя обмануть того,кто не хочет быть обманутым.(имхо)

Ну, Вы пока пример обратного: проклинать христиан и мнить себя при этом не обманутым христианином - это надо очень уметь.
У Вас получилось.

[Певчий]

Нельзя обмануть того,кто не хочет быть обманутым.(имхо)

Самообольщение возможно и у тех, кто не желает того обольщения. В истории Церкви есть много тому примеров. Но в целом, я с Вами согласен. Ибо каждый обольщается, будучи движим собственной похотью. Он может того даже не осознавать, как гордыня в нем может привести его к элементарной прелести.

[Дар]

Ну, Вы пока пример обратного: проклинать христиан и мнить себя при этом не обманутым христианином - это надо очень уметь.
У Вас получилось.

А про Вас говорить даже и смысла нет.Одна самовлюблённость.

[babay]

кто как себе это может представить, как можно было на уровне Вселенской Церкви ввести какое-то заблуждение?

Но ведь возникла же "Вселенская Церковь"?

Кстати, как по мне, то лучшим доказательством этой теории, было бы взять и самому попробовать ввести какую-то глупость в учение Вселенского Православия. Попробовав, вы бы сразу поняли, насколько это возможно или невозможно...

Вы пробовали? Не глупо ли предлагать быть глупцом?
Певчий, все зло от юности, однозначно.
Благословений.

[Певчий]

Но ведь возникла же "Вселенская Церковь"?

Благодаря Господу и возникла.

Вы пробовали? Не глупо ли предлагать быть глупцом?

А логику задействовать слабо? - Если же Вы не способны к аналитическому мышлению, то не стоит сразу же всех, кто мыслить способен, переводить в разряд глупцов. Мыслящие глупцами не являются.

Певчий, все зло от юности, однозначно.

Конечно. В том числе и попытки выдать себя за зрелого, тогда как Сам Господь не свидетельствует о таковом, что он уже зрел.