Новозаветный ЗАКОН
Свернуть
X
-
Effir
И человеческий закон мы называем законом и Божий закон - закон. Высший закон - Божий закон, и именно ЕГО Павел называет "законом греха и смерти" потому, что закон обвиняет, а не оправдывает. Оправдаться можно только верой во Христа, или чистой совестью.
Основные функции закона Божьего:
1. Привести человека ко Христу
2. Умертвить "внешнего человека", который заражен грехом.
"Закон духа жизни" - образное выражение, противопоставление, означающее жизнь во Христа, по вере, а не через исполнение закона.Комментарий
-
ОТ грехопадения. Написано - "всякая плоть извратила свой путь."
Как формулируется?
Соответствующая же ей заповедь закона греха формулируется так:
"НЕ Возлюби Господа Бог твоего, всем сердцем(разумом), всей душей, всей силой твоей."
Из ветхого завета можешь цитату привести?
Так "закон духа"-это закон Моисея?
Рим.7:14 Ибо мы знаем, что закон духовен...
Даже могу объяснить, почему именно он духовен.
По той простой причине, что без Духа нет веры, а без веры нельзя исполнить вышеупомянутую мной заповедь Закона Моисея.
Можно соблюдать заповеди действий, но исполнить заповедь помысла, коей является заповедь возлюби, без Духа Святого - НЕВОЗМОЖНО!!! Принципиально невозможно.
Бо плоть не может любить, то чего не осчусчает.Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Ну, пусть будет так. Ведь не одними же пряниками воспитывать...
Это ты святее Бога решил стать...
Не становись на место Создателя, если ты Его в чем-то обвиняешь. В этом нет пользы. Лучше подумай, а может я еще не дорос до Его понимания. Ну, к примеру, как подросток, который часто осуждает своих родителях, что ему чего-то там не додали, не так воспитывали т.д.
Так вот НЗ - несёт спасение последователям его исполнения, ВЗ -смерть, ибо неисполним.
Из одного источника не течёт разная вода. Значит источника два. Один из источников -Истина, Бог. Какой?
Имя не произносимо, но есть.
У Бога нет имени. Зачем оно ему? Бог это условное бозначение, а раз другого нет, то зачем придумывать?
Давай я назад про Люцифера заберу, а то мы широко пошли, как бы штаны не лопнули.
Не хватает её для ответов на ряд вопросов.
Не решён вопрос с небесной иерархией:
Кто есть бог планеты? народа понятно, у каждого свой, а планеты Земля? А другой планеты, созвездия, галактики?
Если иерархия в ЦН существует (а библия это подтверждает) то логично предположение о более крупных масштабах рассматриваемого дела об иерархии в ЦН.
И вот тогда, ты неизбежно выйдешь на НЕГО - БОГА Вседержителя, как высшей точки.
Могу только сказать, что бог евреев на звание бога Земли (планеты) не тянет. Судя по историческим документам, наиболее древние "Веды" содержат те же нравственные уложения что и ВЗ.
Делай выводы.
1. Быт.:
1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. 6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. 9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. 10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо. 11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. 12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо. 13 И был вечер, и было утро: день третий. 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо.
Тебе самому этой геоцентриской картины хватает?
В ней нет намёка, что земля плоская, но нет и того что она круглая.
Родственные понятия, Богородица, Троица, тоже из этой "оперы".
Сделал походя звёзды, чтобы светили на Землю. - нужно очень смутное представление иметь о космосе, чтобы принять эти сведения достойной и полной инфрмацией.
Само повествование напоминает детскую сказочку.
Пусть бы так, можно и согласиться в определённый период принятия , но затем ребёнок растёт и его перестают удвлетворять подобная информация.Последний раз редактировалось Rabin; 01 September 2010, 08:34 AM.Обожаю Бога.Комментарий
-
Краткое, детское содржание библии
За 6 дней Бог подготовил автоматический режим существования природы Земли и её населения. Потом начал заниматься еврейским народом.
Для этого сотворил Адама с Евой, соблазнил их своим холопом, выгнал из рая, сделал смертными и занялся генетическим отбором для возврата их к первоначальному безгрешному виду.
Родил Иисуса, распял его, воскресил.
Сам на Землю больше не собирается возвращаться.
Иисус придёт, заберёт своих.
Проведёт показательный суд над неслухами.
Сожгёт Землю и всё что на ней.
Плохиши будут выкинуты на мучения, а послушные унаследуют Небесный Иерусалим.Обожаю Бога.Комментарий
-
[QUOTE]"Ребята,а вы можете сформулировать ЗАКОН,о котором идёт речь:вложу ЗАКОН Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его Иер. 31:33 ...???Или приведите цитату,где он формулируется.
Спрашивал до этого,так формулировки очень разнятся."Или приведите цитату,где он формулируется.
Судя по тому,что на этот вопрос никто,кроме автора темы(http://www.evangelie.ru/forum/t73266.html), не ответил,нахожу его неудобным для тех,кто заявляет,что свободен от ЗАКОНА.Это пророчество не отменяет ЗАКОН (как бы он ни выглядел).Удивительно,что христиане цитируют Ветхий Завет,подтверждая свою "новозаветность", и не могут сформулировать этот ЗАКОН,о котором идёт речь в Иер 31:33....А это говорит о том,что либо они не знают,что это за ЗАКОН,либо знают,но не исполняют(т.к. утверждают,что освобождены),либо их "новозаветное" время не пришло и они живут самообманываясь.Без этого ЗАКОНА новый завет не новый завет (христианство в этом смысле утопия).Может иудеи и правы,что время предсказанного Иеремией нового завета всё ещё ждут?"Освяти их истиною твоею: слово Твоё есть истина" (Ин.17:17)Комментарий
-
И Ной с семейством тоже?
Ту "всякую плоть" Бог истребил:"...И вот,Я истреблю их с земли."Или Бог обманул и не всех плохих истребил?Наверное обманул,коль, так называемый первородный грех,"просочился" в наследниках послепотопного мира?
И кто "законодатель"?Комментарий
-
Комментарий
-
[quote=prostak;2287021]... ваше предназначение вам откроет Отец в ваши личных с Ним отношениях ... ваше новое имя вам откроет только Господь ...
"...на закон Его будут уповать острова".Закон Его одинаков для всех.Так как же тот закон выглядит?Комментарий
-
[quote] ... да , например закон гравитации одинаков для всех , так же есть и духовные законы или законы духовного мира одинаковые для всех ... но все эти законы предназначены только для одного - помочь каждому человеку войти в своё предназначение и исполнить его (волю Божью) ... Иисус умер за наши грехи , что-бы мы могли безгрешные прийти к Отцу и узнать каждый свой закон ..."Освяти их истиною твоею: слово Твоё есть истина" (Ин.17:17)Комментарий
-
Комментарий
-
Rabin
Само повествование напоминает детскую сказочку.
Пусть бы так, можно и согласиться в определённый период принятия , но затем ребёнок растёт и его перестают удвлетворять подобная информация.
Давай рассмотрим модель взросления ребенка, которая, на мой взгляд, дает наиболее полное понимание замысла Бога.
Я своему Алешки, пока он еще маленький, стараюсь не забивать голову утверждениями типа "земля шарообразная", т.к. следующий вопрос будет - "Почему?", на который будет ответить уже намного труднее.
Для него важнее, пока он маленький, усвоить, что добро всегда побеждает зло, а все на свете сотворил Бог, и что надо слушаться маму с папой, чтобы с ним ничего плохого не случалось.
Нечто подобное и мы видим в начале библии. "Зло" для Адама в ней олицетворяет ДПДиЗ.
В библии два подхода воспитания "подростков" - ВЗ и НЗ, они кординально отличны друг от друга.
Так вот НЗ - несёт спасение последователям его исполнения, ВЗ -смерть, ибо неисполним.
Из одного источника не течёт разная вода. Значит источника два. Один из источников -Истина, Бог. Какой?
При этом, возвращаясь к истокам, можно сказать, что "пряник" - это любовь, а "кнут" - лишение этой любви. Только в детстве ребенку кажется, что любви лишают родители, а у взрослых любви лишает человек сам себя (если он хорошо воспитан). В детстве ребенок даже не задумывается над тем, что его мама и папа могут его бросить, умереть (если такое случается, то травма на всю жизнь), а у взрослого остается вера в Бога (или в то, что заменяет ему Бога).
Зачем ты противопоставляешь заветы мне непонятно.
Всему свое время и место. Для внешнего человека (или "ветхого"), привязанного к этому миру ВЗ так и остается, а для внутреннего (нового) - НЗ.
Не решён вопрос с небесной иерархией:
Кто есть бог планеты? народа понятно, у каждого свой, а планеты Земля? А другой планеты, созвездия, галактики?
Если иерархия в ЦН существует (а библия это подтверждает) то логично предположение о более крупных масштабах рассматриваемого дела об иерархии в ЦН.
И вот тогда, ты неизбежно выйдешь на НЕГО - БОГА Вседержителя, как высшей точки.
Могу только сказать, что бог евреев на звание бога Земли (планеты) не тянет. Судя по историческим документам, наиболее древние "Веды" содержат те же нравственные уложения что и ВЗ.
Делай выводы."И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)Комментарий
-
effir
Тогда это тоже закон:"жизнь во Христа, по вере".Исполняешь-получаешь спасение(Царство Небесное).Так?Условие то это все озвучивают,а законом, почему-то, не могут назвать.Или спасение можно достичь другим путём?Или уверовав Христу,получишь что-то другое?
Бог не ставит НИКАКИХ условий. Все условия Он сам исполнил. Это не закон, а именно "жизнь во Христе". Мы не роботы и в нас изначально есть условия для исполнения закона Божьего, т.к. мы созданы по образу Его и подобию. Бог также ненавидит грех, как и мы. Но ведь вы не станете отрицать, что грех может быть очень привлекателен и способен очень хорошо принимать форму истинного. Если сам не научишься отличать истинное от мнимого, Бог за тебя это не сделает.
"Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; 14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла. " (Евр. 5:13-14)
Закон необходим младенцам, он учит их отличать правду от лжи, реальность от миражей, указывая на ложь, а не на истину. Он как антивирус, но ведь и вирусы совершенствуются. Поэтому не родившись еще раз от Бога невозможно обезопасить себя от греха. Благодать же - это как фаервол на компьютере пропускает только истинное (точнее то, что вы принимаете за истинное), а остальное отбрасывает.
ПОэтому "жизнь во Христе" - это ваш личный выбор (за который вы несете ответственность), а закон - это способ определения греха в данном месте и в данный момент времени, который принимается как есть и ничего вам не гарантирует."И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)Комментарий
Комментарий