Новозаветный ЗАКОН

[Rabin]

))))))))))))))
Душераздирающая логика: если завезды были созданы на 4-й день после земли, то земля, однозначно, плоская и стоит на трех слонах

.

Ничего душераздирающего не вижу.
По картам Птолемея путешествовали около тысячелетия.
Галилей и Коперник не смогли в своё время доказать что Земля вращается вокруг Солнца.

[Йицхак]

Галилей и Коперник не смогли в своё время доказать что Земля вращается вокруг Солнца.

По секрету, но между нами: если бы Вы знали принцип работы астролябии, которую и сегодня используют моряки, то знали бы, что Коперник и сегодня свою теорию не доказал
Но это - тс-с-с-с! только между нами и теми, кто пользуется сегодня астролябией.

Про остальное уже говорил: душераздирающая логика: если звезды были созданы на 4-й день после земли, то земля, однозначно, плоская и стоит на трех слонах

[Двора]

А еще это расчетами установил Тихо Браге и опытами Майкельсон

А я живу в таком месте, где небо, когда оно свободно от облаков легко созерцается, и видно как совершается восход и заход солнца с учетом времени года (налево или направо от зенита, или в зените) и когда всходят звезды и их вращение и даже появление созвездий открывающих сезон года.
Вот уже и Орион виден в третью стражу( это три часа ночи) на востоке неба и это говорит что приходит осень, он виден с осени до лета.
Летом мы его в наших широтах видеть не можем.
Они все движутся по отношению к земле, плывут как облака с востока на запад.
Не сами по себе, Бог их выводит Своею рукою.
Мне понятно, что это Дух Его всем управляет.

[Кадош]

Ерунда.
С чего вы взяли про два начала.

История человечества предлагается несколько в ином свете:

Так вы - гностик?
Есть три кита ООП: Наследование, Инкапсуляция, Полиморфизм.
Расскажите мне, какой из этих трех основополагающих базисов дает возможность сбоя нормальной работы объекта созданного на базе другого объекта. Если эта возможность не заложена там изначально программистом???

[Кадош]

Из текста первой главы следует что светилы появились на 4 день после появления планеты Земля.
Может она всё же плоская?

Прям вот появились??? Или все-таки там стоит глагол АСА, а не БАРА??? Или вам, как гностику - побарабану???

[Rabin]

По секрету, но между нами: если бы Вы знали принцип работы астролябии, которую и сегодня используют моряки, то знали бы, что Коперник и сегодня свою теорию не доказал
Но это - тс-с-с-с! только между нами и теми, кто пользуется сегодня астролябией.

Про остальное уже говорил: душераздирающая логика: если звезды были созданы на 4-й день после земли, то земля, однозначно, плоская и стоит на трех слонах

Мне нравится, что вы почитаете труды учёных пятивековой давности, за эту цитату вы очевидно проголосуете двумя руками:
"Сфальсифицированная швейцарским ученым еврейского происхождения Альбертом Эйнштейном (1879-1955) теория относительности, построенная в основном на математических абстракциях, не имеющих твердой физической основы в реальности, стала основанием для многих областей современной псевдонауки, и прежде всего в астрономии. "

О слонах я пошутил, не берите в голову.

[Йицхак]

Мне нравится, что вы почитаете труды учёных пятивековой давности, за эту цитату вы очевидно проголосуете двумя руками:

С огромным удивлением узнал, что Майкельсон - ученый пятивековой давности

Остальное - дело вкуса.

[Rabin]

Так вы - гностик?
Есть три кита ООП: Наследование, Инкапсуляция, Полиморфизм.
Расскажите мне, какой из этих трех основополагающих базисов дает возможность сбоя нормальной работы объекта созданного на базе другого объекта. Если эта возможность не заложена там изначально программистом???

Я не гностик, не гностик я, гностик - не я.
Обществу Охраны Природы (ООП) - физ-культ привет!!!

Чем вам не по нраву гностическая версия?
Конкретно.
Думаю, тем что не вошла в состав библии.

[Rabin]

С огромным удивлением узнал, что Майкельсон - ученый пятивековой давности

Мейкельсон умер в начале технической революции, проверяя теорию пятивековой давности - устроит поправка?

Йицхак, ну не серьёзно принимать сегодня во внимание столь древние опыты.

[Rabin]

Прям вот появились??? Или все-таки там стоит глагол АСА, а не БАРА??? Или вам, как гностику - побарабану???

Примите знак моего уважения к вам как к книжнику.
Очень нужная и важная работа.
Жаль книжники ЦН не наследуют

[Йицхак]

Мейкельсон умер в начале технической революции, проверяя теорию пятивековой давности - устроит поправка?

))))))))))))))
А когда умер Эйнштейн? А Коперник, теория которого Вам так дорога, когда умер? Неужели позже Майкельсона?

Йицхак, ну не серьёзно принимать сегодня во внимание столь древние опыты.

Это мне говорит сторонник теории Коперника?!
И опыты Майкельсона уже кто-то опроверг?

[Йицхак]

Жаль книжники ЦН не наследуют

Это цитата из кого?

[Rabin]

))))))))))))))
А когда умер Эйнштейн? А Коперник, теория которого Вам так дорога, когда умер? Неужели позже Майкельсона?Это мне говорит сторонник теории Коперника?!
И опыты Майкельсона уже кто-то опроверг?

Прям глаза у вас закрыты, что ли
Вы посмотрите, что получило развитие и продолжает развиваться Майкельсон или Энштейн?
Прследите цепочку до наших дней: Браге- Майкельсон -... и всё;
Коперник -Энштейн -.....наши с вами современники (огромный список учёных).

[Кадош]

Я не гностик, не гностик я, гностик - не я.
Обществу Охраны Природы (ООП) - физ-культ привет!!!

А может я за Организацию Освобождения Палестины?? Причем тут Общество Охраны Природы?

Чем вам не по нраву гностическая версия?

Библии противоречит.

Конкретно.
Думаю, тем что не вошла в состав библии.

Нет, тем что противоречит ей.

Жаль книжники ЦН не наследуют

Кто сказал???
Про пьяниц читал, да не наследуют, про тех у кого недостаток занния и понимания Библии, тоже читал, будут наказаны, про лжецов тоже читал - не наследуют... А вот про кни жников ни разу.
Может и место подскажете???

[Йицхак]

Вы посмотрите, что получило развитие и продолжает развиваться Майкельсон или Энштейн?

Шутите?
Это показатель?

Прследите цепочку до наших дней: Браге- Майкельсон -... и всё;
Коперник -Энштейн -.....наши с вами современники (огромный список учёных).

И тут шутите. После Коперника и Тихо Браге - никто этой проблемой кроме Майкельсона не занимался.