Богородица

[Rabin]

Удивляют, ибо Духа Святого не имеете, нет у вас Истинного Понимания. А мы имеем ум Христов. Для вас просто недоступны высшие тайны, коим причастны избранные, поэтому и не напрягайтесь, дорогой профессианал, а то геморрой будет.

Вы врун Алексей Г, теперь уже с любой стороны - пишите о себе в профиле одно, в сообщениях другое - двуличие вылезло как шило из мешка.
И это заявление ваше - пустышка скомпроментировавшего себя человека.
Примите соболезнования, а лучше покайтесь публично.

[Rabin]

повтор-----------------

[Estrella]

Равви Гамалиил был нормальным человеком, либералом, поэтому был приверженцем свободы совести и вероисповедания. Поэтому он и защищал христиан от гонений, а не потому, что Павел был еврей.

А Павел учил, что воскресение будет не в плотских телах, а в духовных, бесплотных, ибо плоть и кровь царства небесного не наследуют. Что противоречит иудейскому учению о плотском воскресении, изложенному Исайей и Иезекиилем.

Павел учил так,как его учил раввин Гамалиил.
Который не христиан от гонений защищал,а конкретно Павла.
А конкретно Павел был фарисей,известный в народе
и исповедовал учение иудеев.
Единственно чем он отличался от прочих,
так это тем, что принял Иисуса как Мессию.

Более того,ортодоксальные иудеи по сей день не могут простить Павлу то,что он использовал древнее учение в пользу Христианства.

[Georgy]

[B]Georgy

Для прояснения, вопрос: когда Божество и человечество соединилось во Иисусе Христе?

Думаю в день Его крещения ,я уже говорил.

А разве вочеловечиванием божественного Слова-Логоса, не ознаменовалось рождение Иисуса Христа?!
Разве не "Бог явился во плоти", а стал им во время своего крещения!?

Я бы посоветовал Вам заняться ОБРАЗованием...
Иначе сильно рискуете погрязнуть в ересях...

Кстати, если не секрет, богословие какой конфессии исповедуете?
Или Вы внеконфессионал?

Вот вас я могу попросить помолиться за меня или кого то ещё,а Павла или Марию нет.По простой причине :связи нет.

Дайте библейское основание отсутствию связи.

P.S.
Для конструктивного диалога, хотел бы слышать от Вас, всё же более чётких, библейски выверенных ответов, без увода в сторону...

23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.(Матф.1:23)

[Алексей Г.]

Павел учил так,как его учил раввин Гамалиил.

Да ну? Дайте-ка ссылку на источник. Или опять врете?

Который не христиан от гонений защищал,а конкретно Павла.
А конкретно Павел был фарисей,известный в народе
и исповедовал учение иудеев.
Единственно чем он отличался от прочих,
так это тем, что принял Иисуса как Мессию.

Ничего подобного. В отличие от иудеев, принявших Христа, Павел учил, что больше не надо соблюдать закон Моисея, что мертвые воскреснут не в плотских телах, а в духовных, что закон Моисею дал не Бог, а ангелы (архонты), что второе пришествие Христа состоится уже при жизни Павла и т.д. Все это не имеет никакого отношения к фарисейскому иудаизму, эти идеи были (частично) распространены среди ессеев.

Более того,ортодоксальные иудеи по сей день не могут простить Павлу то,что он использовал древнее учение в пользу Христианства.

Ортодоксальные иудеи констатируют факт, что Павел создал новую религию, отделив христианство от иудаизма. Более того, ортодоксальный иудаизм учит, что Павел сделал это специально по поручению фарисеев, чтобы отделить миним от иудеев. Читайте источники.

[Алексей Г.]

Вы врун Алексей Г, теперь уже с любой стороны - пишите о себе в профиле одно, в сообщениях другое - двуличие вылезло как шило из мешка.
И это заявление ваше - пустышка скомпроментировавшего себя человека.
Примите соболезнования, а лучше покайтесь публично.

Ну вот, не выдержали, скатились до прямых оскорблений.
Докажите, что я пишу в профиле одно, а в сообщениях другое. А то будет клевета.
А вот вы называете себя христианином, а отвергаете христианские доктрины. И Богородица вас не устраивает, и догмат о Троице, зато гностицизм проповедуете. Причем глупо все это делаете и неумело, хотя и думаете, что ваш троллинг очень тонкий. Вы просто не заслуживаете серьезного к себе отношения, и получаете по делам своим.

[FriendX]

Georgy

А разве вочеловечиванием божественного Слова-Логоса, не ознаменовалось рождение Иисуса Христа?!
Разве не "Бог явился во плоти", а стал им во время своего крещения!?

А вы разницу в словах"родился""явился""воплотился" которые используете для доказательств того или иного понимете?
Да, я свободен от различных догм.Что Господь подтверждает в Писании и что говорят и выводят своей логикой люди разницу вижу.
Хотя согласен на "ничью" в этом вопросе оставив это дело как ап Павел сказал:[1 Тим.3:16] И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
Такая тайна не распологает к размышлению о том что люди через образование вообще могут постичь.Тогда это уже не тайна.

23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.(Матф.1:23)

И что как ту Деву звали? Мария? А про Богородицу ни слова.Дайте чётко выверенное библейски понятие или название "Богородица".
Не логические выводы,а прямое назначение такого термина к такой то личности.Желательно Самим Богом,но можно и Апостолами,хоть одним.


Дайте библейское основание отсутствию связи.

Я уже дал.Слова ап Павла говорят именно о том что связь нарушается с оставлением тела.
И ещё мысль...Христос сказал что по отшествии Он пришлёт Духа Святого,то есть связь не нарушится,а ап Павел никого не обещал послать и Мария тоже.

Выводы тоже можно назвать логическими,но в них есть реального более чем верить в то,что у нас на небе есть сомолитвенники и они иногда могут слышать и тем более приходить к нам в виде того что говорили о Марии. Моисей и Илия приходили ко Христу и....как странно,более никто не видел их.А они не менее значительны в истории человечества чем Мария!
Только не думайте что я прямо против её. Я против нездоровых и черезмерных почитаний,которые порождают разные ереси.

[Georgy]

Georgy

А разве вочеловечиванием божественного Слова-Логоса, не ознаменовалось рождение Иисуса Христа?!
Разве не "Бог явился во плоти", а стал им во время своего крещения!?

А вы разницу в словах"родился""явился""воплотился" которые используете для доказательств того или иного понимете?

А где же ответ ПО СУЩЕСТВУ?

Да, я свободен от различных догм.Что Господь подтверждает в Писании и что говорят и выводят своей логикой люди разницу вижу.

То, что Вы не разумеете элементарных, в тоже время основополагающих истин, хорошо стало видно из вашего ответа на мой вопрос:
- когда Божество и человечество соединилось во Иисусе Христе?

- Думаю в день Его крещения ,я уже говорил.

Хотя согласен на "ничью" в этом вопросе оставив это дело как ап Павел сказал:[1 Тим.3:16] И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
Такая тайна не распологает к размышлению о том что люди через образование вообще могут постичь.Тогда это уже не тайна.

Никаких "ничьих".
В такого рода вопросах, безкомпромисен, как и Писание рекомендует - Матф.5:37

23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.(Матф.1:23)

И что как ту Деву звали? Мария? А про Богородицу ни слова.Дайте чётко выверенное библейски понятие или название "Богородица".

Если для вас Иисус Христос - Бог.
То Дева Мария, родившая Его - Богородица.
Но если не Бог, то и диалог бессмыслен...

Ответьте сообразно Священного Писания(Матф.1:23):
Иисус Христос Бог или нет?

[Павел Ермолаев]

А разве вочеловечиванием божественного Слова-Логоса, не ознаменовалось рождение Иисуса Христа?!
Разве не "Бог явился во плоти", а стал им во время своего крещения!?

Я бы посоветовал Вам заняться ОБРАЗованием...
Иначе сильно рискуете погрязнуть в ересях...

Кстати, если не секрет, богословие какой конфессии исповедуете?
Или Вы внеконфессионал?Дайте библейское основание отсутствию связи.

P.S.
Для конструктивного диалога, хотел бы слышать от Вас, всё же более чётких, библейски выверенных ответов, без увода в сторону...

23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.(Матф.1:23)

Аминь ! Я очень рад , что могу это сказать ! Поэтому- еще раз Аминь ! Раб и друг Христа павел

[Павел Ермолаев]

Матф.5:37Если для вас Иисус Христос - Бог.
То Дева Мария, родившая Его - Богородица.
Но если не Бог, то и диалог бессмыслен...

Ответьте сообразно Священного Писания(Матф.1:23):
Иисус Христос Бог или нет?

Вы забыли , что Христос полностью Бог и полностью человек и это в нем НЕ СМЕШАЛОСЬ !!!! Так сестра Мария родила кого ? Предвечного Бога или человека Иисуса ? Плоть она дала кому ? Богу или человеку ? Если ответите Богу - это ересь , т.к. слов Его говорит , что Бог не человек и есть Дух ! Вот с этого Георгий и нужно начинать . потому что ваш вопрос некорректный и в любом ответе не правильный ! Это называется " ловушка" . А это не есть хорошо. Младший брат Марии во Христе павел

[Estrella]

Да ну? Дайте-ка ссылку на источник. Или опять врете?

Видимо вы заболели.
На больных не обижаются

Вы просто не читаете мои посты.
Я уже привела вам ссылку:

ДЕЯНИЯ 22:3
"я Иудеянин,родившийся в Тарсе Киликийском,
воспитанный в сем городе при ногах Гамалиила....!"

Ортодоксальные иудеи констатируют факт, что Павел создал новую религию, отделив христианство от иудаизма. Более того, ортодоксальный иудаизм учит, что Павел сделал это специально по поручению фарисеев, чтобы отделить миним от иудеев. Читайте источники.

Очередная чушь.

Жёлтая пресса - это ваш удел.

[Georgy]

Вы забыли , что Христос полностью Бог и полностью человек и это в нем НЕ СМЕШАЛОСЬ !!!!

Павел, Вы были б правы, если б существовал ваш вопрос, на который я б отвечал: забыл, не помню.
Покажите мой "такой" ответ.

потому что ваш вопрос некорректный и в любом ответе не правильный ! Это называется " ловушка" . А это не есть хорошо. Младший брат Марии во Христе павел

Покажите какой именно мой вопрос не корректный и обоснуйте некорректность оного.

[Алексей Г.]

Видимо вы заболели.
На больных не обижаются

Вы просто не читаете мои посты.
Я уже привела вам ссылку:

ДЕЯНИЯ 22:3
"я Иудеянин,родившийся в Тарсе Киликийском,
воспитанный в сем городе при ногах Гамалиила....!"

Опять такой же троллинг, как и выше.
Я ее спрашиваю: где вы прочли, что Павел проповедовал учение Гамалиила?
Она в ответ дает цитату, что Павел учился у Гамалиила.

Очередная чушь.
Жёлтая пресса - это ваш удел.

Могли бы не выпячивать свою безграмотность, а почитать иудейское предание. Тольдот Иешу или Историю о повешенном.
Впрочем, вам ведь важно только унизить и оскорбить оппонента, в этом ваша цель.
Пожалуй, я напрасно возобновил с вами разговор, подумав по наивности, что вам стало стыдно. Нет, вы не знаете такого слова.

[irbe]

Господа. а стоит ли спорить с теми, кто своими утверждениями доказал принадлежность к Арианству, несторианству, Пелагианству и другим ересям. причём доказал конкретно, типа господина FriendX. тут ведь чистое, ничем не прикрытое Ариаство. да и сам он этого в принципе не отрицает, ну, как известно, от еретика, при втором и третьем разумении, отвращайся.

я уж не знаю сколько тут было таких вразумлений. не сосчитать. а всё не в прок.

[Estrella]

Опять такой же троллинг, как и выше.
Я ее спрашиваю: где вы прочли, что Павел проповедовал учение Гамалиила?
Она в ответ дает цитату, что Павел учился у Гамалиила.

Могли бы не выпячивать свою безграмотность, а почитать иудейское предание. Тольдот Иешу или Историю о повешенном.
Впрочем, вам ведь важно только унизить и оскорбить оппонента, в этом ваша цель.
Пожалуй, я напрасно возобновил с вами разговор, подумав по наивности, что вам стало стыдно. Нет, вы не знаете такого слова.

То есть это я называю вас троллем,упрекаю во лжи,
утверждаю свои якобы энциклопедические знания по всем вопросам и т.д.?
Вы действительно не здоровы и я вам искренно сочувствую.

Вы вероятно в своём развитии остановились на Доукинзе и даже трактат Толдот Ешу вам не по силам одолеть и разобрать грамотно.