Богородица

[Клантао]

Ну и то хорошо,хоть что то христианское в вас пробуждаем.

Пробуждаете. Терпение и сострадание к гибнущим во грехах безумцам, хулящим Бога.

[2 Кор.2:14] Но благодарение Богу, Который всегда дает нам торжествовать во Христе и благоухание познания о Себе распространяет нами во всяком месте.

Да нет -

Цитата из Библии: Исх.8:13-14

И сделал Господь по слову Моисея: жабы вымерли в домах, на дворах и на полях; и собрали их в груды, и воссмердела земля.

[FriendX]

Клантао

Ага, но при этом изобрадать Его "грех"? Этио ли не грех? Грех и безумие!

Так как вы предложили Его изображать,это
неприемлемо,недопустимо.Там вы дали пример с медалью и я объяснил почему.
Почему где вопрос не принципиального характера там можно сильно не задумываться и не придираться и пользоваться не точными шаблонами,а где то это недопустимо.

БЫЛ????

По Плоти сейчас не видим Христа,потому и был.

Вы не понимаете значение слова "тайна" в Библии. Тайна - это то, что раньше было сокрыто, а теперь явилось, стало доступным, его моджно пощупать. Вы же употребляете библейский и богословский термин в каком-то нелепом то ли языческом, то ли просто мирском смысле.

Так ап Павел и говорит,что был,щупали и ... тем не менее тайна! Или выбросите это стих или заштрихуйте в своей Библии.

Вот поэтому Вы и не христианин. Все христиане (православные, католики, протестанты) знают, что воплотился ОН с самого момента зачатия.

Так мы же говорим и о Отце!? Он то не воплощался. Или воплощался? Давайте точно определимся.

При чём тут логика? Мария - мать Христа. Значит, она мать еврея, мать плотника, мать Мессии, мать Бога.

Половина правда,половина допущения, с помощью логических упрощённых шаблонов. Потому как она мать Сына Божьего.
Матерью Бога того Котолрого знали евреи до того никто её не называл. Но воплощение было.

А вот в этом Вашем утверждении нет никакой логики. Воплотился от Марии Сын. Сын - Бог (а не "треть Бога").

Так кто то Его поделил на три. При чём родился один,а двое так и были где были.Значит родился не весь а часть. Кто так всё устроил я не знаю.
Вижу что нелепо, но на упрощение не согласен,просто нельзя этого делать и всё.

Для того чтобы христианам в доверие войти и толкать Вам своё пагубное , бесовское лжеучение? Или просто сами не понимаете, что делаете, а Вами манипулируют и велят лгать, лгать, лгать.

Я не пользуюсь бесовскими методами и меня никто не толкает,и я потому ссылался на протестантов что вышел от них,в другую Вселенскую Церковь,где нет подобных разногласий и все понимают друг друга.Где Глава ей Христос.Это не на земле и не организация, не ищите.

У Вашей секты даже такие амбициозные планы?А может, вы не из секты, а из ФСБ, и Ваша задача - разжигать межконфессиональную рознь и настраивать православных против протестантов, за которого Вы себя так неумело выдаёте?

Вы слишком запуганы идеей преследования православия,потому и такой. Все хотят быть гонимыми за Христа,но это не так дёшево достаётся.
Это скорее честь,а не уличные потасовки.Не всем дано.Ну и шум как будто это вам выпало не устраивайте. Это подделка.

[FriendX]

Пробуждаете. Терпение и сострадание к гибнущим во грехах безумцам, хулящим Бога.

Да нет -

Цитата из Библии: Исх.8:13-14

И сделал Господь по слову Моисея: жабы вымерли в домах, на дворах и на полях; и собрали их в груды, и воссмердела земля.

Да... ненависть плохой советчик. В двух предложениях сказали совсем о противоположных отношениях. Ну и как с вами говорить?
Если это в вас не пройдёт,то лукавый оседлав вас загонит как скаковую лошадь,а потом бросит.

[Клантао]

Так как вы предложили Его изображать,это
неприемлемо,недопустимо.

Для Вас, язычника - да. Потому что у вас изображение - это магия, которая должна уловит "бога" и заставит ь его выполнять вашу волю. А для нас - просто картинка в напоминание.

Там вы дали пример с медалью и я объяснил почему.

Вы ничего там не объяснили. Вы даже орден от медали не отличаете.

По Плоти сейчас не видим Христа,потому и был.

Я Вас по плоти не вижу, значит Вы бесплотный дух?

А Христа мы во плоти не только видим, но и едим.

Так ап Павел и говорит,что был,щупали и ... тем не менее тайна!

Не "тем не менее", а именно поэтому. Тайна (μυστηριον) - это именно то и только то, что можно "пощупать" (от слова μυεω - научиться, ср. Флп.4:12). "Мистика" - это знание Бога по опыту, а не в теории.

Или выбросите это стих или заштрихуйте в своей Библии.

Это Вы не вносите в нашу православную Библию свои языческие толкования (тем более, что Вам запрещают её читать). Это для Вас, внешних, "тайна" означает "сокрытое", и всё вам бывает в притчах. А для нас "Тайна" - это то, что постигается на опыте, чемуцу Бог нас учит.

Так мы же говорим и о Отце!?

Кто Вам такое сказал. Мы говорим только о Сыне, о той Ипостаси, которая приняла плоть и стала Человеком.

Или воплощался? Давайте точно определимся.

Вам уже сто раз объясняли.

Половина правда,половина допущения, с помощью логических упрощённых шаблонов. Потому как она мать Сына Божьего.

100% правды.

Матерью Бога того Которого знали евреи до того никто её не называл. Но воплощение было.

Вот когда оно было, тогда Она и стала Матерью Бога (Лк.1:43).

Так кто то Его поделил на три.

Вы и поделили. В силу своего языческого мышления.

Вижу что нелепо, но на упрощение не согласен,просто нельзя этого делать и всё.

Кого интересует Ваше согласие? Понятно, что для Вашего языческого мышления всё Евангелие нелепо (1Кор.2:14). Потому-то Вы и перетолковываете его под своё понимание (отсюда и образные боги в пространстве, и воплощение "христа" при крещении, и бог на треть, которого нельзя изображать, хотя он такой же человек, и "он не во плоти, раз я его не вижу"...)

Это не на земле и не организация, не ищите.

В аду. Что её искать, я там был.

Вы слишком запуганы идеей преследования православия,потому и такой.

Во-первых, не знаю, что Вы называете "православием" (после Вашего анекдотического толкования слова "тайна" впору переспрашивать о значении каждого слова, которое Вы употребляете). Во-вторых, Церковь всегда была гонимой и всегда будет. И это не идея, а жизнь. И не страх, а радость. Но для Вас это всё тёмный лес.

[Клантао]

В двух предложениях сказали совсем о противоположных отношениях.

Если бы в Вашей секте (которая "не на земле", а в аду) не запрещали читать Библию, вы бы знали, что Господь называл таких, как Вы, порождениями ехидниными, и что делал Он это не от ненависти а от любви и желания их спасения.

[FriendX]

Клантао

А Христа мы во плоти не только видим, но и едим.

Ну вот ,выше одно,ниже другое.Это про магию.

"Мистика" - это знание Бога по опыту, а не в теории.

Я мистикой не увлекаюсь. Она имеет свойство быть для всех разной.

А для нас "Тайна" - это то, что постигается на опыте, чемуцу Бог нас учит.

Нет вас не Бог учит а ваши философы.Это уже давно известный факт.

Кто Вам такое сказал. Мы говорим только о Сыне, о той Ипостаси, которая приняла плоть и стала Человеком.

Так одна из ипостасей это весь Бог? Может вы хотите сказать что Отец и Сын и Дух Святой это на самом деле одно и то же Лицо но в разных проявлениях в течении истории? Так зачем было Троицу выдумывать?

Вам уже сто раз объясняли.

Если бы объяснили я бы понял.Для этого надо способности иметь и слышать вопросы.

100% правды.

Что можете дать в подтверждение?

В аду. Что её искать, я там был.

Ну как пафосно,но это ваши мистические переживания,они у вас свои.

Во-вторых, Церковь всегда была гонимой и всегда будет. И это не идея, а жизнь. И не страх, а радость. Но для Вас это всё тёмный лес.

Потому что вы его и предлагаете. Бродить по тёмным лесам с тем кто не понимает во что верит...рискованное путешествие.

Если бы в Вашей секте (которая "не на земле", а в аду) не запрещали читать Библию, вы бы знали, что Господь называл таких, как Вы, порождениями ехидниными, и что делал Он это не от ненависти а от любви и желания их спасения.

А может Он таких как вы называл? И как узнать? А я подскажу как. То что Он заповедал и говорил то и вы бы говорили,а то о ком вы упоминали,все делают по своему,прям как вы. И думаете ваши "обличения" достигнут цели? Её просто нет,это мистика которой вы упоены,а в реальности все иначе. Как протрезвеете так и заметите,что всё не так.
Религиозным бешенством болеют в разных конфессиях,но больным это кажется пребыванием в Духе.Сказать что я сочувствую вам не могу,в таком состоянии оно не достигает цели.

[Estrella]

Я мистикой не увлекаюсь. Она имеет свойство быть для всех разной.

То есть вы - атеист?

Так одна из ипостасей это весь Бог? Может вы хотите сказать что Отец и Сын и Дух Святой это на самом деле одно и то же Лицо но в разных проявлениях в течении истории? Так зачем было Троицу выдумывать?

Вам известно,то такое фрактальные подобия?

[FriendX]

То есть вы - атеист?


Вам известно,то такое фрактальные подобия?

Нет для меня Бог реальность,а слово мистика воспринимаю как эмуляция реальности. Считаю что мистика это одно из таких состояний.Я стараюсь не увлекаться этим.

Нет, не интересовался.Это как то с верой связано?

[Estrella]

Нет для меня Бог реальность,а слово мистика воспринимаю как эмуляция реальности.

То есть ваш бог - это материя?

Считаю что мистика это одно из таких состояний.Я стараюсь не увлекаться этим.

Словарь:
М. - греч."скрытый","тайный" -2 значение: религиозная практика.

Нет, не интересовался.Это как то с верой связано?

Конечно.
Поинтересуйтесь,21-й век на дворе.

[FriendX]

То есть ваш бог - это материя?

Словарь:
М. - греч."скрытый","тайный" -2 значение: религиозная практика.

Конечно.
Поинтересуйтесь,21-й век на дворе.

Нет. Бог есть Дух.

Почитайте что у меня на аватарке,там дан совет не ориентирующий на религиозный опыт, а на другое.

А я всё не стремлюсь знать,просто не успеваю.

[Estrella]

Нет. Бог есть Дух.

Значит Он не ваша реальность?

Почитайте что у меня на аватарке,там дан совет не ориентирующий на религиозный опыт, а на другое.

жизнь в материи?
Здесь и сейчас?
Вы - материалист.

А я всё не стремлюсь знать,просто не успеваю.

Оно и заметно

[FriendX]

Значит Он не ваша реальность?


жизнь в материи?
Здесь и сейчас?
Вы - материалист.


Оно и заметно

Я так не говорил.

Что касается моей жизни то да, здесь и сейчас.
Здесь и сейчас надо любить ,а там с этим проблем и трудностей не будет.
Здесь и сейчас происходит моё и наше спасение,а там спасаться не от кого,здесь и сейчас есть путь,а там конечный пункт и дальнейший неизвестен. Всё сосредоточено здесь и сейчас.Может есть ещё миры ,но о них мне неизвестно.

А я и не скрывал. Вы бы этот вопрос задали ап Петру,думаю он тоже не смутился бы.

[bakaor.shalom]

Тоесть Он - тварь, а не Творец?

Я бы не стала задаваться таким вопросом.

Если Вам запрещено читать Библию - это не значит, что они Её так не называли. Лк. 1:35

Вы свою маму называете человекородица?

[bakaor.shalom]

Вы не хотите вникнуть в грамматику слова "начало", не хотите понять что оно означает определённое время, а значит мысленно есть возможность проникнуть за данную точку отсчёта.
Как вы представляете себе понятие - Бог вне времени?

Я хочу. Это от "чело"? Начало. Т.е. всегда? Бр-р. Походные мысли.

Мне понравилось у Верон Аша в "Должно быть больше":
Адам жил меньше тысячи лет. Мафусал и др. жили меньше тысячи лет. Все не дожили до 1000 лет. У Бога тысяча лет как один день и один день как тысяча лет. 4000 лет до Христа. 2000 лет по рождении Христа. 6 дней. День Господень. В него можно войти только со Христом.
В смысле один день Сегодня. Завтра. И третьего дня.

[bakaor.shalom]

а про зачатие видать так стоит понимать, что бог, просто вселился в марию и пробыл в ней 9 месяцев, а потом родился иисус

Коротко и ясно.