Я забыл,что верующие-это верующие.

[Ольгерд]

Ур-а-а-а-а...

И заметьте, мне это совершенно не мешает считать себя человеком, верующим в Господа моего Иисуса Христа.

[Вода]

Да я привык-не переживай за меня.Лишь бы у тебя всё было хорошо.

Слава Господу нашему Иисусу Христу, который даёт нам переживания друг за друга и предлагает нам не хорошую жизнь, а жизнь в Нём, в Его воле и в Его любви!

[Effir]

Бог Он Жизнь , Жизнь вечная.

О вечной жизни ты знать не можешь-можешь только в это верить.А то,что жизнь есть о том тебе скажет(знает) каждый живущий.И Библия здесь ни при чём.

[Effir]

Ты свободен и у тебя есть право называть и цитировать что угодно и как угодно, только вот слово которое ты таким образом будешь использовать в качестве аргумента не будет нести в себе жизни Христовой.

А откуда ты взял,что жизнь Христову будут нести вышеперечисленные тобою цитаты?

[Effir]

Ты свободен и у тебя есть право называть и цитировать что угодно и как угодно, только вот слово которое ты таким образом будешь использовать в качестве аргумента не будет нести в себе жизни Христовой.

Я и не собирался в них жизнь Христову вкладывать.А откуда ты взял,что жизнь Христову будут нести вышеперечисленные тобою цитаты?

[Effir]

Конечное твои мысли допущены Богом, но внимать буду не им и не тебе, а Духу Святому.

А твой Святой Дух что,игнорирует допущенное Богом?

[Effir]

Лучше веровать Господу, чем в то с кем что будет или не будет.

Я твоего Господа не знаю.Если бы Он мне показал или рассказал,у меня была бы возможность выбирать верить ему или нет.Пока нет.Есть только возможность верить Библии,духовникам.....

[Effir]

И заметьте, мне это совершенно не мешает считать себя человеком, верующим в Господа моего Иисуса Христа.

Ма-ла-дец,верь.Уважаю любую веру.Но,когда навязывают веру как знание,прошу аргументаций.

[Двора]

О вечной жизни ты знать не можешь-можешь только в это верить.А то,что жизнь есть о том тебе скажет(знает) каждый живущий.И Библия здесь ни при чём.

Верующий Сыну Божьему имеет свидетельство в себе самом ,
что он имеет жизнь вечную.

Уважаю любую веру.Но,когда навязывают веру как знание,прошу аргументаций.

Скажите честно , вы допускаете что у кого то могут быть аргументы?
Я увидела , что не допускаете.
Потому не ожидая вашего ответа оставляю вашу тему.

[Effir]

Верующий Сыну Божьему имеет свидетельство в себе самом ,
что он имеет жизнь вечную.

Если ты общаешься напрямую с Сыном Божьим,то можешь ему верить.Но из тех,кто заявлял,что верит Сыну Божьему,я находил лишь верующих Библии,СМИ,духовникам,рассказам.....

Скажите честно , вы допускаете что у кого то могут быть аргументы?

Если бы они у тебя были,ты бы стала нобелеевским лауреатом и все адепты ислама,буддизма,индуизма....пришли бы к тебе.Но аргументы не убедительны.Спорны.А верить можно во что-угодно- и я не слышал(читал)что это в грех вменяется.

[Мариин]

может лучше о свободной воле начнёте, а то тема такая животрепещущая...а мы подхватим, есть ещё желающие, насколько я знаю...

Оксана 71, о свободной воле тему я уже открыл. Что говорит Библия о свободной воле человека?

[Ольгерд]

Но,когда навязывают веру как знание,прошу аргументаций.

Никак не могу взять в толк, кто вам это навязывает. Хотите, разделяйте себе эти два понятия на здоровье. Я думаю, что если вы отряхнете прах этого форума со своих ног, то вы останетесь с этой проблемой один на один. Как вы решите, так и будет.

[Effir]

Никак не могу взять в толк, кто вам это навязывает.

Пример:В преамбуле конституции Украины(я её гражданин) есть строчки:"...осознавая ответственность перед богом и народом ....".Если они депутаты(глас народа) верят(знающих я не встречал),то и ответственность то иллюзорная.А они законодатели.А ты говоришь:"Кто навязывает?"Задекларировали бы:"...осознавая ответственность перед нашим Богом,в которого мы верим...."-я бы не считал это навязыванием.

Хотите, разделяйте себе эти два понятия на здоровье. Я думаю, что если вы отряхнете прах этого форума со своих ног, то вы останетесь с этой проблемой один на один. Как вы решите, так и будет.

Проблема исчезла,когда я осознал,что верующий-это всего-лишь-на-всего верующий.Но разговор завязался-я и общаюсь.Найдётся знающий-выслушаю.

[Мариин]

То, что все народности занимаются искусством, доказывает, что существует искусство. При том, у разных народов оно разное, но это не повод отвергать эмпирический факт - человечество нуждается в искусстве.

И поскольку столько людей утверждает, что Бог есть, то и это есть одно из эмпирических доказательств того, что в человеке (человечестве) существует потребность в Боге.
Ты не против их "желаемых" богов?

Я не против их предрасположенности верить в Бога.

Возьмём в пример музыку. Все ли мастера? Все ли правильно умеют играть и рассуждать о музыке? Нет. Но большинство нуждается в музыке заказывая её на свадьбу, похороны, фуршет, дискотеку, для теле-передач, для трансляции по радио, на праздник; слушая в машине, в плэйере по дороге, на кухне, и т.д.

Что мне доказывает существование музыки, их правильные взгляды на музыку или их потребность в музыке?

Конечно же потребность.

Так и потребность всех людей в Боге, при наличии ошибочных взглядов на Бога, доказывают существование Бога.

[Мариин]

Как, открываем новую тему?
Ну дык ёлы-палы. Об чем речь. Только если вам не сложно, начните вы. У меня проблемы с сабжем новой темы.

Ольгерд, я уже открыл тему: Всегда ли совместимы социальный успех и успех Царства Божьего?

Приглашаю!