За адекватное христианство.
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
Elios, скажите, пожалуйста, как это принять слова Иисуса?
Я понимаю так ,что веруя в каждое слово Его и исполняя все в точности, что сказано Господом, человек будет отлучен от церкви(прихода), страдать и терпеть поношения за слово Божие. Тот человек, который принял Дух от Бога, Сына Божьего, тот значит и принял Иисуса.Комментарий
-
Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу(Ин.16:2).
Царствие Божие не от мира сего.Комментарий
-
Ты вообще следишь о чём речь. Никто не спорит, что необходимо принять Иисуса в своё сердце. Но если Христос в сердце - это не значит, что нужно перестать думать. Мы не зомби. Потому, что христиан их религиозные лидеры отучили думать и они потому попадают под гипноз сатаны.Комментарий
-
Когда тебя спросят: - сколько будет трижды пять? И ты, подумав ответишь и убедишься в правильности своего ответа, то что, будешь ли продолжать думать и дальше над тем вопросом, или в следующий раз легко без думания даш готовый уже ответ на такой же вопрос?Царствие Божие не от мира сего.Комментарий
-
Но как видите, практика доказывает обратное:
у большинства христиан таки хватает разума опровергать вашу безумную теорию. Будь все зомби сталибы они вообще находится на каких либо форумах чтоб что-либо познавать изучать или исследовать.
Только слабенькие и неутвержденные в вере могут клюнуть на ваши посулы, что в Рай попадут все, ибо многим бы так хотелось но увы не все так просто.Комментарий
-
Кто знает истину, тот успокоился, потому что он решил задачу, которую многие не могут решить и поэтому думают бесконечно.
Когда тебя спросят: - сколько будет трижды пять? И ты, подумав ответишь и убедишься в правильности своего ответа, то что, будешь ли продолжать думать и дальше над тем вопросом, или в следующий раз легко без думания даш готовый уже ответ на такой же вопрос?Комментарий
-
Если бы все было так печально, как вы тут разрисовали, то никто бы тут ч вами не дискутировал бы.
Но как видите, практика доказывает обратное:
у большинства христиан таки хватает разума опровергать вашу безумную теорию. Будь все зомби сталибы они вообще находится на каких либо форумах чтоб что-либо познавать изучать или исследовать.
Только слабенькие и неутвержденные в вере могут клюнуть на ваши посулы, что в Рай попадут все, ибо многим бы так хотелось но увы не все так просто.
Сатана идеей бесконечных адских мук разжигал и разжигает религиозную вражду между христианами по такой схеме: из за этих инакомыслящих вы попадёте в ад на бесконечные муки и потому ненавидьте инакомыслящих. И плоды такой ненависти, например ,инквизиции. Идея того, что в конечном итоге в рай попадут все опровергает идею бесконечных адских мук и мешает сатане разжигать вражду между христианами.Комментарий
-
Христос Своим Ученикам, которые познали истину, говорил, чтто бы они не просто молились, но и бодрствовали, что бы не впасть в искушение. А бодрствовать и одновременно не думать невозможно. Понимал и понимает Иисус, что гипнотизирует сатана тех кто не думает(не бодрствует) и потому Он и притчами говорил, что бы люди, разгадывая Его притчи, думали.Царствие Божие не от мира сего.Комментарий
-
колос,
Скажите, а чему должно быть христианство адекватно?Комментарий
-
Прежде чем ответить на этот вопрос нужно разобрать о том как неадекватности в христианской религии возникали. Не для того, что бы унизить христиан и посмеяться над ними, а для того, что бы сделать их лучше и адекватнее.
Первая неадекватность.
Скажите,G14. Вот если бы какой нибудь человек, бросая несколько чайных ложек соли в стакан кипятка воды, будет тем самым пытаться таким образом сделать сладкий чай то адекватно ли это будет?
Конечно неадекватно в виде бредовой идеи. Ведь у соли нет свойства быть сладкой. Она солёная. И потому ненормально с помощью соли делать сладкий чай.
Многие христиане проповедуют Бога такого, который не соответствует истинной сущности Отца Небесного и в этом их первая неадекватность в виде бредовой идеи.
Подробности напишу позже.Комментарий
-
Прежде чем ответить на этот вопрос нужно разобрать о том как неадекватности в христианской религии возникали. Не для того, что бы унизить христиан и посмеяться над ними, а для того, что бы сделать их лучше и адекватнее.
Первая неадекватность.
Скажите,G14. Вот если бы какой нибудь человек, бросая несколько чайных ложек соли в стакан кипятка воды, будет тем самым пытаться таким образом сделать сладкий чай то адекватно ли это будет?
Конечно неадекватно в виде бредовой идеи. Ведь у соли нет свойства быть сладкой. Она солёная. И потому ненормально с помощью соли делать сладкий чай.
Многие христиане проповедуют Бога такого, который не соответствует истинной сущности Отца Небесного и в этом их первая неадекватность в виде бредовой идеи.
Подробности напишу позже.
Ведь все садисты, изверги, палачи, мучители вместе взятые мучали очень больно, но не бесконечно. А тут не менее мучительные муки(а скорее более мучительные) материального огня и при том бесконечные. В этом случае Бог не только "займёт"первое место как самый мучительный мучитель, но и превзойдёт всех вместе взятых мучителей, садистов, извергов, грешников вместе взятых по садизму, злобе, ненависти, греховности.
Но этого не может быть т.к. Бог есть любовь(1Ин.4:8), а любви явно не свойственен такой злобно ненавистнический садизм. Так же не свойственнен как соли не свойственно быть сладкой.
Поэтому бесконечного материального ада для грешников явно не будет.Комментарий
Комментарий