Право Славие или протестанты

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • elenacatania
    православная

    • 24 October 2007
    • 839

    #256
    Сообщение от lyykfi
    Её можно читать как больше хочется закрывая глаза на "не нужны" вещи.
    Какие именно?

    Комментарий

    • Danila
      Ветеран

      • 17 September 2002
      • 1306

      #257
      Сообщение от .Аlex.
      Шум вокруг филиокве начался задним числом, так как филиокве существовало уже до раскола.
      Кстати, церковь в Риме была раньше
      А еще раньше она была в Иерусалиме и Антиохии, а это православные патриархаты.
      Запрет на добавление чего-либо в Символ Веры был принят еще на 3-м Вселенском соборе в 431 году в Ефесе. Filioque же впервые упомянуто на Толедском соборе 589 года, хотя в богословский обиход оно входит на соборах Франкской церкви в 8 веке. Чему кстати сопротивлялись и сами папы, но после установления Каролингской империи (по сути франкской), Filioque распространяется по всей западной церкви. Со стороны же православия Filioque осуждено в Константинополе в 867 году на Поместном соборе под председательством святителя Фотия. Потом раскол был преодолен, но с 1009 года, если не ошибаюсь, Папу опять исключили из диптихов за упоминание Filioque в окружном послании. Наверное этот год и можно считать началом раскола, так как с тех пор Папа Римский не поминался. А в 1054 году был просто мелкий конфликт, кардинал Гумберт отлучил патриарха Михаила Келулария, тот же отлучил Гумберта и двух других легатов. Эта дата - плод недоразумения, Гумберту надо было оправдаться через 20 лет перед другим Папой (знаменитым Григорием Гильдебрантом), вот он и раздул все до небес. Можно сказать, что римо-католический раскол начался с эпохи Фотия и закончился 1204 годом, когда крестоносцы захватили и разграбили Константинополь, что и ознаменовало окончательно расхождение Востока и Запада.
      Жизнь всё время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно... (Франц Кафка)

      Комментарий

      • elenacatania
        православная

        • 24 October 2007
        • 839

        #258
        Сообщение от lyykfi
        Когда христианство было признанно основной религией Римской Империи, ни какой ортодоксии или леводоксии ещё небыло и в помине.

        Было просто христианство с разными подтечениями, а соборы осуждающие что-то как ересь появились позже.
        Первый собор был созван именно Костантином, и на нем помимо прочего, было осуждение ариан.
        Так что ереси были......и осуждения их.....

        Комментарий

        • .Аlex.
          Отключен

          • 12 November 2007
          • 15318

          #259
          Сообщение от elenacatania
          Единая, соборная и апостольская....возмите словарь....
          А причем здесь Украина?
          Я тему читаю, а вы конкретно можете написать?
          Помимо торчания на форуме, мне еще и работать приходится.....
          мало ли что написано, факты говорят о другом
          Работать? бросайте это дело, мы например никто не работаем...

          Комментарий

          • elenacatania
            православная

            • 24 October 2007
            • 839

            #260
            Сообщение от .Аlex.
            мало ли что написано, факты говорят о другом
            Работать? бросайте это дело, мы например никто не работаем...
            Не флудите, если уж решили обсуждать серьезно.
            Вы требуете ответов, так для начала приведите мне факты, ссылаясь на серьезные источники, и на историю.
            Вы же хотели что то обсудить?
            Конкретно, плиз.

            Комментарий

            • .Аlex.
              Отключен

              • 12 November 2007
              • 15318

              #261
              Сообщение от elenacatania
              Я тему читаю, а вы конкретно можете написать?
              В посте №186 я попросила ответить на мой пост №23, еще №191 если не затруднит

              Комментарий

              • .Аlex.
                Отключен

                • 12 November 2007
                • 15318

                #262
                Сообщение от elenacatania
                Не флудите, если уж решили обсуждать серьезно.
                Вы требуете ответов, так для начала приведите мне факты, ссылаясь на серьезные источники, и на историю.
                Вы же хотели что то обсудить?
                Конкретно, плиз.
                В чем выражается флуд? В вашем заявлении что нужно работать?
                Факты на что? На расколы в православной церкви? Я Вам ссылки давала
                Или на существование филиокве еще до раскола с католиками? А говорите, историю знаете...
                Может ссылку на первенство Римской кафедры? Так это Вам Библию почитать надо...

                Комментарий

                • elenacatania
                  православная

                  • 24 October 2007
                  • 839

                  #263
                  Сообщение от .Аlex.
                  В посте №186 я попросила ответить на мой пост №23, еще №191 если не затруднит
                  а еще раз и без номеров нельзя написать?
                  конкретно-пункт1, 2, 3.
                  А с номерами в спортлото надо играть

                  Комментарий

                  • lyykfi
                    ...........

                    • 30 December 2006
                    • 7792

                    #264
                    Сообщение от elenacatania
                    Первый собор был созван именно Костантином, и на нем помимо прочего, было осуждение ариан.
                    Так что ереси были......и осуждения их.....
                    Вынужден откланятся - работа.

                    P.S: Да-да, фрилансер всегда на работе.

                    Комментарий

                    • elenacatania
                      православная

                      • 24 October 2007
                      • 839

                      #265
                      Сообщение от .Аlex.
                      В чем выражается флуд? В вашем заявлении что нужно работать?
                      Факты на что? На расколы в православной церкви? Я Вам ссылки давала
                      Или на существование филиокве еще до раскола с католиками? А говорите, историю знаете...
                      Может ссылку на первенство Римской кафедры? Так это Вам Библию почитать надо...
                      библия о римской кафедре?
                      приехали.
                      Петр не был римляном, им был Павел, а церковь вроде на Петре, на камне основана.
                      Петр был иудеем, из вашей логики должна первой иудейская быть.
                      Кстати, нигде не говорится о том, что только один человек имеет право неоспоримое на церковное слово, наоборот, где двое или трое в мое имя...
                      а с Петром у Христа были не только моменты любви и согласия.
                      По моему, вам не только историю, но и библию надо читать с азов.
                      Так и где исторические ссылки и ссылки серьезных людей?
                      Уходить от ответа в диалоге, упоритое непризнавание своей правоты и неслышанье аргументов собеседника является признаком неумения вести диалог.
                      Посему, пока не приведете серьезные аргументы, а с вами диалог вести не буду.
                      Серьезные-значит цитаты историков и богословов.

                      Комментарий

                      • .Аlex.
                        Отключен

                        • 12 November 2007
                        • 15318

                        #266
                        Сообщение от elenacatania
                        Первый собор был созван именно Костантином, и на нем помимо прочего, было осуждение ариан.
                        Так что ереси были......и осуждения их.....
                        филиокве и возникло как мера борьбы с арианами...

                        Комментарий

                        • .Аlex.
                          Отключен

                          • 12 November 2007
                          • 15318

                          #267
                          Сообщение от Danila
                          А еще раньше она была в Иерусалиме и Антиохии, а это православные патриархаты.
                          ага и апостолы были православными...

                          Комментарий

                          • .Аlex.
                            Отключен

                            • 12 November 2007
                            • 15318

                            #268
                            Петр не был римляном, им был Павел, а церковь вроде на Петре, на камне основана.Петр был иудеем, из вашей логики должна первой иудейская быть.
                            У нас теперь "ни Елина, ни Иудея" причем здесь национальность Петра?

                            Посему, пока не приведете серьезные аргументы, а с вами диалог вести не буду.
                            Серьезные-значит цитаты историков и богословов.
                            Еще раз: аргументы на что? Что Вас конкретно интересует?

                            Комментарий

                            • .Аlex.
                              Отключен

                              • 12 November 2007
                              • 15318

                              #269
                              Сообщение от elenacatania
                              а еще раз и без номеров нельзя написать?
                              конкретно-пункт1, 2, 3.
                              А с номерами в спортлото надо играть
                              Зачем еще раз? Находите номер поста, цитируете его и отвечаете. Куда проще?

                              Комментарий

                              • elenacatania
                                православная

                                • 24 October 2007
                                • 839

                                #270
                                Сообщение от .Аlex.
                                филиокве и возникло как мера борьбы с арианами...
                                Папы Иоан VIII и ЛевIII, вам конечно, ничего не говорят.
                                А так же патриарх Фотий Костантинопольский.
                                А разницу между первым Никейским и первым Костантинопольским соборами знаете?
                                А разницу между Никеевским и Никеевоцарьградским символами веры?
                                А так же историю Афанасьевского символа веры?

                                Но чтобы не удалятся от темы, может все таки приведете серьезные исторические источники, указывающие на то, что не православие а протестанизм является именно религией от Бога а не от людей?

                                Ну а пока найдите информацию о вышеизложенных вопросах.

                                Комментарий

                                Обработка...