СЕРЬЕЗНЫЙ разговор об иконопочитании

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vit.
    Ветеран

    • 11 June 2006
    • 3843

    #346
    Сообщение от Searhey
    Ара!





    Евр. 13
    8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.

    !
    А когда это "вчера"? Как далеко оно у вас простирается?
    И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

    Комментарий

    • Searhey
      Ветеран

      • 30 November 2002
      • 4505

      #347
      Простите..., но, если говорить точно,
      Володя, я хотел сказать, что Иисус Христос не соделался Богом в тот момент, когда предал Себя для искупления всех и воскрес.
      И не перестал быть Сыном Человеческим после этого.
      Проповедывал Истинный Бог и Истинный Человек, на Крест шел Истинный Бог и Истинный Человек - и на Небо взошел Истинный Бог и Истинный Человек.
      О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

      Комментарий

      • Володя77
        Отключен

        • 15 December 2003
        • 12012

        #348
        Searhey
        Володя, я хотел сказать, что Иисус Христос не соделался Богом в тот момент, когда предал Себя для искупления всех и воскрес.
        А какой смысл имеет это утверждение? Мне это не совсем понятно... Поясните, пожалуйста.

        Комментарий

        • Ара
          Завсегдатай

          • 21 August 2006
          • 764

          #349
          Сообщение от Searhey
          Ара!

          Читаем. Только понимаем по-разному.
          Христос предал Себя для искупления всех - да и Аминь. Таково было в свое время свидетельство.
          Searchey понимаем по-разному ?!

          Значит кто-то понимает не верно ?

          Тогда давайте поймем кто...
          _______________________________

          Вы утверждаете, что слова "таково было в свое время свидетельство", относится к словам "предал Себя для искупления многих..."

          Я же утверждаю, что слова "таково было в свое время свидетельство", относятся к словам "Человек Иисус Христос"

          _____________________________

          В вашем утверждении нет никакой логики, потому- что свидетельство о том, что Христос предал Себя за многих, было, остается и будет всегда истинным свидетельством.

          А свидетельство о том, что Иисус Человек было истинным в свое время, ныне же надо свидетельствовать иначе, не забывая и о том, какого было свидетельство в свое время, то-есть, что Иисус являлся во плоти, а ныне Он Бог, а не Человек;


          ____________

          Если же у Вас будет желание спорить, ответьте мне сначала на этот вопрос:

          Если, следуя Писанию, человек это кровь, вода(плоть) и дух, а кровь и плоть Царствия Божия не наследуют, как Вы можете утверждать, или точнее называть наследников Царствия Божия, а тем паче Самого Царя Царствия Божия Человеком ?!

          Комментарий

          • Searhey
            Ветеран

            • 30 November 2002
            • 4505

            #350
            Ара, отвечу обязательно - но уже не сегодня.

            Всех благ!
            О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

            Комментарий

            • test
              Ветеран

              • 15 December 2003
              • 4658

              #351
              Сообщение от Володя77
              Searhey

              А какой смысл имеет это утверждение? Мне это не совсем понятно... Поясните, пожалуйста.
              Вообще то, это САМОЕ ВАЖНОЕ положение христианства. В этом суть (евангелия) благовестия. Основа основ христианской веры.
              ---------
              PS. Когда-то давно попала мне в руки протестантская листовка. Там была представлена такая схема (с рисунками):
              1. Сначала человек был с Богом и было все прекрасно (рисунок)
              2. Потом человек согрешил, и между человеком и Богом легла пропасть (рисунок)
              3. Потом пришел Иисус. Умер за человеков и стал "мостиком" через эту пропасть (рисунок: "крест как мостик между Богом и человеками")

              Мораль листовки: теперь и ты можешь с помощью Иисуса вернуться к Богу. Просто прямо сейчас скажи: "Иисус! Я принимаю тебя в свое сердце... (и т.д. и т.п.)"
              .

              Я тогда имел лишь смутное представление о основах христианской веры, но меня поразила "скудость", примитивность такого взгляда. С одной стороны - все вроде верно. Дано максимально общее представление, чтобы "не грузить". Но в этой схеме есть какая-то завершенность. Окончательность. Типа, вот так когда-то (2000 лет назад) произошло и "дело сделано".

              Судя по этому форуму - нео-протестантские "деноминации" так и остались на уровне той примитивной схемы. Типа, все просто и понятно, что сверх - от лукавого. "Богословами кишит ад". Надо быть проще и т.п.

              Удивляет, что у верующих людей не возникает вопросов по поводу этой схемы!!!
              ЗАЧЕМ всемогущему Богу надо было становиться человеком и умирать? Почему (точнее - как именно) Иисус стал "мостиком"? Или еще проще: в чем смысл прихода Спасителя? (ответ на этот вопрос - это и есть евангелие. Евангелие говорит не только и не столько о том, "ЧТО мы спасены", а о том, "ПОЧЕМУ, КАК мы спасены")
              Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

              Комментарий

              • Павел_38
                Отключен

                • 06 August 2007
                • 2616

                #352
                Сообщение от test
                Когда-то давно попала мне в руки протестантская листовка. Там была представлена такая схема (с рисунками):
                1. Сначала человек был с Богом и было все прекрасно (рисунок)
                2. Потом человек согрешил, и между человеком и Богом легла пропасть (рисунок)
                3. Потом пришел Иисус. Умер за человеков и стал "мостиком" через эту пропасть (рисунок: "крест как мостик между Богом и человеками")

                Мораль листовки: теперь и ты можешь с помощью Иисуса вернуться к Богу. Просто прямо сейчас скажи: "Иисус! Я принимаю тебя в свое сердце... (и т.д. и т.п.)" .

                Я тогда имел лишь смутное представление о основах христианской веры, но меня поразила "скудость", примитивность такого взгляда. С одной стороны - все вроде верно. Дано максимально общее представление, чтобы "не грузить". Но в этой схеме есть какая-то завершенность. Окончательность. Типа, вот так когда-то (2000 лет назад) произошло и "дело сделано".

                Судя по этому форуму - нео-протестантские "деноминации" так и остались на уровне той примитивной схемы. Типа, все просто и понятно, что сверх - от лукавого. "Богословами кишит ад". Надо быть проще и т.п.

                Удивляет, что у верующих людей не возникает вопросов по поводу этой схемы!!!
                ЗАЧЕМ всемогущему Богу надо было становиться человеком и умирать? Почему (точнее - как именно) Иисус стал "мостиком"? Или еще проще: в чем смысл прихода Спасителя? (ответ на этот вопрос - это и есть евангелие. Евангелие говорит не только и не столько о том, "ЧТО мы спасены", а о том, "ПОЧЕМУ, КАК мы спасены")
                У меня к Вам вопрос: Когда Иисус на кресте сказал "Свершилось!", что Он имел в виду? Что свершилось? И что еще осталось несвершенным?

                Комментарий

                • Володя77
                  Отключен

                  • 15 December 2003
                  • 12012

                  #353
                  test
                  Цитата участника Володя77:
                  Searhey

                  А какой смысл имеет это утверждение? Мне это не совсем понятно... Поясните, пожалуйста.
                  Вообще то, это САМОЕ ВАЖНОЕ положение христианства. В этом суть (евангелия) благовестия. Основа основ христианской веры.
                  Понятно... А если конкретно...?

                  Комментарий

                  • test
                    Ветеран

                    • 15 December 2003
                    • 4658

                    #354
                    Сообщение от Павел_38
                    У меня к Вам вопрос: Когда Иисус на кресте сказал "Свершилось!", что Он имел в виду? Что свершилось? И что еще осталось несвершенным?
                    "несвершенным" на тот момент оставалось обетованное сошествие Святого Духа

                    Свершилось: ТО, ради чего Бог стал человеком. "Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом", - говоря словами одного православного святого. Но "расшифровывать" эту мысль я не буду. Пока Вы - вне Церкви...
                    Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                    Комментарий

                    • test
                      Ветеран

                      • 15 December 2003
                      • 4658

                      #355
                      Сообщение от Володя77
                      test

                      Понятно... А если конкретно...?
                      А конкретно, Володя, - читайте ,
                      Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне..

                      И почему Вы - христианин - спрашиваете меня
                      как это может быть?
                      10. Иисус отвечал и сказал ему: ты - учитель Израилев, и этого ли не знаешь?
                      11. Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете.
                      Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                      Комментарий

                      • ma3471
                        Ghjofqnt!!Казистый Годяй

                        • 08 July 2005
                        • 3936

                        #356
                        Учимся читать вместе ... по слогам.

                        Сообщение от Ара
                        ma3471

                        А теперь читаем тот же стих, но до конца !


                        Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
                        предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство, (1 Тимофею 2 5-6)
                        Лихо начал...аж с восклиц. знаком, но до конца так и не дошёл.
                        Ты на запятой прервался, а предложение по правилам русского языка оканчивается не запятыми, а восклицательными или вопросительными знаками или точками вот такими"."

                        Итак дочитываем до точки (жырным выделено обрезанное тобой)-
                        5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
                        6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство,
                        7 для которого я поставлен проповедником и Апостолом, - истину говорю во Христе, не лгу, - учителем язычников в вере и истине.
                        (1Тим.2:5-7)


                        Поясняю очевидное (Ара, ты меня поражаешь....неужели ты не притворяешься и реально смотришь и не видишь чёрным по белому написанное ....у меня подозрение, что единственная причина вопиющей слепоты твоей - лишь упрямство твоё от неспособности смиренно признать свою очевидную неправоту).

                        Итак какую же истину говорит Апостол и не лгёт?
                        Она выше изложена - "5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
                        6 предавший Себя для искупления всех.
                        "

                        А ещё истина в том, что "таково было в своё время свидетельство".

                        Т.е. не сам он Павел это придумал, а было это в жизни. Наверное он имел ввиду, в частности, события до воскрешения Господа когда Сам Господь Иисус говорил, что "6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
                        (Иоан.14:6)
                        "...т.е. другими словами - "един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус".

                        И ещё истину говорил святой Апостол Павел о том, что он поставлен ПРОПОВЕДНИКОМ и Апостолом вышеупомянутого свидетельства.


                        Понятно?

                        Он проповедником поставлен свидетельства-истины, которую ты опровергаешь - о едином посреднике человеке Иисусе Христе. ПРОПОВЕДНИКОМ!

                        А ты пытаешься выжать из этого места Писания совсем другую мысль, что якобы таково свидетельство было истиным лишь в своё время, а сейчас (или на момент произнесения Апостолом тех слов) мол это свидетельство уже не актуально и не действительно (мягко сказал я...по твоему оно так вообще уже ложное...ибо человека Иисуса УЖЕ НЕТ).

                        ------------------------------------------------------------------
                        Больше не усекай...дочитывай до точки, а то опять обманешься.

                        Кстати мне случайно помог найти ещё более прямой аргумент для твоего просвещения твой собрат по уму и вере Иван Иванов. Вот он читай

                        8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
                        9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
                        10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.
                        (Кол.2:8-10)


                        Ну что скажешь теперь не мудрствуя лукаво? Обитает (наст. время) вся полнота Божества телесно в Иисусе Христе или обиТАЛА (прошед. время)?

                        PS Как по твоему после воскрешения Христос являлся во плоти кровяной или во плоти безкровной? И ещё - после того как ученики осязали Господа и Фома вкладывал персты в раны Господа куда делся тот Человек Иисус Христос из плоти и костей?
                        ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!

                        Господи и Владыко живота моего, дух праздности, уныния, любоначалия и празднословия не даждь ми.

                        Дух же целомудрия, смиренномудрия, терпения и любве даруй ми, рабу Твоему.
                        Ей, Господи, Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего, яко благословен еси во веки веков.
                        Аминь.
                        Молитва св. Ефрема Сирина

                        Комментарий

                        • Ара
                          Завсегдатай

                          • 21 August 2006
                          • 764

                          #357
                          ma3471 твои аргументы меня ни вчем не убедили, и тем более не переубедили, а предложение я привел не до конца, потому-что окончание к нашему разговору не имело никокого отношения, в отличии от отрезка упущенного тобой. И почему ты отвечаешь только на то, что тебе удобно ?! Почему не объясняешь, как человек состоящий из плоти, крови и духа, может в Царстве Божием называться человеком, если учесть, что кровь и плоть Царства Божия не наследуют ?

                          Что касается отрывка из послания к Колоссянам; Во-первых слова тело или телесно вовсе не означают кровь и плоть, а во-вторых и Иоанн видел подобного Сыну Человеческому, но лице Его как солнце, и очи Его, как пламень огненный, а в руках держал Он семь звезд...

                          Комментарий

                          • тибет
                            Ветеран

                            • 25 April 2007
                            • 1665

                            #358
                            ma3471

                            И ещё - после того как ученики осязали Господа и Фома вкладывал персты в раны Господа куда делся тот Человек Иисус Христос из плоти и костей?[/quote]

                            судя по "высказываниям новых протестантов" , этот "кусок" в Писании, вообще "лишний" !!!
                            :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

                            "эволюция сказка для гомосексуалистов"

                            "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

                            "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

                            "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

                            Комментарий

                            • Vit.
                              Ветеран

                              • 11 June 2006
                              • 3843

                              #359
                              Сообщение от тибет
                              И ещё - после того как ученики осязали Господа и Фома вкладывал персты в раны Господа куда делся тот Человек Иисус Христос из плоти и костей?
                              судя по "высказываниям новых протестантов" , этот "кусок" в Писании, вообще "лишний" !!! [/quote]Почему это лишний? Наоборот один из главных и желанных:1Кор.15:17 А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
                              И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

                              Комментарий

                              • Володя77
                                Отключен

                                • 15 December 2003
                                • 12012

                                #360
                                test
                                А конкретно, Володя, - читайте ,
                                Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне..

                                И почему Вы - христианин - спрашиваете меня
                                как это может быть?
                                Напрасно Вы так. Хотя... Мы часто можем говорить одно, а поступаем по-другому. И причины этого понятны. Благослови Вас Господь.

                                Комментарий

                                Обработка...