Ваше мнение о "Свидетелях Иеговы"?

[Павел70]

откуда инфа? Кто автор сих запретов?!

- - - Добавлено - - -

подобный запрет - это вообще то посягательство на свободу слова!

а у вас свобода слова - говорю что хочу?

[Кламер]

как при ссср, такие были запреты и преследованиязначит идти на природу, пикник, на выходные , семьей и друзьями, с гитара и и мячом, ....

И что? Приедет полиция и будет проверять на причастность к СИ. Это уже было совсем недавно.

[baptist2016]

И что? Приедет полиция и будет проверять на причастность к СИ. Это уже было совсем недавно.

и что? Сделают опрос или будут проверять личные вещи? Ну найдут Библию..... И что дальше? Библию изучать и исследовать не запрещено.

[Кламер]

и что? Сделают опрос или будут проверять личные вещи? Ну найдут Библию..... И что дальше? Библию изучать и исследовать не запрещено.

Если найдут литературу СИ, то обвинят в экстремистской деятельности. Если не найдут - придумают какие-то нарушения.

- - - Добавлено - - -

и что? Сделают опрос или будут проверять личные вещи? Ну найдут Библию..... И что дальше? Библию изучать и исследовать не запрещено.

Еще не ясно что в РФ будет считаться Библией, а что нет.

Данную «экспертизу» выполнила педагог Наталия Крюкова, автор около 50 подобных заключений против Свидетелей Иеговы, а также ее неизменные соавторы православный религиовед В. Котельников и переводчик с английского А. Тарасов. Ранее в Следственный комитет РФ было подано заявлениео возбуждении в отношении Крюковой уголовного дела за дачу ложных экспертных заключений (ст. 307 УК РФ). К примеру, на основании заключений данного «эксперта» двое верующих в Подмосковьемного лет подвергались несправедливому уголовному преследованию.
Показательны действия Н. Крюковой в отношении ее оценки Библии, изъятой у Свидетелей Иеговы. В своем заключении от 6 июня 2017 года Крюкова, доказывая, что данное издание не является Библией, сообщает: «В книге Священное Писание Перевод нового мира отсутствуют общепринятые названия Ветхий Завет и Новый Завет, эти разделы называются соответственно Еврейско-арамейские Писания и Христианские Греческие Писания». А в качестве довода в пользу «экстремистского» характера представленного на экспертизу материала, авторы заключения не менее 12 раз (!) приводят следующую цитату: «Бог пролил дождем огонь и серу на Содом и близлежащий город Гоморру. Все их нечестивые жители погибли».

[baptist2016]

Если найдут литературу СИ, то обвинят в экстремистской деятельности. Если не найдут - придумают какие-то нарушения.- - - Добавлено - - -Еще не ясно что в РФ будет считаться Библией, а что нет.[COLOR=#333333]Данную «экспертизу» выполнила педагог Наталия Крюкова, автор около 50 подобных заключений против Свидетелей Иеговы, а также ее неизменные соавторы православный религиовед В. Котельников и переводчик с английского А. Тарасов. Ранее в Следственный комитет РФ было подано заявлениео возбуждении в отношении Крюковой уголовного дела за дачу ложных экспертных заключений (ст. 307 УК РФ). К примеру, на основании заключений данного «эксперта» [COLOR=#1F497D]["]двое верующих в Подмосковье[/]много лет подвергались несправедливому уголовному преследованию.[COLOR=#333333][FONT=Helvetica][COLOR=#222222][FONT=verdana]Показательны действия Н. Крюковой в отношении ее оценки Библии, изъятой у Свидетелей Иеговы. ]

в той истории не всё ясно и однозначно.,вроде прокуратура обжаловала оправдательный вердикт Степанову и Сиваку.

[Кламер]

Обжаловали во второй раз.

[baptist2016]

Обжаловали во второй раз.

и снова суд...

[Enrico]

Нет, я думаю, направленность с другой стороны. Здесь, скорее, желание насолить американской стороне, как источнику организации. Так сказать, задавить на корню влияние ненавистного "партнера".

И тут неплохо бы подумать другим российским христианским общинам о своей судьбинушке.

Во всем этом мне непонятно (и реально непонятно): почему СИ попали под запет, а «Церковь Святых последних дней» aka мормоны - нет. Ведь «Святых последних дней» также (и даже в большей степени) можно назвать американской организацией, чем СИ, а их иерархическая зависимость от центра в Солт-Лейк-Сити не меньше, чем зависимость СИ от их «Руководящего Совета».

Не удивлюсь, если СПД попросту «не заметили», потому что они не сильно «Высовываются»

[Павел70]

Во всем этом мне непонятно (и реально непонятно): почему СИ попали под запет, а «Церковь Святых последних дней» aka мормоны - нет. Ведь «Святых последних дней» также (и даже в большей степени) можно назвать американской организацией, чем СИ, а их иерархическая зависимость от центра в Солт-Лейк-Сити не меньше, чем зависимость СИ от их «Руководящего Совета».

Не удивлюсь, если СПД попросту «не заметили», потому что они не сильно «Высовываются»

Мормоны здороваются с местными жителями....улыбчиво...
СИ пристают с рассказами об их боге....
Причём не стесняются приставать и священникам.....пытаются познакомить священника с их богом....
Потому мормонов пока не трогают....
Да и не прут мормоны во власть.....

[Мон]

Во всем этом мне непонятно (и реально непонятно): почему СИ попали под запет, а «Церковь Святых последних дней» aka мормоны - нет. Ведь «Святых последних дней» также (и даже в большей степени) можно назвать американской организацией, чем СИ, а их иерархическая зависимость от центра в Солт-Лейк-Сити не меньше, чем зависимость СИ от их «Руководящего Совета».

Не удивлюсь, если СПД попросту «не заметили», потому что они не сильно «Высовываются»

До них тоже дойдет очередь, и весьма скоро.
Все только начинается.

[Павел_17]

Это либо - политическая, либо - бизнесовая, коммерческая.

Поскольку организация, на самом деле, коммерческая, то все вместе - бизнес и коммерция.

Вопрос переливания крови вполне можно было решить разработкой качественных кровезаменителей.

Это миф и сказки:
1. Про то, что кровозаменители смогут заменить компоненты крови.
2. Про то, что имеющиеся сейчас компоненты крови оказывают "некачественное" лечение. Достаточно вспомнить смерть Маши, чтобы понять это.
3. Компоненты крови слишком сложны, чтобы им найти достойную замену. До сих пор ничего лучше плазмы, альбумина и эритроцитов наука не придумала. Хваленный СИ перфторан никто, кроме СИ не рекламирует и в других странах не используют (в некоторых вообще он запрещен, поскольку у него побочных эффектов куча, а эффективность почти нулевая). Мое ИМХО, что это вообще бизнес СИ такой... на крови и жизнях.

[Павел_17]

А вы наверное Иисусу молитесь ?

Мы молимся Богу через Иисуса Христа, как об этом учил наш Господь.
Опять мимо и опять в луже?

- - - Добавлено - - -

В оригинале слово которое переводится как рукопожатие - символ заключение сделки.

Хватит оффтопить. Добро пожаловать в соответствующую тему, если хотите увидеть всю нелепость этой ПНМ-подделки.

Ваша церковь издала хоть один перевод? Хоть один перевод сделан вашими библеистами? Вот когда будет, будете иметь право критиковать.

Ущербная логика - если перевод не нравится, то сделаем свой. Пусть кривой, с ошибками, неграмотный и нелепый, зато свой. Так?
У нас нет своих специалистов-библеистов, что не мешает нам пользоваться грамотными перевода, не имея своего. Зачем нам делать свой "убогий" перевод-подделку, когда есть специалисты, которые сделали хорошие переводы?

Ну хорошо, СИ сделали свой...(кхе-кхе), но зачем его выставлять как самый лучший и правильный?

В оригинале Я Буду, или Я Стану. Предложите другой перевод.

Уже написал Выше. Вам надо было меньше писать, а больше читать, что Вам пишут.

Вы уже не замечаете, что критикуете не перевод, а оригинальный текст Библии.

Нет. Я заметил, что Вы пишете полную чушь. Вместо того, чтобы признать неграмотность, начинаете использовать запрещенные приемы.

Невозможно переводить слово в слово - выражение использованное в Кол 1:16 имеет значение все, все остальное. В других местах оно так и переводится, и ни у кого вопросов не возникает.

Не врите. В русском языке слова "все" и "все остальное" несут в себе совершенно разный смысл. Вы не показали в каком подстрочнике есть слово "остальное". Значит соврали.

[Никулей]

Мы молимся Богу через Иисуса Христа, как об этом учил наш Господь.

Вот они также молятся Богу Отцу и в конце молитвы просят ,что бы Отец принял молитву во Имя своего возлюбленного Сына Иисуса Христа .

[Павел70]

По теме:я против запрета Свидетелей Иеговы в России.

Главное же - сказать что-нибудь супротив СИ! "Запрещены во многих...", "никто, кроме СИ...", "только СИ..."...

А там, опровергнут или нет - это десятый вопрос. Глядишь, кто-нибудь и "спалится" на какой-нибудь ссылке или офф-топе при опровержении! Всё на сердце радостней будет.

По теме:я не одобряю запрет Свидетелей Иеговы в России.

Я тоже.....
Их вычеркнуть из кадастра и без запретов, чтобы вони было побольше...
Чтобы воняющим показать, кто в доме хозяин....

[baptist2016]

По теме:я против запрета Свидетелей Иеговы в России.Главное же - сказать что-нибудь супротив СИ! "Запрещены во многих...", "никто, кроме СИ...", "только СИ..."...А там, опровергнут или нет - это десятый вопрос. Глядишь, кто-нибудь и "спалится" на какой-нибудь ссылке или офф-топе при опровержении! Всё на сердце радостней будет.По теме:я не одобряю запрет Свидетелей Иеговы в России.

запрет Свидетелей Иеговы в Россие - это плохой прецедент, после чего могут взяться за иные конфессии христианские. Надо не запрещать, а обличать си, их заблуждения . Запрещают инакомыслие обычно от бессилия донести верно истину.