Л. Рон Хаббард и сатанизм

[Тигр]

Примеры -то, что называется не в бровь, а в глаз.

ВЫ УВЕРЕНЫ? (ОТ СЛОВА ВЕРА) ИЛИ ПРОСТО ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ?

http://www.scientology-moscow.ru/stories/

JURINIS, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К МОЕМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ порассуждать по научному?

Некое неизвестное явление "Х" может оказаться либо БЛАГОМ, либо ВРЕДОМ.
Т.е. шанс того или иного вывода 50 на 50, согласно теории вероятности.

Если "Х" - это плохо, то разве найдётся кто-то кто это станет поддерживать?

[Таксидермист]

Вот бы мнение топикстартера узнать по этому поводу. Примеры -то, что называется не в бровь, а в глаз.

Моё мнение в общем совпадает с пользователем Shild, если говорить о моей личной мотивации борьбы с этим культом, то это справедливость. На свете есть много плохих вещей, с которыми следовало бы бороться, я выбрал эту секту. Сам я не пострадал от этого культа, но некоторые мои знакомы - да. Моя мотивация, это простое желание сделать что то хорошее.


Данный тоталитарный культ, приносит вред психике и здоровью людей, а так же, приводит своих адептов к материальному разорению наживаясь за их счёт.

Если Вам интересно, вот свидетельства бывших саентологов: http://theme.orthodoxy.ru/scientolog...ntologers.html

А вот очень трогательная история типичного адепта этого культа: http://theme.orthodoxy.ru/scientolog...ogers_003.html


Вот англоязычный видео-ролик, "саентология - это фашизм", с выступлением известного юриста, Грегхема Берри, Гамбург, 2008 год.

[Тигр]

Для того что бы убедиться в том, что саентология демоничесская наука, верующим доказательств не нужно. Эта грязная секта своими делами по всему миру доказала, что погрязла в самых мерзких грехах. Даже людям далеким от Бога это видно.

Неужели только люди далёкие от Бога это и видят?
Я вижу милейших и добрейших людей, которые живота не щадячи, ради любящих ближнего и дальнего своего.


Господи, прости сплетникам все их прегрешения за злословия и скверну, проистекающую из их уст в осуждение других на радость Лукавого.
Дабы не были они сами осуждены, как некогда был осужден ими твой сын единородный, посланый им во спасение, будучи оклеветан, обруган, истязаем и распят от невежества современников!

Прости им Боже, ради сына твоего, Спасителя, ибо не ведают, доверчивые, что творят!

[Таксидермист]

Прости им Боже, ради сына твоего, Спасителя, ибо не ведают, доверчивые, что творят!

Какая милая манипуляция, всё согласно заповеди Вашего гуру: "Единственный способ контролировать людей - это лгать им" Л.Рон.Хаббард.

Кого Вы тут надурить пытаетесь Сергей? У саентологов все религии, это "сквирлинг" (чуждые саентологии знания), мало того, Библия как и все мировые религии, по Хаббарду это часть "импланта" (гипнтического внушения душам сделанного инопланетянами) вмонтированного "тэтанам" (душам) "маркобианцами" (раса злых психиатров, которым более триллиона лет). И для достижения степени "Клир" (очищенный), адепт этого культа, должен избавится от всех чуждый знаний, например Христианства. Не говоря уже о том, что Христос по хаббарду, не просто человек, а негодяй который насилует детей: http://www.evangelie.ru/forum/t98370...ml#post3345367

[igoshir]

Господи, прости сплетникам все их прегрешения за злословия и скверну, проистекающую из их уст в осуждение других на радость Лукавого.
Дабы не были они сами осуждены, как некогда был осужден ими твой сын единородный, посланый им во спасение, будучи оклеветан, обруган, истязаем и распят от невежества современников!

Прости им Боже, ради сына твоего, Спасителя, ибо не ведают, доверчивые, что творят!

Недостойное мероприятие играя обращаться к Богу с прощением по отношению к другим и еще омерзительнее вплетать Имя Иисуса Христа защищая при этом сатанинские науки. Великие учения Христа и учения сатаниста Хаборда, вещи несовместимые.
Самые грязные дела делались во имя добра и мира. А Иисус не разменная карта в игре темных духов. Не забывайте об этом.

[Fin1]

Господи, прости сплетникам все их прегрешения за злословия и скверну, проистекающую из их уст в осуждение других на радость Лукавого.
Дабы не были они сами осуждены, как некогда был осужден ими твой сын единородный, посланый им во спасение, будучи оклеветан, обруган, истязаем и распят от невежества современников!

Прости им Боже, ради сына твоего, Спасителя, ибо не ведают, доверчивые, что творят!

Цитриков, ваш пост не что иное, как кощунство.

[Tessaract]

Таксидермист

Они это кто, не поясните? Вот, я например атеист, но негативно отношусь к сатанистам, мое неприятие к ним вызвано не их верой во что-то там мистическое, а тем, что поведение адептов подобных групп имеет девиантный характер и противоречит общечеловеческим нравственным ценностям.

Они это многие верующие. Те, кого вы назвали "адептами подобных групп" к сатанизму, кроме названия никакого отношения не имеют. Сами сатанисты таковых называют дьяволопоклонниками или люциферианами. А во что такое общечеловеческие нравственные ценности, позвольте спросить и где вы их увидели? Сколько обществ, столько и ценностей, у каждого общества они свои. У христиан одни, у вас - атеистов другие, у сатанистов третьи. И так далее.

В моём понимание, сатанизм это скорее даже не религия, а индикатор психического здоровья и личностного развития, на ряду с прочими маргинальными группами, на подобии бандитских банд и разнообразных культов. Если человек на подобие Хаббарда, осуществляет гомосексуальное соитие, не будучи гомосексуалистом, а только ради исполнения некого ритуала, это само по себе характеризует его.

Вам-же уже говорили, причем не раз, что действия Хаббарда к сатанизму никакого отношения не имеют. Они имеют отношение к оккультизму и магии, но сатанизма это нисколько не подразумевает. Даже несмотря на то, что некоторые сатанисты магию бывает и практикуют. Ваше-же сравнение сатанизма с бандами можно также отнести и к отдельным представителям атеизма, к большевикам, например. Так ведь вы-же сразу запротестуете, сказав что большевики к атеизму отношения не имеют, но попробуйте-ка это другим обьяснить. Вот и в отношении сатанизма предрассудков тоже существует немало.

Если же принять во внимание, что полоумный Рон таким образом, пытался приблизить приход Армагеддона (неважно насколько это нелепо (хотя "магическое мышления" уже может быть симптомом), главное что тот в это верил), это показывает мотивацию этого человека, степень его антисоциальности (путём немыслимого унижения, пытаться расквитаться с обидчиками или же надеется получить какую то выгоду).

А я и не ставил под сомнению очевидную антисоциальную деятельность данного персонажа и его секты. Да впрочем это можно сказать о любой секте.

Если, конечно, я правильно Вас понял: Сатанисты с маленькой буквы это те, кто признаёт Библейский сюжет, но за место мудрости Бога предпочитают хулу сатаны, что то в этом роде.

Простыми словами - это христианство с точностью наоборот, т.е. культ полностью противоположного направления.А вообще, христиане зачастую называют сатанистами все антихристианские вероучения, так называемые псевдохристианские, а иногда бывает что все нехристианские вероучения вообще. Согластно позиции Христа "кто не со мною, тот против меня" впринципе так оно и получается что сатанисты это все нехристиане.

Общепринятое определение сатанизма взятое из вики гласит: Сатанизм ряд мировоззрений и верований, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы.

Ну и правильно, написано-же что это не только верования, но и мировоззрения, в которых Сатана это образ а значит не личность. Или то, что в психологии называется архетипом.Германец

Или совсем банально, называя человека сатанистом, христианин тем самым автоматом относит к христианству, вышедшего из рамок христианских норм и дискредитирущего тем самым христианство.

Совершенно верно. Если посмотреть историю, когда в литературе впервые был применен термин "сатанизм", можно увидеть что вепрвые это было сделано католическим писателем Хардингом в отношении вероучения Лютера, из которого в последствии вырос протестантизм.

Meaning the time when Luther first bringed to Germanie the poisoned cuppe of his heresies, blasphemies, and Satanismes («о том времени, когда Лютер впервые принёс в Германию этот отравленный букет своих ересей, богохульств и Сатанизмов»). [Harding T. A confutation of a booke (by Bp. Jewel) entitled An apologie of the Church of England. ll, ii, 42 b]

[Тигр]

Какая милая манипуляция, всё согласно заповеди Вашего гуру: "Единственный способ контролировать людей - это лгать им" Л.Рон.Хаббард.

Да
Это действительно Основатель науки о разуме - первым открыл этот скрытый способ манипуляции общественным сознанием.
И предупредил о нём в своих лекциях, что бы саентологи рассказали о нём простым людям!
Если же кто из саентологов сам вздумает контролировать людей таким образом - того немедленно предписано - слать на рею! (висилицу. ЛРХ был очень высокотонным человеком и просто искрил юмором в своих лекциях. Может для кого-то и покажется это невыносимым и кощунственным, когда вокруг столько ужаса и горя. Но Рон вселил надежду в сердца людей. За это его и любят саентологи)

Кого Вы тут надурить пытаетесь Сергей? У саентологов все религии, это ..."

От кого вы это узнали?
Назовите, пожалуйста, источник "В" между вашим самосознанием "А" и обсуждаемым предметом "С"
Обязательсно постарайтесь вспомнить, кто пытался вас контролировать с помощью лжи?
Вот что значат у саентологов все религии на самом деле:

http://www.happyfond.com/reel-6

Правила из книги «Дорога к счастью»

Полностью дублируют и объясняют Христовы заповеди:
1. Позаботьтесь о себе
2. Будьте умеренны
3. Будьте разборчивы в половой жизни
4. Любите детей и помогайте им
5. Уважайте родителей и помогайте им
6. Подавайте хороший пример
7. Стремитесь жить правдиво
8. Не убий
9. Не делайте ничего противозаконного
10. Поддерживайте правительство, созданное и работающее для народа
11. Не причиняйте вреда человеку доброй воли
12. Берегите и улучшайте окружающую среду
13. Не укради
14. Будьте достойны доверия
15. Выполняйте Ваши обязательства
16. Будьте трудолюбивы
17. Будьте компетентны
18. Уважайте религиозные верования других
19. Старайтесь не делать другим того, что вы не желали бы себе самому
20. Старайтесь поступать с другими так же, как вы хотели бы, чтобы поступали с вами
21. Успеха Вам и процветания

http://lrhru.ru/rongumanist/hapineses.html

[Fin1]

От кого вы это узнали?
Вот что значат у саентологов все религии на самом деле:

Правила из книги «Дорога к счастью»

Полностью дублируют и объясняют Христовы заповеди:
1. Позаботьтесь о себе
2. Будьте умеренны
3. Будьте разборчивы в половой жизни
4. Любите детей и помогайте им
5. Уважайте родителей и помогайте им
6. Подавайте хороший пример
7. Стремитесь жить правдиво
8. Не убий
9. Не делайте ничего противозаконного
10. Поддерживайте правительство, созданное и работающее для народа
11. Не причиняйте вреда человеку доброй воли
12. Берегите и улучшайте окружающую среду
13. Не укради
14. Будьте достойны доверия
15. Выполняйте Ваши обязательства
16. Будьте трудолюбивы
17. Будьте компетентны
18. Уважайте религиозные верования других
19. Старайтесь не делать другим того, что вы не желали бы себе самому
20. Старайтесь поступать с другими так же, как вы хотели бы, чтобы поступали с вами
21. Успеха Вам и процветания

На сарае знаете что написано, а там дрова лежат.

[Тигр]

На сарае знаете что написано, а там дрова лежат.

Согласен.
А вы в сарай заглядывали?
Или удовлетворились расписанным на заборе?
Фин, Вы как специалист конкурирующий с саентологией, (но не исследовавший феномен сатанизма и религиозности изнутри, как это сделал учёный Хаббард), объясните могут ли 100 человек из 100 (охватывающие все возможные типы и разнообразия людей, начиная от поварихи, заканчивая правителями), прочитавших труды по саентологии ошибаться в том, что ВИДЯТ, и считать, что в нем больше хорошего чем плохого?

Некое неизвестное явление "Х" может оказаться либо БЛАГОМ, либо ВРЕДОМ.
Т.е. шанс того или иного вывода 50 на 50, согласно теории вероятности.

Если "Х" - это плохо, то разве найдётся кто-то кто это станет поддерживать?

Я не жил затворнической жизнью и презираю мудреца, который вовсе не жил, и ученого, который не делится своими знаниями. Много людей были мудрее меня, но мало кто прошел столько дорог. Мне пришлось повидать жизнь сверху вниз и снизу вверх. Я знаю, как она выглядит с обеих сторон. И я знаю, что существует мудрость и существует надежда.

Л. Рон Хаббард

[Fin1]

Во первых, я с саентологией не конкурирую, там не с чем конкурировать, с ней могут конкурировать только писатели фантасты, во вторых, с чего вы взяли, что 100 человек из 100 прочитавших труды по саентологии увидят в ней больше хорошего, не говоря уже о том, что в контексте "охватывающие все возможные типы и разнообразия людей" выборка из 100 человек не будет репрезентативной.

[Тигр]

выборка из 100 человек не будет репрезентативной.

Да хоть какая выборка, хоть все известные случаи вподряд.

И так, будем производить ОПРОС о том, кто считает саентологию больше благом нежели злом из тех кто её непосредственно прочитал?

Исключая тех, кто о ней ни сном ни духом, но начитался лажи вокруг этого дела?
(Т.е., будучи само определяющимся человеком, читал мнение посредников "В" о "С", вместо чтения непосредственно самого "С")
Каков будет процент прочитавших труды по саентологии и высказавшихся "ЗА", а коков будет "ПРОТИВ"?
У вас есть приблизительные цифры?

[Fin1]

Да хоть какая выборка, хоть все известные случаи вподряд.

Какие случаи, вы хоть знаете что такое выборка и как она получается.

У вас есть приблизительные цифры?

Это только у вас могут быть цифры не проведённого опроса.

[Тигр]

Это только у вас могут быть цифры не проведённого опроса.

Как вас понимать?
1. У вас уже есть точные выводы?
2. Вы отказываетесь смотреть очевидному в глаза?
Повторю условия задачи:

Некое неизвестное явление "Х" может оказаться либо БЛАГОМ, либо ВРЕДОМ.
Т.е. шанс того или иного вывода 50 на 50, согласно теории вероятности.

Если "Х" - это плохо, то разве найдётся кто-то кто это станет поддерживать?

Вам вопрос понятен?

[Kram]

.Именно так устроен Е-метр, который совершенствовался на протяжении полувека.Можно наблюдать плавающую стрелку - стрелка колеблется туда-сюда 2-3 раза в секунду в течение некоторого отрезка времени, от нескольких секунд до минут или часов.Или тета-боп - танец стрелки с частотой до 10 Гц и более.И многие другие риды.Как это объясняет КГР? Жду.

Уважаемый Clarens! Если еметр такой полезный прибор, и вы столько времени за ним проводите, то вы с легкостью можете убедить всех в вашей правоте. Просто дайте ссылку на опубликованную вами статью в научном журнале с результатами ваших исследований. Научные журналы для того и существуют. Если у вас не набралось фактического материала даже на одну публикацию, то все ваши доводы ничего не стоят.