Твитнуть
Дык в вопросе и ответ.
-
-
Значение евр. "рай" - "закрытый [отделённый] сад". Смысловое значение - "то, что выделено из общего [бесформенного]".
То есть буквально "рай" - понятие чисто земное, которое некоим образом не может применяться к миру небесному (там, где духи живут), поскольку мир небесный является всеобъемлющим, а не отделённым....Комментарий
-
Рай - древнеинд. rays, "владение";
Парадиз - греч. παράδεισος "сад";
Парадиз - древнеиран. pairi-daēza, "отовсюду огороженное место";
Эдем - евр. edhen "удовольствие; наслаждение";
То есть плюсуем по смыслу понятие "рая" в Библии:
Огороженное место, засаженное Богом как сад (парк), с целью доставлять наслаждение-удовольствие, и данное во владычество человеку.Комментарий
-
Доказательства чего? Что существует иерархия Богов?
Он такой же мой, как и Ваш.А ваш "святой" император Константин
Вам бред СИ больше нравится?Какая ирония - сегодня большинство людей верят в бред
Я где-то что-то называл?И это вы называете "истиной" - не смешите.
Вы так смешно упрекаете меня в том, чего я не говорил.
Это делают все христиане. СИ тут вообще не причем.Да, коварные Свидетели придумали, что нужно быть "не от мира" ( в вопросах политики, языческих праздников и обычаев, мирской философии, отношения к войне, экуменизму и т.д.)
Они себе знай - поклоняются рабу и приносят своих детей в жертву его учению.
СИ это точно не касается, Вы правы. Я еще не видел ни одного СИ, которого бы гнали за имя Иисуса Христа.А каким боком это касается всех т.н. христиан?
Да, как бы Вам это не было противно.Вас что гонят?
Бездоказательный бред написали. Кого это я гоню?Гоните вы других и при этом оправдываете плоды плоти "священным служением Богу".
Вот больше так и не поступайте.Как лицемерно и некрасиво.
Христиан первого века как раз гнали за то, что они проповедовали Благую весть О ИИСУСЕ ХРИСТЕ, а не пиарили организацию людей, как единственно истинную.Христиан первого века, как и Свидетелей Иеговы ненавидят не за буквальное ИМЯ Иисуса, а за благую весть
В чем благая весть СИ? В том, что спасение возможно только у них?
Положение Христа описано в Библии четко и однозначно в Мф.28:18которая проясняет людям ПОЛОЖЕНИЕ Иисуса, как назначенного Богом Царя.
Ему дана ВСЯ власть на небе и на земле. И Его имя превыше всех имен, данных людям. Вот учение из Библии.
Сравните со своим.
Сами хоть в это верите?В наши дни Свидетели Иеговы показывают людям какие благословения принесет людям Царство Бога во главе с Его Царем Иисусом Христом. За это их и ненавидят.
Спросите хоть у одного, в ком Вы уверены - за что именно он Вас лично ненавидит. Точно его ответом будет: "За благословения, которые показывают СИ"???
Что касается этого форума, то в основном СИ здесь не любят (а вовсе не ненавидят) за их гордость, лукавство, ложь и откровенную недостоверную рекламу.
Отчего же? Вы же не дали правильный ответ.У вас неверная информация. Смените источники.
Откуда взяли СИ земную надежду мне не ведомо. Разве что отсюда:Наличие земной надежды, Павел, не исключает небесное призвание.
Филип. 3:19
ВСЕ христиане первого века мечтали и имели только небесную надежду.
От этого она не стала Библейской.Разве не знаете, что СИ признают небесную надежду для определенного количества людей (144 000)? Думаю, знаете...
Покажите. Разберем.Я вам могу в Синодальном переводе показать доказательства наличия земной надежды.
Мне достаточно, что я буду с Богом.Какие обители? Вы хоть представляете чем будете заниматься на небе, будучи бесполым, бестелесным существом?
А Вам не терпится за Бога все решить?
Зачем в диалоге со мной Вы сами с собой общаетесь?Только не надо так примитивно опускать меня до уровня доярки из Хацапетовки.
Откуда мне знать. Но судя по публикациям в Вашей прессе - это и есть предел мечтаний.Вы, действительно, считаете, что предел моих мечтаний - это помидорные грядки?
Расскажите о себе и своих мечтах.Но вы меня абсолютно не знаете, чтобы судить о подобных вещах.
Почему тогда Вы это так тщательно скрываете?У вас нет аргументов и вы постоянно из поста в пост бредите "башней"?Я и без "СБ" умею читать и делать выводы.
Причем здесь рай вообще? Мы говорили в НАДЕЖДЕ и ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.И если в книге Бытие я прочитала, что рай был на ЗЕМЛЕ, то нелогично переносить его в небесную сферу только потому, что вам так хочется.
Значит эти отрывки я дописал в своей Библии:
Иоанна 14:2, Фил. 3:20 и 2Кор.5:1
В Вашей Библии в этих отрывках слово небесные заменено на земные?
Это в Вашей интерпретации так.Еврейские Писания содержат пророчества относительно будущей жизни на земле, а не на небе.
А в Библии так:
Евр. 11:13-16: "(13) Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле;
(14) ибо те, которые так говорят, показывают, что они ищут отечества.
(15) И если бы они в мыслях имели то отечество, из которого вышли, то имели бы время возвратиться;
(16) но они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город."
Это где это Бог сказал, что восстановит рай на земле?Если Бог сказал, что восстановит рай, то он будет там, где и был до этого! Поскольку это ВОССТАНОВЛЕНИЕ, а не переселение!
Вы сначала процитируйте, потом выводы делайте.
Вы так написали, как будто я в это не верюЕсли в Библии говорится, что до Христа на небо никто не восходил из людей - я этому верю
Но ведь Иисус уже там, или Вы с этим не согласны?
В чем тогда проблемы?
Опять Ваши домыслы, которые Вы на меня спроецировали?а не басням про развеселую жизнь на небе (опошленную, между прочим, земными благами, за которые так осуждаете других).
Как у ВСЕХ христиан. Чем они Вам не нравятся?А какие "скромные" амбиции у вас - править с Христом на небе!
Вы серьезно считаете, что тут о буквальной планете Земля написано?"...сделал их царством и священниками Богу нашему, и они будут царствовать над землей" (Откровение 5:9,*10).
Над пустой землей?
Ну-ну...
В чем искать отличия?Поиграем в веселую детскую игру - найди одно отличие...
Римлянам 8:17: А если мы дети, то и наследники наследники самого Бога, сонаследники же Христу, если только с ним страдаем, чтобы с ним и прославиться.
Вообще-то, у Павла нет христиан с другой надеждой. ВСЕ христиане имеют одну надежду. Вы его невнимательно читали.Почему Павел приравнивает себя и других христиан с небесной надеждой к Иисусу, называя сонаследниками, т.е. ставя себя на равную правовую позицию с Иисусом?
Процитируйте Ап. Павла где он пишет про земную надежду?
Я только тут нашел: Филип. 3:19
Где Вы нашли отличие? В том, что для отца сын - это сын, а дочь - это дочь? От этого они не перестали быть ДЕТЬМИ.Почему существует отличие по отношению к Богу и Христу: для Бога «наследники», а для Христа «сонаследники»? (Бог даёт наследие, а Христос, равно как и христиане, это наследие принимают).
Если кто-то что-то наследует, то не важно кто он. Сонаследник или наследник. Он наследует.
Нет.Если Иисус для вас Бог в том же смысле, что и Отец, то не является ли с вашей стороны дерзновением претендовать на то, чтобы править всем скопом вместе со Всемогущим Богом?
Вы бы хоть сами по слову дерзновение посмотрели в Библии:
Цитата из Библии:
Заметьте - доступ надежный!
Это и есть вера в милость Бога, которой Вы сторонитесь, сами себя ограничивая.
Какую же "благую" весть Вы несете людям?Комментарий
-
Комментарий
-
Думаю что у Бога для его творений приготовлено столько всякого интересного и увлекательного, что хватит всем на всю вечность. И небесным и земным.Комментарий
-
Уважаемые Свидетели!
Читая темы, у меня, да и не только, возник к Вам серьёзный вопрос.
В этой теме: http://www.evangelie.ru/forum/t79972-17.html
Я не нашёл ответа.
В общем вопрос в следующем: какое у СИ обоснование запрещать использование тех или иных компонентов крови. То есть, я понимаю, почему цельную кровь нельзя переливать, но вот почему некоторые компоненты крови нельзя? Хотелось бы развёрнутый ответ получить в этой теме, или в теме про кровь: http://www.evangelie.ru/forum/t79972-17.htmlКомментарий
-
Не совсем корректно Вы поставили вопрос. Надо было так:
"Можно ли вообще запрещать использовать те или иные компоненты крови?"
Если да, то на каком основании, ведь это уже не цельная и полноценная кровь?Комментарий
-
Любодеяние
"Свидетели Иеговы считают тяжёлым грехом блуд (1Кор.6:18), под которым они понимают любые половые отношения между лицами не состоящими в браке (в том числе анальный и оральный секс), а также гомосексуализм, педофилию. Мастурбация, просмотр порнографии и т. п. считается «нечистотой» и также осуждается ..."
Ходят упорные слухи, что у СИ есть такие дни когда на их сборищах выключается свет и кто кого поймал.... Это считается блудом или как-то может по другому называется?Комментарий
Комментарий