Лишение общения у СИ

[Filon]

по чему "не знаю"? Всё я знаю- я написала "мне интересно".Потому,что это дисбаланс какой то...
Тот же тринитарий уверен- что это вы еретики и у вас не истинный Бог-потому что не троица.. Но многие из них спокойно с вами помолятся и скажут аминь под ВАШЕЙ молитвой. А вы,СИ- никогда под ихней.
Так же тринитарии могут песни петь Иегове из нашего песенника, но если СИ будет петь с тринитариями под гитару на их библейской встрече- тот пиф паф- это поклонение ложному Богу.

Я хочу показать РАЗНИЦУ В ОТНОШЕНИИ друг ко другу, теперь понятно?

Все понятно. Только я ж говорю что отношение друг к другу ни при чем. Можно иметь с тринитарием хорошие отношения, но это не значит что с ним нужно молится ложному богу.
А если тринитарий считает Бога в которого верят СИ не истиным, то зачем он с ними молится ему? А если считает истиным то пусть молится с СИ Иегове который не троица, ничего плохого в этом нет.

[alexnes]

Паломник, вы очень самоуверенны. Ваш "раб" претендует на самый точный перевод всех времен и народов. Я для себя сам делал перевод книги Даниила и консультировался у знатоков древнееврейского языка.

Так вот, в этом стихе на еврейском два раза упоминается этот союз "Ему"/"им" (подчеркнуто):
ומלכותה ושלטנא ורבותא די מלכות תחות כל־שמיא יהיבת לעם קדישי עליונין מלכותה מלכות עלם וכל שלטניא לה יפלחון וישתמעו

Сначала в слове "мальхутэх" (в еврейском последняя буква "х" не произносится) и в слове - союзе "лех" (также последняя буква не произносится). И эти союзы переводятся только как "Ему", но никогда как "им". Если бы было слово "им" - то по еврейски должно бы было написано "лехэм" (льхэм). Обратитесь еще раз к подстрочнику, и обратите внимание: в 21 стихе, в той же главе, на последнее слово. Там стоит это слово "лехэм" и переведено оно как "им".

Все вами приведенные переводы считаю не верными. Вопросы?

И как вы переводите это выделенное слово?
כל־שמיא יהיבת לעם קדישי עליונין

[Модест]

На моей памяти только Свидетели Иеговы, горделиво петушась перед публикой, заявляли об однозначном спасении только своей конфессии.

Потому и «пристают», что бы спасти. А православные так думают, что они спаслись, а других спасть не обязательно.

Повелевал ли Христос учить о двух классах христиан?
Повелевал ли Христос учить о 1914 годе?
Повелевал ли Христос учить об отказе от гемотрансфузий?

Всё, Что записано в НЗ, повелел Христос.

Так ведь Вы и для вполне честивых людей ещё тот раздражитель

Это они в своих глазах «честивые», а Бог, считает «честивыми»,тех, кто ему поклоняется, а не троице и прочим языческим выдумкам.

[angelsweta]

Цитата из Библии:

Матф.28:19,20 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, 20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

Не молчится никак? нехило СИ "во имя" Святого Духа учат
кстати, надо было бы вам еще и предыдущий стих привести, там действительно о вас сказано

и, увидев Его, поклонились Ему, а иные усомнились.
(Матф.28:17)

Вроде тем же Христом и тем же самым людям было сказано и такое

и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание.
(1Кор.11:24)

только вот первое со строгой отчетностью другие офцы исполняют, а второе- привилегия дрАгих ОФиЦЕропреПОДОБНЫХ
Поэтому вам скорее вот это подходит :

Цитата из Библии:

И сказал мне Господь: пророки пророчествуют ложное именем Моим; Я не посылал их и не давал им повеления, и не говорил им; они возвещают вам видения ложные и гадания, и пустое и мечты сердца своего.
(Иер.14:14)

[Neofit-1]

И как вы переводите это выделенное слово?
כל־שמיא יהיבת לעם קדישי עליונין

Переводится "народу" - дательный падеж (так по моему это склонение называется по русски?). Только ли имеется ли здесь во внимании, что будет кто-то служить этому народу? Из контекста можно заключить, что можно служить народу, а можно и Всевышнему. Но ваш ПНМ не оставляет двойной трактовки, а указывает, что властители будут служить народу. Почему не перевести "ему" с маленькой буквы? Какие властители и какому народу? Другие овцы помазанникам что ли? Т.е. одно правительство на небе, служит Богу, а на земле этому правительству служат правители? Что это за двухпалатный парламент? Наверное масонский: одно теневое правительство, а другое видимое?

[Illidan]

Потому и «пристают», что бы спасти. А православные так думают, что они спаслись, а других спасть не обязательно.

Хм, а мне как-то показалось, что они так не думают... Ну да ладно, Вы у нас святее Папы римского, Вам виднее.

Просто мне всегда казалось, что православные призываются проповедовать прежде всего личным примером. "Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи", - учил один из их "верных рабов" И это понятно: СИшки могут на весь мир трепаться о любви к ближнему, но когда дело доходит до реальности, всё, на что они оказываются способными (и что поощряется руководством в первую голову) всучивание доктринальной лит-ры и оболвание несведущих в Писании людей. За редчайшим исключением.

Всё, Что записано в НЗ, повелел Христос.

Найдите в НЗ хотя бы одно упоминание про 1914 год и невидимое присутствие Христа, а также про гемотрансфузии.

Это они в своих глазах «честивые», а Бог, считает «честивыми»,тех, кто ему поклоняется, а не троице и прочим языческим выдумкам.

Но Вы-то поклоняетесь конкретно человекам! Чем Вы лучше тринитариев? Они тринитарии, но Вы-то откровенный "ВиБРарий"

[Illidan]

Кстати, идея: предлагаю присвоить Свидетелям Иеговы, по аналогии с тринитариями, наименование вибрариев.

[Palomnik-X]

Ваш "раб" претендует на самый точный перевод всех времен и народов.

Не встречал такого лозунга. Покажите, где он это говорил.

Все вами приведенные переводы считаю не верными. Вопросы?

И это понятно. Они ведь не поддерживают ваших идей. Может вы не обратили внимания, но некоторые из приведенных мной переводов сделаны еврейскими обществами. Вопрос: неужели они не знают грамматики еврейской? Или они в один голос хотят поддержать "узурпирование" власти "рабом"?

[jwserge]

Кстати: изложите ваш рецепт применения к отступническим руководителям ОСБ библейских методов, очень любопытно... Может я чего-то упустил

правильный вопрос

Кьюбик вообще нестандартный СИ. Здесь ещё не было СИ, который бы советовал принять к свому же ОСБ библейские меры....
Чую, что мы его не так поняли...
Я сперва думал, что это только я его не так поял, но вижу, что и Вы так же его поняли...

[Fineboy]

Кстати, идея: предлагаю присвоить Свидетелям Иеговы, по аналогии с тринитариями, наименование вибрариев.

а я предлагаю называть их Не Христианами от слова Христос,а Михайловцами от слова Михаил (Архангел),ибо веруют они теперь в него..

[jwserge]

Кстати, идея: предлагаю присвоить Свидетелям Иеговы, по аналогии с тринитариями, наименование вибрариев.

принимаю!

применять этот термин сразу в ответ на тринитарии:

«А теперь, мгновенно вот эту штучку. Во-во-во-во. И если вы скажете, что это плохо Вы мой кровный враг на всю жизнь»

а я предлагаю называть их Не Христианами от слова Христос,а Михайловцами от слова Михаил (Архангел),ибо веруют они теперь в него..

«Эт Вы несправедливо! Имя оне себе совершенно спокойно могут избрать. Пропечатал в газете и шабаш. Фамилию?.... Оне согласны себе наследственную принять.» Расселиты.

Расселиты ВИБРарии.

[Neofit-1]

Не встречал такого лозунга. Покажите, где он это говорил.


И это понятно. Они ведь не поддерживают ваших идей. Может вы не обратили внимания, но некоторые из приведенных мной переводов сделаны еврейскими обществами. Вопрос: неужели они не знают грамматики еврейской? Или они в один голос хотят поддержать "узурпирование" власти "рабом"?

Как вам ответить? ПНМ не является дословным переводом (это я имею в виду книгу Даниила), а более смысловым. Я сделал выписку для сравнения с разных переводов: Давида Йосифона, ПНМ, СП, УБТ и Польской Библии Тысячелетия + свой перевод (мог бы даже выставить на форум, но там нужно навести порядок). Самый точный из них Йосифона, пользуйтесь им. Но на сколько я знаю у вас настаивают на пользовании внутри организации - ПНМом.
И еще, ПНМ во многих местах более последователен в переводе этой книги и некоторые места передают смысл даже лучше других переводов, но вот когда касается учения СИ, то он сразу делает крен в строну своего учения. Что это не внимательность? Кто переводил книгу Даниила в ПНМ не плохо разбирался в нюансах древнееврейского и арамита, но вот в этом месте сделал такую оплошность. Случайно ли?

[Neofit-1]

а я предлагаю называть их Не Христианами от слова Христос,а Михайловцами от слова Михаил (Архангел),ибо веруют они теперь в него..

Нет, лучше аваддонцами.

[jwserge]

Все вами приведенные переводы считаю не верными. Вопросы?

Дополнение: подавляющее большинство переводов производятся разными сектами-религиями. Естественно, это всё доктринальные переводы...

[jwserge]

Так же и с антихристом обмишурились, считают,что это кто-то один, и всё прихода ждут некоей личности, по определению антихрист, а это собирательный образ и подразумевает не его, а их.

Не так.

В тексте - один антихрист. А вот кем ОН явится - может и Организацией, прикрывающейся его именем
ОСБ не узнаёте в этом собирательном образе???

Раб, тоже не один человек.

Один. Каждый отдельный человек! Ударение Иисус сделал на то, что каждого отдельного человека будет оценивать, а не толпу скопом, как при переходе границы:

«Границу, таможню, нужно пересекать в толпе и пьяным» (с)