вам видимо настолько разворотили мозг, что вы не можете понять простой вещи- Иегова Творец и поэтому является Отцом, Логос инструмент..... А вот Лолгос Сын и поэтому помазанные христиане, БРАТЬЯ Христа не так ли? Но христиане кто на самом деле, братья БОГА или сыновья Бога? не запутались вы здесь основательно?
О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
вам видимо настолько разворотили мозг, что вы не можете понять простой вещи- Иегова Творец и поэтому является Отцом, Логос инструмент..... А вот Лолгос Сын и поэтому помазанные христиане, БРАТЬЯ Христа не так ли? Но христиане кто на самом деле, братья БОГА или сыновья Бога? не запутались вы здесь основательно?
инструмент это молоток. им гвозди забивают. он предмет. не одушевленный.
ангел личность.
я дал Петру в глаз. какой вывод из фразы? правильно я дал в глаз скорее всего кулаком(инструмент).
а вот и нет. под этой фразой смысл то иной. Петру дал не я а Федорполностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
а христиане личности не являются исправными инструментами в руках Бога? чьё дело на земле делают служители своё или Бога? Кому вся слава человекам или Богу? Не ОДИН ли БОг делает сие великое по всей земле?Комментарий
-
И исследуйте в достоверной литературе термин - Унитарианство ,и применимо ли оно к С.И. По словарю библиологии Меня Унитарианство произошло после 1660 года,и изгнанием Социниан из Польши. Учения Социнианства и учения Унитарной Церкви , в корне отличны от учений С.И. которые ближе к Арианству,чем к Социнианству.Последний раз редактировалось Валентин75; 24 December 2010, 01:17 AM.Комментарий
-
полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
"Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)Комментарий
-
далее. так логос это инструмент или все таки раб?
ну или хотя бы покажите где написано что творил Иисус а Отец руководил?полностью тут
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
продолжение следует...Комментарий
-
Если бы Богом был только Отец, то в неоднократном библейском словосочетании "Бог-Отец" добавление слова "Бог" было бы бессмысленным плеоназмом."Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)Комментарий
-
Комментарий
-
В тринитаризме один Бог, в политеизме их много. Ваше учение - разновидность политеизма. Доказано наукойЦитату я приводил.
А то что Писание учит о составном единстве - тоже факт. Например Писание называет Иегову единственным Спасителем, а в другом месте зовет так Иисуса.
И ни к чему учение о сложносоставном единстве Бога путать с троицей мормонов. Они реальные тритеисты.Последний раз редактировалось AlesisAndros; 23 December 2010, 04:38 PM."Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)Комментарий
-
Вот как с вами разговаривать? Я вас спросил, если вы верите что есть один Бог Отец, то как понять то что написано что Иисус тоже творил? А вы мне говорите что это я вам пытаюсь тут обьяснить. А потом еще будете агукать что я на вопросы не отвечаю, сами бы научились отвечать.Комментарий
-
Опять вы клевещете. Перед Иеговой ответите. Я не верю, что один Бог состоит из БОГОВ! Скажите правительству, что оно состоит из правительств - все со смеху упадут...
В тринитаризме один Бог, в политеизме их много. Ваше учение - разновидность политеизма. Доказано наукойЦитату я приводил.
А то что Писание учит о составном единстве - тоже факт. Например Писание называет Иегову единственным Спасителем, а в другом месте зовет так Иисуса.
Еще раз. Правительство это орган власти. Оно не является личностью. И является понятием абстрактным.
Оно состоит из правителей. Применительно к вам,...ваш Бог это орган состоящий из Богов. Это и есть махровый политеизм. Поэтому вы и монотеизм называете политеизмом, что оторваться от поли никак вам не удается.
Писание не учит о пантеоне Богов. Если Иегова один спаситель, значит все остальные кто назван спасителями в Писании, являются ими по мере того как Иегова каждому определил им быть. Вы же мыслите в абсурдном ключе, по принципу: кошка это собака потому что у нее есть хвост как у собаки.Комментарий
Комментарий