О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[BSergiy]

Т Р И П Л Е Н ! Вы не обидетесь ???

[Filon]

Буквально одна ремарка к вам. В качестве исключения...

Не пытайтесь "закосить" под Эндрю - вы лишь слабая его тень... Приходится признать.

Даже и не думал До Эндрю мне действительно еще очень далеко.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Этот текст правильно использован Филоном. Он действительно говорит, что Бог только один.
Я услышу комментарий к тексту? Или вы не знали зачем сами его привели? Слышали звон, а не знали, где он... Не сваливайте на меня свои бремена. Я не сомневаюсь, что Лосский со Златоустом тут бессильны вам помочь.

Ну,вообще то там говорится об одном Боге Отце,не так ли? Не о Боге,а Боге Отце,что имеет своё значение.
Но даже не в этом речь,а в том,что, по вашему, получается,что Иегова не Господь.
И какому господину служит ваш глупый раб?

[Philadelphia]

Христос не Бог? Отец не Господь. вот то что хочет сказать Дмитрий.

Какая хромая подмога у Дмитрия! И у вас не хватило духу стих прочесть до конца?

[Свідок Ісуса]

Понял )))

Я ответил, но вот на свои вопросы ответа я не увидел. Может Филадельфия лучше меня обьяснит в чем я не сомниваюсь, подождем увидим.

простите не увидел какой номер сообщения с ответом?

[Filon]

Т Р И П Л Е Н ! Вы не обидетесь ???

За что? Тогда уже TripleH )

[Свідок Ісуса]

Какая хромая подмога у Дмитрия! И у вас не хватило духу стих прочесть до конца?

6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
вот целиком. и что?

[Filon]

простите не увидел какой номер сообщения с ответом?

Надо быть внимательнее. Вы не переживайте, Филадельфия пояснит, если желание у вас есть на то.

[Свідок Ісуса]

Надо быть внимательнее. Вы не переживайте, Филадельфия пояснит, если желание у вас есть на то.

даже старейшина Эндрю не однократно приводил ссылки на ответы. вы получается отписались.
вам там вопросы остались.

[Filon]

целиком? или составная часть?

Человек целиком.

[Filon]

даже старейшина Эндрю не однократно приводил ссылки на ответы. вы получается отписались.
вам там вопросы остались.

А я не привожу. На вопросы давно даны ответы.

[Свідок Ісуса]

Человек целиком.

занятно.
теперь соглашусь вы не СИ. даже у них я такого не встречал.

[Модест]

Весело. Природа это конкретное понятие, то, чем владеют персоны. А что такое компания, как владение компаньонов? - некий фантом. И уверенно несут сюда полную лажу.

Да казуистикой занимаются. Вот Палатинус: "Дело не в слове, а в сути. А суть в том, что Три Личности в равной степени Божественны, и Божественность, или Божественная природа, только одна".
Суть такая получается, три Бога (так как, о каждом можно так сказать) обладающие одной природой (естественно), решили назвать свою природу, общим словом "Бог", но никому об этом не сказали. Бог естественно не личность, а такое составное понятие, которое состоит из трёх личностей входящих в него. А потом это понятие, от первого лица разговаривает друг с другом. Потом это понятие говорит об одном из трёх составляющих это понятие, что это Сын Мой. И нужно догадаться, что это говорит не понятие, а часть понятия, которая называется Отец. Хотя сам Отец как и общее понятие и как другая составляющая этого понятия, Сын, тоже называются так же как и это понятие в целом, которое из них состоит (Бог).
Но не хотят тринитарии взять в толк, что и у детей Зевса тоже одна природа с Отцом. И если тупо называть Зевса и "компанию" в единственном числе (Бог), то получится троица или ещё как, пятерица, дело не в этом, главное что получится один Бог, потому, что все его "ипостаси" одной с ним природы. И он себя в них проявляет, то в Афине, то в Гермесе

[Philadelphia]

Ну,вообще то там говорится об одном Боге Отце,не так ли? Не о Боге,а Боге Отце,что имеет своё значение.

То есть? Выражение "есть только один Бог - Отец", подразумевает существование ещё одного или нескольких?
У вас есть только одни президент - Янукович. Подразумевает ещё энное количестов президентов в в Украине?

Но даже не в этом речь,а в том,что, по вашему, получается,что Иегова не Господь.

Что вас навело на такую мысль?

И какому господину служит ваш глупый раб?

Я уже который раз слышу от вас обвинения в глупости в адрес раба. Но вы по глупому спотыкаетесь в попытках просто прочесть текст. И это очередной такой.

[Свідок Ісуса]

А я не привожу. На вопросы давно даны ответы.

правильно а зачем приводить? проще написать что отвечено. а если тебе надо сам ищи. но ответа нет.
ваш ответ по поводу того места был переведен на то что Бог один. но вот про Господа вы ответили "а Он то причем?"