О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Philadelphia]

Пожалуй, воспользуюсь вашим советом. То, что было необходимо, я понял. Благодарю.

Всего хорошего. Иной раз вы были полезны.

[Свідок Ісуса]

Божественная природа...

божественная природа.
остановимся на этом.
если есть такая природа то соответственно должен быть и обладатель оной то есть Бог.
человеческая природа - человек.
божественная природа - Бог

Как царская природа может быть и человеческой и духовной, так и титул «Бог», могут носить как духи, так и люди.

опа. что ни день то куча нового.
царская природа?

[Модест]

Бог есть дух. такое знаю.
природа Бога дух. такого не знаю.

А, что если не природа? Может это титул?

не подскажите где написано?

В школе надо было учиться лучше.

но это равно что сказать природа человека - плоть.

А разве это не так?

Цитата из Библии:

Быт.37:27 Пойдем, продадим его Измаильтянам, а руки наши да не будут на нем, ибо он брат наш, плоть наша.

вы спросили основание почему я считаю слово царь титулом я ответил. основание словарь.

Титул это почётное звание. У одной личности может быть много титулов. Вы так ответили, потому, что не смогли дать ответ. Словарь не объясняет, почему слово "царь" является титулом.

Как царская природа может быть и человеческой и духовной, так и титул «Бог», могут носить как духи, так и люди.

опа. что ни день то куча нового. царская природа?

Хорошо скажем по другому, как царём может быть и человек и дух, так и титул бог могут носить и люди и духи. Вам, лишь бы закавыку найти, только бы вопрос утопить в словоблудии.

божественная природа. остановимся на этом. если есть такая природа то соответственно должен быть и обладатель оной то есть Бог.человеческая природа - человек.
божественная природа - Бог

Божественная природа от слова Бог, как человеческая от слова человек, а не наоборот. Бог дух, человек плоть. Если Вы не в силах этого понять, я тут больше копья ломать не буду, оставайтесь в Вашем невежестве, если Вам так удобно. Я всё сказал, иду спать.

[Свідок Ісуса]

А, что если не природа? Может это титул?

ну так пока не вижу основания так считать.

В школе надо было учиться лучше.

это в школьных учебниках пишут? по какому предмету?

Вы так ответили, потому, что не смогли дать ответ. Словарь не объясняет, почему слово "царь" является титулом.

согласен. но вы спросили почему я так считаю а не почему составители словаря так считают.

[BSergiy]

Цитата из Библии:

..Иисус сказал :возьми крест свой и следуй за Мною .( Матф.16.24 ).

Говорил Иисус крест или столб , или это " тринитарии " придумали ???

[Tegularius]

Природа говорить не умеет и не носит качеств личности. Это нелепость. Предствте, ваше тело бы стало говорить вместо вас. "Я"- может сказать о себе только личность. Боле того в Писании сказано, что у Бога божественная природа. Типа у человечины - человеческая природа. У говядины коровья.

Совсем запутался в вашей философии. Все же Бог - это титул, природа или и то и другое? Можно ли обладать титулом бога, не обладая его природой или наоборот? Если Бог - один, то каким образом кто-то, кроме Иеговы, может носить титул бога или обладать божественной природой? Обладают ли этой природой Иисус, ангелы, архангелы? В чем разница между духом, обладающим божественной природой и не обладающим ею?

Ти́тул (от лат. titulus надпись, почётное звание) почётное звание (например, граф, герцог), наследственное или присваиваемое отдельным лицам (обычно дворянам) для подчёркивания их особого, привилегированного положения и требующее соответствующего титулования (например, сиятельство, высочество). Широкое распространение получил в сословно-феодальном обществе

[Tegularius]

НАРИЦАТЕЛЬНЫЕ ИМЕНА имена существительные, называющие предмет по принадлежности его к данному классу предметов, в противоположность собственным именам.

То есть по-вашему получатся, Иегова - имя собственное, а бог - нарицательное? То есть Иегова - элемент класса "боги"? Если так, вы чистой воды многобожники

[Savl]

но это равно что сказать природа человека - плоть.

А вы против этого?

[Йицхак]

То есть по-вашему получатся, Иегова - имя собственное, а бог - нарицательное?

Ну, вообще-то это по правилам русского языка.

То есть Иегова - элемент класса "боги"?

Т.е. язык таки надо знать. Даже если он иностранный

[Свідок Ісуса]

А вы против этого?

под природой(сущностью) я понимаю обладание каких либо качеств, характеристик, признаков, принадлежащих обладателю данной природы. то есть человеческая плоть присуща человеческой природе.
сама плоть не является природой иначе пришлось бы признать что любая тварь имеющая плоть имеет ну допустим человеческую природу.
то есть например лев имеет плоть. значит лев человек.

[Savl]

Совсем запутался в вашей философии.

С Троицей легче разобраться?

Все же Бог - это титул, природа или и то и другое? Можно ли обладать титулом бога, не обладая его природой или наоборот? Если Бог - один, то каким образом кто-то, кроме Иеговы, может носить титул бога или обладать божественной природой?

Цитата из Библии: Исход 7:1

Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:

Моисей обладал божественной природой? А Бог позволил ему носить этот титул.

Обладают ли этой природой Иисус, ангелы, архангелы? В чем разница между духом, обладающим божественной природой и не обладающим ею?

Обладают. Ибо все они духи. Архангелов нет, есть архангел. Как нет генералиссимусов, а есть генералиссимус.

[Tegularius]

Ну, вообще-то это по правилам русского языка. Т.е. язык таки надо знать. Даже если он иностранный

Ну да, по правилам. Нарицательные имена имена существительные, обозначающие название (общее имя) целого класса предметов и явлений,. Если есть множество богов, каждому естественно иметь собственное имя, ну чтобы их различать между собою. А если Бог - один-единственный, во что тут все вроде бы верят, тогда совершенно непонятно, откуда взяться имени нарицательному.

[Savl]

под природой(сущностью) я понимаю обладание каких либо качеств, характеристик, признаков, принадлежащих обладателю данной природы. то есть человеческая плоть присуща человеческой природе.
сама плоть не является природой иначе пришлось бы признать что любая тварь имеющая плоть имеет ну допустим человеческую природу.
то есть например лев имеет плоть. значит лев человек.

То есть вы отрезанный человеческий ноготь считаете плотью, а человека - не считаете?

[Savl]

А если Бог - один-единственный, во что тут все вроде бы верят, тогда совершенно непонятно, откуда взяться имени нарицательному.

Здесь ошибаетесь. Не все так верят. Некоторые, противореча Библии, говорят, что Бог - три-единственный. И при этом называют себя христианами.

[Tegularius]

Цитата из Библии: Исход 7:1

Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:

Моисей обладал божественной природой? А Бог позволил ему носить этот титул.

С титулом понятно. Бог как верховный суверен имеет право присваивать любой титул, ну как английский король.

Обладают. Ибо все они духи.

Вот с природой - не совсем понятно. Если все они обладают природой бога и носят титул бога, то получается, они - боги, как и Иегова. То есть Иегова - не единственный Бог, а просто верховный бог, ну как Зевс или Перун. Язычники вы, многобожники.