О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Свідок Ісуса]

Что вас навело на такую мысль?

полагаю его навели на эту мысль слова апостола Павла. или вы в них сомневаетесь?

[Philadelphia]

Да казуистикой занимаются. Вот Палатинус: "Дело не в слове, а в сути. А суть в том, что Три Личности в равной степени Божественны, и Божественность, или Божественная природа, только одна".

Палатинус в одном сообщении позволяет себе сменить содержание своих терминов и примеров. Алхимия чистой воды. А уже в следующем посте - полный пересмотр предыдущего.

И если тупо называть Зевса и "компанию" в единственном числе (Бог), то получится троица или ещё как, пятерица, дело не в этом, главное что получится один Бог, потому, что все его "ипостаси" одной с ним природы.

При том, что в Петра говорится особняком о природе Бога и о том, что его дети имеют надежду разделить эту природу со своим Отцом. Там не только пятерица, там целая армия ипостасей

[Philadelphia]

6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
вот целиком. и что?

Что в эпилоге текста сказано о Христе?

[Свідок Ісуса]

Что в эпилоге текста сказано о Христе?

Которым все, и мы Им?

[Philadelphia]

полагаю его навели на эту мысль слова апостола Павла. или вы в них сомневаетесь?

Я сомневаюсь в вашей способности прочесть один стих.

[Свідок Ісуса]

Я сомневаюсь в вашей способности прочесть один стих.

прочитал. даже для вас повторил. и что дальше?

[Philadelphia]

прочитал. даже для вас повторил. и что дальше?

Не слышу комментария в каком отношении Христос единственный Господь?

[Свідок Ісуса]

Не слышу комментария в каком отношении Христос единственный Господь?

простите есть разница?

[Дмитрий П.Х.М.П]

То есть? Выражение "есть только один Бог - Отец", подразумевает существование ещё одного или нескольких?
...
Что вас навело на такую мысль?
.

Меня навело на эту мысль то,что вы говорите ранее в этом сообщении.
Есть один Господь, и это Иисус Христос! 1 Кор 8:6. Опровергнете апостола?

[Filon]

правильно а зачем приводить? проще написать что отвечено. а если тебе надо сам ищи. но ответа нет.
ваш ответ по поводу того места был переведен на то что Бог один. но вот про Господа вы ответили "а Он то причем?"

Да, в обоих стихах написано что есть один БОГ ОТЕЦ, вы с этим согласились ранее. Стало быть никаких других Богов нет, типа Бога Святого Духа, и Бога Сына? Или по вашему Павел забыл вспомнить про Бога Духа, назвав одним Богом только Отца?

[Philadelphia]

простите есть разница?

Но ведь в соседних текстах сказано о множестве господ и богов. По какому признаку вы выбираете себе Господа и Бога?

На пальцах. У вас есть только один директор, который управляет предприятием, и один начальник, который непосредственно руководит вашим участком.
Директор не начальник?

[Свідок Ісуса]

Да, в обоих стихах написано что есть один БОГ ОТЕЦ, вы с этим согласились ранее. Стало быть никаких других Богов нет, типа Бога Святого Духа, и Бога Сына? Или по вашему Павел забыл вспомнить про Бога Духа, назвав одним Богом только Отца?

тогда к чему постоянно возвращаться к этому утверждению?
займемся следущим.
один Господь и это Христос. иного нет.
или не согласитесь?

[Philadelphia]

Меня навело на эту мысль то,что вы говорите ранее в этом сообщении.
Есть один Господь, и это Иисус Христос! 1 Кор 8:6. Опровергнете апостола?

Я его не опровергаю, я только уточняю то, что он говорит.
Не взваливайте на меня свои бремена. Букварь вам в помощь.

[Свідок Ісуса]

Но ведь в соседних текстах сказано о множестве господ и богов. По какому признаку вы выбираете себе Господа и Бога?

На пальцах. У вас есть только один директор, который управляет предприятием, и один начальник, который непосредственно руководит вашим участком.
Директор не начальник?

разберем на примере того где я работаю.
у меня есть директор и мастер.
директор не мастер. это факт.

[Philadelphia]

разберем на примере того где я работаю.
у меня есть директор и мастер.
директор не мастер. это факт.

Но мастер - начальник. Мастер - это его должность. Начальник - положение.