О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Павел_17]

Как вы относитесь к ПРОФЕСОРУ РАЙРИ, ПИНОКУ , ФАРДЖУ и СТОТУ?

Я к ним не отношусь.

Это именитые евангельского союза!

И что дальше? Будем флудить и оффтопить вместо того, чтобы показать где Апостолы учили, что обрезать язычников нужно, потом что не нужно, а потом, что нужно, а потом, что не нужно?

начнем триллион, ВАШИХ изменений и новых толкований разбирать?

Вы не забалтывайте тему. Вам задали прямые вопросы по Вашей организации. Вы пытались выкрутиться и свалить на Апостолов. Ну свалить на них - свалили. А доказательства где?

там у вас есть у некоторых профессоров такие загибоны, что вы меня извините,

Флаг им в руки. Откройте тему и разберите по очереди все их загибоны.
А в этой теме давайте поговорим а Ваших "загибонах".
Попробуйте также критично посмотреть на свои и признать или доказать, что Апостолы постоянно меняли свои учения, как это делают СИ.

[rvlsoft]

Изучаем историю:

Деяния 15:6 Тогда апостолы и старейшины собрались для рассмотрения этого дела. 7 После долгих споров Пётр встал и сказал им


Итак, чем руководствовались христиане и как принимались решения в отношении соблюдения МЗ и обрезания язычников до 49г.?

Христиане из язычников руководствовались наставлениями Апостолов.

Где Вы видели что язычников обрезали?! Апостолы не обрезали, а только Павел один раз обрезал и только из-за того чтобы это не было преткновения евреям.

[Павел_17]

и тут:
Взгляд изнутри
Взгляд со стороны

Модест!
Ты же обещал не рыться в интернетовской помойке, собирая сплетни и ложь. Опять обманул?

[Андрей Л.]

Апостолы учили что нужно обрезывать язычников?

Даже обреза'ли...

[Андрей Л.]

Предложите альтернативу. Что вы считаете истинным учением?

Зачем вы это спрашиваете, тезка?
Всё равно вы останетесь при своём...

[rvlsoft]

Даже обреза'ли...

Обрезал всего один раз Павел и то он обьяснил что это не нужно было делать, просто чтобы не быть преткновением для евреев, то обрезал, а так других случаев не было и никогда они этому не учили, но наоборот.

[Андрей Л.]

К тому же ורוח - ve·ru·ach - дух в Быт. 1:2 - женского рода, каппадокийцам простительно было этого не знать.

Евгений, всё хорошо, только не ורוח - ve·ru·ach, а просто רוח ("руах"), так как союз ו ("вэ") всего лишь переводится как "и".

[Андрей Л.]

Обрезал всего один раз Павел ... других случаев не было ...

А одного раза мало?

[Эндрю]

Зачем вы это спрашиваете, тезка?
Всё равно вы останетесь при своём...

Приписываете мотивы? )))
Отнюдь. Например я вначале был православным. Протестанты помогли понять, что нет в Писании православия. От протестантов к АСД. Затем к Свидетелям Иеговы.
Так что дерзайте. Покажите что то лучше чем я сейчас владею, и за мной не заржавеет.

[Эндрю]

Откровение, что у Вас поиск истины, выражается словом «забава», еще можно понять интерес, но забава

Мне кажется что вы не вникли в суть.
Мысль о забаве у
меня отнесена не к поиску истины, а к тому что мы ею владеем, а нам хотят под ее видом протолкнуть, то чего Писание никогда не содержало.

Не вместо.
Ваша Троица: Михаил = Иисус Христос = Авадон «истинно библейское учение», подробно и недвусмысленно описанное, как вы рассказываете. Только по факту в Писании нет ни одного стиха указывающего прямо на такую преемственность.

Вместо. Так как вместо Бога, большинство поклоняется Троице, которая на страницах Библии не встречается.

Ваша наглая ложь. Не путаете теплое с мягким.
В Библии подробно об этом написано во многих местах и недвусмысленно. Но вы, к сожалению, не в состоянии не то, чтобы конструктивно об этом говорить, даже прочитать толком не можете.

Значит истинная правда.
Нет в Библии ровным счетом ничего во что вы верите. Ни слова, ни полуслова. Все прикрываетесь как покрывалом, отговоркой что никто не может этого в Писании прочитать.

Судя по этим комментариям :

Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Воскресение Христа и Свидетели Иеговы.
Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Воскресение Христа и Свидетели Иеговы.

Нужно еще привести то на что эти комментарии давались.

[Андрей Л.]

Приписываете мотивы? )))

Отнюдь. Просто из опыта общения: СИ перейти куда-то очень трудно.

От протестантов к АСД

Радует грамотность: далеко не все понимают, что АСД - не протестанты (по крайней мере, в классическом понимании)...

[Эндрю]

Отнюдь. Просто из опыта общения: СИ перейти куда-то очень трудно.

Альтернативы какие? Разве что в отступники.

Радует грамотность: далеко не все понимают, что АСД - не протестанты (по крайней мере, в классическом понимании)...

Люблю адекватность.)))

[Павел_17]

Например я вначале был православным.... Затем к Свидетелям Иеговы. Покажите что то лучше чем я сейчас владею, и за мной не заржавеет.

Вас радует, что только у СИ Вы смогли стать старейшиной и огорчает, что Вы не смогли дойти до этого в православии и в АСД?
Предложите кто-нибудь должность старейшины Андрею. Не хочет он быть уже рядовым членом организации.

[Андрей Л.]

Вас радует, что только у СИ Вы смогли стать старейшиной и огорчает, что Вы не смогли дойти до этого в православии и в АСД?
Предложите кто-нибудь должность старейшины Андрею. Не хочет он быть уже рядовым членом организации.

Павел, объективности ради: не думаю, что это причина...
Не язвите, пожалуста. Все мы не без греха...

[rvlsoft]

Павел, объективности ради: не думаю, что это причина...
Не язвите, пожалуста. Все мы не без греха...

Спмое интересное что это веская причина, потому что данная тенденция замечена не раз. Все зависит от человека, что ему важнее истина или положение. Стать рабом в истине или царем во лжи, каждый выбирает сам и от этого оправдывает свои действия.

Это реальная тенденция, которая не оставляет равнодушия многих.