О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[angelsweta]

Г

Если я Вам зачитаю цитату из Библии где написано "Я Игова" Вы будете считать меня Богом? Конечно нет.

Мне вот интересно, сколько раз в день СИ нарушает седьмую заповедь среднестатистически?

[ламаносов]

20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
(Матф.18:20)
А вдруг эти по двое по трое в одно и то же время будут на разных концах планеты?

Так Бог тоже правит через ангелов.

[angelsweta]

Вот еще один кандидат на Всемогущего, соластно этой логике.

Цитата из Библии:

Колоссянам 2:5: ...Ведь хотя я и отсутствую плотью, духом нахожусь с вами, радуясь и видя у вас порядок, а также твёрдость вашей веры в Христа.

Да нет, куда ж мне с вами тягаться, эт вы считаете себя ОДНИМ с ОТЦОМ. Так ведь в том месте не просто "духом" с ними но "Я СРЕДИ НИХ" возьмите подстрочник, сравните, про "думать" я уже не говорю , устал.

[ламаносов]

...Причем здесь: слышали? Кого видели пророки в своих видениях?

Пророки видели в своих видениях как к Отцу подходил Сын и получал от Бога власть - а у вас почему-то не Иегова а Иисус сидит на престоле или Иегова и Иисус одно тело (но пророки видели иначе - как например Стефан видел Отца и Сына).

Почему Ангел и Иегова постоянно пересекаются? И говорится как об одном Боге?

Потому что все служат Иегове и все являются его образом и подобием, а потому могут в совершенстве представлять Отца.

[angelsweta]

Так Бог тоже правит через ангелов.

Ну да, вот и вас сейчас правит через одного

[Эндрю]

Да нет, куда ж мне с вами тягаться, эт вы считаете себя ОДНИМ с ОТЦОМ.

Тягаться пожалуй действительно не в чем.

Так ведь в том месте не просто "духом" с ними но "Я СРЕДИ НИХ" возьмите подстрочник, сравните, про "думать" я уже не говорю , устал.

Счас начнутся кульбиты мысли. )))

Павел говорит что может находится где угодно, с соверующими. А если находится, то он среди них. Делает ли этот факт кого то Всемогущим?

И при чем тут подстрочник? Для дыма в глаза? )))

[ламаносов]

ВЫ К ЧЕМУ ЭТО? Вы Адекватны?

Не спешите кого-то считать неадекватными если сами что-то не понимаете.

Я вас,что спросил? Где там значится бог,как вы наврали? А вы мне?

Вас смущает что я написал слово "бог" с маленькой буквы - а где гарантия что оно должно быть с большой буквы, если в оригинале нет больших букв и ясно было показано что этот "некто" со странным именем был ангел (т.е. один из сонма богов).

То вы говорите,что это Иисус,и Он называется богом,ХОТЯ в Писании мы видим: ИЕГОВА!
То вы теперь на неудобный вопрос увиливаете, и говорите,это не об Иисусе! А о ком?

В Быт.32 главе, где рассказывается об случае где боролся Иаков с ангелом - нет Божьего имени чтобы однозначно утверждать что он боролся с Иеговой. Поэтому с чего вы решили что он боролся с Иеговой?

[angelsweta]

Но противники истины пытаются чёрное выдать белым а белое чёрное.

Вот тут то вы ПРАВЫ, на все 100%

[ламаносов]

Вот тут то вы ПРАВЫ, на все 100%

Я читал все рассуждения по поводу переносного понимания того что определяет грамматика греческого языка в Иоанна 1 - они грамматику подгоняют под свои представления а не наоборот.

Вход идут не законы греческой речи а теология, которая меняет грамматику!!!

[Дмитрий П.Х.М.П]

Пророки видели в своих видениях как к Отцу подходил Сын и получал от Бога власть - а у вас почему-то не Иегова а Иисус сидит на престоле или Иегова и Иисус одно тело (но пророки видели иначе - как например Стефан видел Отца и Сына).
Потому что все служат Иегове и все являются его образом и подобием, а потому могут в совершенстве представлять Отца.

Сначала ответьте по чему вы извратили Писание,и сказали,что об Ангеле говорится бог? Вы наберететь смелости признать,что вы ошиблись?

[ламаносов]

Сначала ответьте по чему вы извратили Писание,и сказали,что об Ангеле говорится бог? Вы наберететь смелости признать,что вы ошиблись?

Наоборот те искажают Писания кто при переводе ангелом называют Бога. Бог не ангел, не человек - он Бог, который сотворил мир и в том числе и ангелов. Поэтому нельзя приравнивать творения (ангелов) с Творцом.

Вам написали заблудшие переводчики, что тот ангел Бог и вы поверили не думая, что Бог один и не меняется.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Не спешите кого-то считать неадекватными если сами что-то не понимаете.

Вас смущает что я написал слово "бог" с маленькой буквы - а где гарантия что оно должно быть с большой буквы, если в оригинале нет больших букв и ясно было показано что этот "некто" со странным именем был ангел (т.е. один из сонма богов).

В Быт.32 главе, где рассказывается об случае где боролся Иаков с ангелом - нет Божьего имени чтобы однозначно утверждать что он боролся с Иеговой. Поэтому с чего вы решили что он боролся с Иеговой?

А разве это не тот же Ангел,который называет СЕБЯ Иеговой и является Моисею?
Вы мне так и не ответили о том, кто такой Иисус? Один из так называемых богов,т.е. ложный,как чрево или сатана,или Истинный?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Наоборот те искажают Писания кто при переводе ангелом называют Бога. Бог не ангел, не человек - он Бог, который сотворил мир и в том числе и ангелов. Поэтому нельзя приравнивать творения (ангелов) с Творцом.

Вам написали заблудшие переводчики, что тот ангел Бог и вы поверили не думая, что Бог один и не меняется.

Вот даже так? Ну вы замахнулись! Я вам уже говорил: на кой вам Библия?Выкиньте её!

Сколько мест Писания вам привести,где идут в параллеле Ангел и Иегова?

[angelsweta]

Тягаться пожалуй действительно не в чем.



Счас начнутся кульбиты мысли. )))

Павел говорит что может находится где угодно, с соверующими. А если находится, то он среди них. Делает ли этот факт кого то Всемогущим?

И при чем тут подстрочник? Для дыма в глаза? )))

Вы правы, начав с того, что "счас начнутся кульбиты мысли" , начались, согласен, меня ваши кульбиты не впечатлили, можете еще сесть на шпагат попробовать. Продолжать акробатическую экзегезу не стоит , вам больше к лицу заметать следы своих коллег по несчастью с помощью громких лозунгов и провокации .Конечно этот факт не сделает кого то Всемогущим, а вот Вездесущим- запросто
А подстрочник для того,чтобы почувствовать разницу в сказанном Иисусом и Павлом, но вам этого не понять ,вы слишком высокого мнения о собственной персоне(лучше бы стремились чтить Сына, как Отца, а не себя любимого)

[Дмитрий П.Х.М.П]

Пророки видели в своих видениях как к Отцу подходил Сын и получал от Бога власть - а у вас почему-то не Иегова а Иисус сидит на престоле или Иегова и Иисус одно тело (но пророки видели иначе - как например Стефан видел Отца и Сына).
....

Знаете, я буду мудрее, и не посчитаю за труд,признать свою некоторую ошибку или неточность в своем вопросе.
Да,когда мы читаем о видениях незримого Бога,который предстает нам подобным драгоценным камням,то это говорится несомненно об Отце! А вот Тот, Кто предстает перед нами подобным Сыну Человеческому или Ветхий днями?
А вообще то мы настолько отклонились от темы! Разговор начался за то, как могли пророчества Иеговы о Нем Самом исполнится на Иисусе? Если Бог Иегова говорит,что Он придет,я кому должен верить? То,что слова Бога передаются пророками или ангелами,это понятно! А вот как же обещание Живого Бога Иеговы?