О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Греколог]

) 52 И памятные склепы открылись, и многие тела уснувших смертным сном святых поднялись
(Матф.27:52)
53 (и люди, пришедшие от памятных склепов после ЕГО воскресении вошли в святой город), и многие увидели их.
(Матф.27:53)

КАК вы думайте воскресшие воскресли в момент смерти христа, ждали у могил 3 дня а потом по воскресении (ЕГО) христа вошли в город? Не бреде ли бред?

[Эндрю]

Бывают собаки и даже свиньи почище людей.

Всякие бывают. Но Писание о каких говорит?

[Павел_17]

а так называемые христиане , чудовищными и самым изощренными способами , кровожадно убивали своих ближних и даже братьев по вере из других стран!

Поскольку СИ всех христиан называют "так называемыми", то Вы сейчас просто нагло, бездоказательно и голословно оклеветали христиан.

А Иисус говорил о новой заповеди ТАК СИЛЬНО ЛЮБИТЬ, что скорее отдавать свою жизнь за ближнего!

Правильно. А что делают СИ?
Они скорее наоборот. Они поощряют убийства и самоубийства своих соверующих и детей. Тема о том, что мать СИ мешала врачам спасать жизнь своему сыну, навязывая собственные варианты спасения (внушенные ей на собраниях), очень показательна.

О именно о такой искренней любви, красноречиво свидетельствует вся история 20 столетия именно так любили и любят только СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ не так ли?

Не так. См. выше.
Я не видел в Библии, что любовь убивает ближнего своего ради доктрины, не видел там и то, что надо мешать врачам спасать жизнь своему ребенку. Что за любовь такая?

[g14]

... «Пёс возвращается к своей блевотине, и вымытая свинья идёт валяться в грязи»....
Вам обьяснить что для слушающих Петра, псина валявшаяся в том что срыгнула или свинья валяющаяся в жиже?

Собака не валяется в том, что изблевала.
Она свою блевотину сразу съедает. У кого были собаки, тот видел не раз.

Кстати говоря, изменение вероучения, а потом возвращение к старому варианту - именно этим и символизируется.

Эта древняя поговорка говорит не о грязи, а о возвращении к прошлому.

Бога Библии люди не создавали.
Создали Троицу, и вдохнули в нее свое понимание добра и зла. Отсюда вера в вечный Аушвиц, постоянные войны, нападки на истинного Бога и его служителей.

Эндрю, понятия добра и зла у разных вариантов библейских "Богов" одинаковые и изложены в Библии.
Отличается только их "конструкция",
представляемая арианами, тринитариями и модалистами по-разному.

[Эндрю]

Так счас снова наченим принуждение к Писанию.)))
К какому прошлому?

Собака у меня была и не одна. И что такое уделаная в рыгню и экскременты собака я знаю

[BRAMMEN]

Собака не валяется в том, что изблевала.
Она свою блевотину сразу съедает. У кого были собаки, тот видел не раз.

У него собака с уклоном была..

[g14]

Покажите хоть одного тринитария который поклоняется Богу Иегове, а не Троице и вопрос закроем.

А что значит поклоняется Богу?
Это кланяться стоя на коленях, имея перед собой нечто похдобное картине Рублева Троица ?



Или делать то-же самое, имея в сознании образ единого Бога Иеговы ?
Он тоже кстати изображался не раз в журналах Общества Сторожевой Башни, что-то в виде облачка с 4-мя буквами посередине.

Оба варианта поклонения по сути одинаковы.


(Прит.26:11) Всемирный библейский переводческий центр:

Собака ест. Потом заболев, её тошнит. Но несмотря на это, она блюёт и съедает это, так же и глупый повторяет свою глупость снова и снова.

[Philadelphia]

Охозия царствовал 2 года. 3 Цар 22:51.
ему Илия сказал лично что он умрет. 4 Цар. 1:15
после него в Израиле воцарился Иорам. 4 Цар. 1:17
Иорам Иудейский уже царствовал больше года. 4 Цар 1:17.
всего 8 лет. 2 Пар 21:20
письмо было почти за 2 года до смерти. 2 Пар 21:19
заболел он не сразу 2 Пар 21:16-18

41 Иосафа́т, сын А́сы, стал царём над Иудой в четвёртом году царствования израильского царя Аха́ва. 42 Он стал царём, когда ему было тридцать пять лет, и царствовал в Иерусалиме двадцать пять лет. (1Царей 22:41, 42)

51 Охо́зия, сын Аха́ва, стал царём над Израилем в Сама́рии в семнадцатом году царствования иудейского царя Иосафа́та и царствовал над Израилем два года. (1Царей 22:52)

1 В конце концов Иосафа́т присоединился к своим предкам, и его похоронили с его предками в Городе Давида, а вместо него стал царствовать его сын Иора́м.
5 Он стал царём, когда ему было тридцать два года, и царствовал в Иерусалиме восемь лет (2Летопись 21:1, 5)

После письма от Илии:

19 Через некоторое время, когда прошло два полных года, из-за этой болезни его кишки выпали наружу, и он умер в мучениях. Народ не устроил сожжения в его честь, как это делали для его предков. (2Летопись 21:19)

После воцарения Охозии Иосафат царствавал ещё 6 лет. И после Иосафатоваой смерти Иорам царствовал 8.

2Царей 1:17 (4Царств 1:17, Синод. пер.) видимо имеет ввиду царствавание Иорама совместное с отцом, Иосафатом (сравните с 2Царей 8:16). Получаем, что пророчество Илии в адрес Охозии прозвучало через год после его воцарения и на 18-м году царствавания Иосафата. До письма Илии Иораму с момента оглашения Охозии решения Иеговы прошло 10 лет.

[angelsweta]

КАК вы думайте воскресшие воскресли в момент смерти христа, ждали у могил 3 дня а потом по воскресении (ЕГО) христа вошли в город? Не бреде ли бред?

Вы Библию читайте, тогда не придется баснями в своей голове мучиться .
Там написано, когда они воскресли и куда пошли, кто пошел. Но вам проще Писание небределибредом назвать, чем сесть и исследовать(но не через ВиБРо-очки).
Некоторым, конечно, удобней, что в скобочках написали, разжевали, мордой ткнули и послали других "учить", как "прамильно" понимать и что называть бредом, а что "экзегезой" и "герменевтикой".
А вообще, я заметил, что ваши аргументы как будто на подбор с учебника юного атеиста-пионера: они тоже все свои домыслы строят на "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ" , тоже пытаются все чудеса и дела Бога под свое скудное разумение "подстроить" и "объяснить". Не удивительно, что у ОСБ и КПСС так много общего конгрессы(съезды партии), ЛО(исключение из комсомола), очредной Армагеддон( очередная пятилетка),отступники(враги народа),.........вплоть до утопии будущей жизни и пропаганды.
"ВиБР - наш рулевой" " мы наш, мы НОВЫЙ МИР построим" "весь мир голодных и Рабов"

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты никогда!

с международного пролетарского гимна
Вы были пионером? Носили галстук? Продолжаете традицию?
PS
И еще, я подметил странную тенденцию у СИ. Они ни разу не забывают написать "дьявол" и "сатана" с БОЛЬШОЙ буквы, а вот Христа порой могут, они никогда не забывают написать о Слове, как о боге с маленькойно вот Эндрю о других придуманных богах написал с БОЛЬШОЙ. Мелочь, но настораживает НЕ ТАК ЛИ?

[Сергий 69]

Вот и этим все сказано. Ваша теория полна загадок, но вы умудряетесь в ней не запутаться.

Что в общем то говорит в нашу пользу.

[Сергий 69]

Ведь любой умерший в Господе, уже в будущем раю.

Да,и ап.Павел так...на время умер,чтоб рай посмотреть.

[Сергий 69]

Покажите хоть одного тринитария который поклоняется Богу Иегове, а не Троице и вопрос закроем.

Любой тринитарий поклоняется Единому Истинному Богу,которого вы называете Иегова.

А разве не видны отличия между христианами и тринитариями? По моему они налицо.
Христиане верят в Бога, тринитарии в Троицу. Это и есть основное отличие со всеми вытекающими.

А что должно отличать учеников Христа?Не помните?

Те кто верят в Иегову распространяют он нем правду.

А Вы знаете всю правду о Боге?

Соответственно поклонники Троицы всегда будут говорить о Боге то что мы называем ложью.

Если Вы что-то назвали ложью,то это ещё не значит что оно таково.Может Вы просто ошибаетесь.

[Сергий 69]

Верующие в Триипостастного бога проповедуют Троицу, а не Сына Бога.

Ваше утверждение настолько очевидно неправдиво,что его можно отнести к шутке.
По той же формуле можно обвинить и СИ,говоря что идёт проповедь имени Иегова,а не Сына Божьего, Иисуса Христа.

[Эндрю]

Да,и ап.Павел так...на время умер,чтоб рай посмотреть.

Во и урезоньте своих соверующих несущих ахинею.
Енох умер так же, как умер Павел чтобы рай глянуть. В итоге оба они оказались в библейском аду, и ждали из него воскресения.

[Philadelphia]

Никаких "промежуточных форм" собственно и не должно быть.

))) Теперь стоит вернуться к моему исходному возражению. В процессе эволюции ни одна форма не может быть окончательной и палеонтологические пласты должны являть последовательную картину эволюции одного вида в другой.

Если "смешивание" популяций из-за каких-то причин (например, географической изоляции) прекращается, то в силу отличного отбора или генетического дрейфа между ними накапливаются различия, пока, в конце концов, не создается репродуктивный барьер.

Так мы с вами последовательно приходим к мысли, что человек произошел от одной человеческой пары. ))

Изменчивость обусловлена именно мутациями и отбором.

При этом, быстро мутируя, палочка Коха, остается палочкой Коха, вирус гриппа - вирусом гриппа. А уж, если учесть, что мутации спонтанны и сугубо индивидуальны, вообразить, что у всех наших с вами предков происходили одни и те же мутации, ведущие к формированию хомо сапиенса - немыслимо, либо уж вам придется согласится, что весь человеческий род произошел от одного внезапно мутировавшего примата... Только остается вопрос, где же он нашел себе аналогично мутировавашую пару, только противоположного пола.

Ну а кто же с этим спорит? Каждый выживает в пределах своей экологической ниши, у бактерий она своя, у человека - своя.

То бишь, вы решили, что раз уж матушка ваша своевольная и неразумная случайно одарила вас разумом, то нужно взять бразды правления в свои руки и более не полагаться на эволюцию и случай.))) Далее события будут развиваться по вами определённому замыслу... Но ведь и до изобретения ТЭ человеки делали тоже самое. Думается, однако, что человеческий разум явно терпит поражение перед вирусами и одноклеточными, не является ли разумным ходом взять курс на возвращение в исходное состояние?

Для предков людей, тем не менее, интеллект был весьма ценным качеством, не будете же это отрицать?

Ввиду ужасающей гулкой пропасти, готовой поглотить хомо сапиенс, той самой что зияет под нашими с вами ногами благодаря этому ценному свойству, у меня есть серьезный повод думать, что победа была иллюзорной... И не все ли равно сегодня мы с вами сгинем с лица вселенной или со стороны сапиенса любезнее было бы вообще не появляться на лице земли и не отравлять жизнь всему остальному, что без сапиенса радуется своему существованию.

Эволюция - это не субъект, а обычный механический процесс. Моральные качества полезны для выживания в обществе, потому как их проявляющий тем самым улучшает свою репутацию, которая весьма важна для успешного существования в коллективе ))

Смотрите, как вы сторите свои мысли: "у эволюции нет цели, её процесс случаен и ведёт к неопределённым результатам, завтра могущим уйти в небытие; но при этом вам необходимо выжить, ухитрившись оценить преимущества и недостатки того или другого пути, приложив недужинные умственные и моральные усилия." Вы боретесь со своей матерью, с матерью, которая вас выносила. Делаете ставку на ТЭ и тут же пытаетесь заточить ея в тюрьму, чтобы не мешала.
При этом окружающий мир неуклонно наводит меня на мысль, что за ним стоит Мыслитель куда более великий и глубокий, чем вы.
Занимательно и то, что выживание индивидуума в коллективе у вас входит в конфликт с далекоидущими интересами этого коллектива. Сплошные противоречия.)))))))

Признаюсь вам по большому секрету, что я и сам не очень то верю в то, что жизнь на Земле появилась и эволюционировала случайно под действием слепых материальных сил)))

Вы заглянули сюда мне голову поморочить или совета спросить по поводу неувязок в своих воззрениях?

Почему же, допускаю. "Каждый кулик свое болото хвалит")))

Видите ли, в вашем болоте я уже была.... Есть с чем сравнивать.

Наука знает много из того, что невозможно потрогать руками. Я уже приводил пример с планетами.

Вычисление планет построено на законах. С законами не поспоришь. А вот ТЭ разваливается в самых основных постулатах и вы это тут невольно демонстрируете.

И вот вы например, тоже Иегову лично не видели, не разговаривали с ним, он вам не являлся, а ведь вы готовы ему служить, посвящать ему жизнь, хотя для многих вокруг даже его существование далеко не очевидно.

У меня в руках есть доказательства такие же верные, как физические законы, они настолько просты, очевидны и неопровержимы, что не делать экстраполяцию - глупо. Если у вас на одном банковском счете 1000 евро и на другом 2000 ваших денег, то вам несложно подсчитать, что всего у вас 3000 евро. Поскольку считаемое поддается закону, то вам не составит труда вычислить, что миллион евро помноженное на миллион будет равняться 10*6 степени, пусть даже вы никогда не видели таких денег. Все как с планетами. С ТЭ так не получается.

Думаю, в лице человека она и поставила крест.

Осталось на Бога уповать))))
Другие организмы защищены от мутаций теми же механизмами.

Мне вот сложновато представить совместное потомство пекинеса с английским мастифом)))

Не знаю проводились ли такие эксперименты, но думаю искусственное скрещивание может дать результат, при условии, что кобелем выбрать пекинеса.

Вот здесь и здесь - куча доказательств того, что эволюция - факт, и что ваша гипотеза "разумного творца" не выдерживает ни малейшей критики. Найдете ли вы в себе смелость ознакомиться с этими доказательствами?))

Думаю, тут у исследователей сработал принцип "поиска соломины в чужом глазу". А что жирафы терпят ущерб в популяции из-за аневризмы аорты? Или они больше от сапинса страдают?
У меня это животное вызывает восхищение своей грацией, кажущейся хрупкость, за которой таиться мощь, огромными и пушистыми нежно-печельными глазами, и забавными рожками вместо венца. А вот что говорят ученые:

ЖИРАФ самое высокое животное на земле. Его система кровообращения является чудом. Почему? Потому что его сердце качает кровь наверх по его длинной шее, а для этого требуется большое давление. Но когда он опускает свою шею, кровеносные сосуды в его мозгу и в его глазах не лопаются. В научном журнале задавался вопрос: «Почему высокое давление не причиняет разрывов тех чувствительных сосудов или, по крайней мере, просачивания крови?»
Ответ, кажется, частично основывается на изумительной сети кровеносных сосудов, которая подходящим образом называется «чудесной сетью». Прежде чем кровь из шейных артерий достигает мозга, она протекает через эту «чудесную сеть». Этим мозг предохраняется от внезапного прилива крови.
Наблюдать за этими грациозными животными, как они склоняются при питье воды, приводит в восхищение. Для того, чтобы их голова могла достичь воды, им нужно сначала расставить свои передние ноги или согнуть их. Если в этом неудобном положении жираф чувствует опасность, он может быстро выпрямиться и поднять свою голову. Вследствие внезапного падения кровяного давления такое движение должно было бы вызвать головокружение. Но в течение менее двух секунд жираф в состоянии ускакать галопом. В статье журнала South African Journal of Science это объяснялось «феноменом регулирования прилива крови в голове жирафа» и говорилось, что понадобится больше исследований, чтобы понять это.
Другой феномен, который уже давно был загадкой для ученых, касается ног жирафа. В журнале Scientific American говорится: «Следовало бы предполагать, что кровяное давление в ногах поднимается так высоко, что из капилляров выступает жидкость». Но это, очевидно, не так. Жирафы не страдают от варикозно расширенных вен и отеков (набухания ткани). Почему не страдают?
Недавно одна международная группа ученых еще раз занялась жирафами и открыла другие подробности об их удивительной конструкции. Они исследовали артерии и нашли, что идущие от сердца к ногам артерии увеличиваются в диаметре и в толщине стенок. Согласно журналу South African Panorama, это препятствует «застою крови в сосудах и образованию варикозно расширенных вен... в ногах жирафа. Кроме того, утолщенные стенки артерий и толстая мускулистая кожа на ногах жирафа содействуют тому, что он может переносить давление».

А как вам такой симбиоз?

Некоторые виды морских огурцов выступают в роли радушных «хозяев» и принимают у себя «гостей»: рыб и других животных, которые живут внутри хозяина, а по ночам выплывают наружу, чтобы поесть. Речь идет о 27 видах рыб семейства карапусовых. Если спугнуть этих «огуречных» рыбок, они мигом прячутся в своем укрытии. Известно, что иногда карапусы поедают репродуктивные и дыхательные органы своих хозяев. Однако это не причиняет вреда голотуриям, поскольку они способны восстанавливать утраченные ткани.

Ко всему вы забываете, что со времени грехопадения картина мира изменилась и вполне возможно, что те вещи, которые сейчас вызывают у вас отвращения по замыслу создателя должны были выглядеть иначе.