О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Neofit-1]

Все ссылки, которые Вы привели, содержат примеры, относящиеся к многим судьям, а не к одному.

Если элохим (мн.ч.) = Бог, почему же Элохим не может быть = ангел (пример был показан в Библии) и судья в ед. чис.? Тот же Моисей был назначен Богом элохимом, т.е. судьей фараону.

[Bogdan F]

А в чём разделение??? Что это три Личности??? В том единство Их, что Они едины в целях, природе, характере..........

И могут, разделившись, находиться в разных местах. Триада.

[Христадельфианин]

Что за троица на ролике? )))

А что скажете о содержании ролика?

[Эндрю]

А что скажете о содержании ролика?

Судя по названию пропаганда какая то. Я такое не смотрю.

[sekyral]

............

Судя по названию пропаганда какая то. Я такое не смотрю.

Нашла коса на камень!

[Sewenstar]

ВИБР "а-та-та" сделает?

[Дмитрий Резник]

Если элохим (мн.ч.) = Бог, почему же Элохим не может быть = ангел (пример был показан в Библии) и судья в ед. чис.?

Просто я не знаю примеров такого использования. Вот адонай сплошь и рядом применяется к одному человеку, а элоким - не видел.

Тот же Моисей был назначен Богом элохимом, т.е. судьей фараону.

Нет, этот пример не подходит. Там Моисей просто должен быть как бы Б-гом (тем же Б-гом Израиля, а не другим богом) перед фараоном, в смысле представлять Б-га, а не быть Им в самом деле.

[sekyral]

Дмитрий а у вас нет ролика типа: "Мессианские евреи - альтернатива Свидетелям Иеговы"? Может предложите Эндрю его посмотреть?

[Bogdan F]

Ага, а "первоисточник" - это всененприменно - ВИБР...

Я где-то такое говорил? Найдите где.

Тот что из понятия, прилагательного "злой" сделал имя собственное.

В таком случае не ТОТ, а ТЕ. Очень многие переводчики именно так и сделали. Значит, видели в этом необходимость.

Вы мне вот лучше логику свою поясните: почему когда речь идет о Духе Святом, Вы Его обезличиваете, а когда идет о духе зла, то персонифицируете?

Потому что святой дух не личность.

Можно. Христос есть Жизнь и Он живой. И Он единственный кто дает и нам жизнь и Воскресение, когда Он находится в нас.

А на небе одесную Бога кто находится?

А Вы просто мне расскажите, где по-вашему, сейчас Христос? Он у вас космонавт что ли?

Выше ответил.

Если нет, то чем грех от зла так отличается?

У Вас всё очень запущено (не в космос)

Боролся со Своими плотскими желаниями. Он таки человек был как и все мы...

Как Вы? То есть, Вы себя с совершенным человеком Иисусом сравниваете? Скромность, однако...

И что Вас так смущает в этом? Ведь Он был Один в пустыне и никто не мог это описать глядя со стороны. И в пустыню Его духом повлекло... и вся эта сцена была в духе Его - внутри Его, в душе... в разуме..

Галлюцинации? Меня смущает то, что в Библии описано другое.

[Дмитрий Резник]

Дмитрий а у вас нет ролика типа: "Миссианские евреи - альтернатива Свидетелям Иеговы"? Может предложите Эндрю его посмотреть?

Во-первых, я не знаю, кто такие "Миссианские евреи". Во-вторых, почему это кто-то должен быть альтернативой СИ? Что общего?

[sekyral]

Потому что святой дух не личность.

Обалденные доказательства!!! Я прямо таки сразу поверил что Святой Дух не личность! Завтра побегу в зал царства просить сделать меня некрвозом!

Вы сами то личность? Сможете это доказать? А то вот я например подозреваю что вы чья то действующая сила.

- - - Добавлено - - -

Во-первых, я не знаю, кто такие "Миссианские евреи". Во-вторых, почему это кто-то должен быть альтернативой СИ? Что общего?

Ну Ме так ме. А альтернативой по всей вероятности потому же что и христадельфиане считают себя таковыми. Или вы не считаете себя альтернативой?

[Bogdan F]

И как эта фраза подтверждает слова Эндрю (Да ничего им не сотворено. Творил все Бог Христом.(с)), что Христос ничего не творил? Вы видите слова:то и Сын творит также???

А Вы видите слова "ничего не может творить Сам от Себя"? Потому он и сказал, что Бог творил Христом.

[Sewenstar]

В таком случае не ТОТ, а ТЕ. Очень многие переводчики именно так и сделали. Значит, видели в этом необходимость.

А по тексту просто читать не пробывали?

Потому что святой дух не личность.

Уникальный аргумент!
"Сатан" и "зло" - личность, а Дух -не личность.
Внушаить..

Если кто то скажет что Вселенная находится во власти времени которое царствует вместе со смертью, то неприменно время и смерть - это личности.
Ндя..

Сами то хоть как в такое поверить умудрились - не помните уже как попали во власть духа заблуждения от Бога?

А на небе одесную Бога кто находится?

А у Отца - Духа, есть правая рука и трон на котором сидит Он? Буквально?
Ндя..
Христос - и есть Правая Рука Отца. Его Тело.

Как Вы?

Именно...
...и как Вы и даже как ребята из ОСБ.

То есть, Вы себя с совершенным человеком Иисусом сравниваете?

А разве у Него был какой то иной состав строения тела человеческого?
Просветите цитатой?

Галлюцинации? Меня смущает то, что в Библии описано другое.

И в тоже время тот эпизод, когда Ему и ученикам явился Моисей и Илья, Вам ничуть не мешает считать за индуцированный психоз с паранаидальными галлюцинациями.
Разве не так?

- - - Добавлено - - -

А Вы видите слова "ничего не может творить Сам от Себя"? Потому он и сказал, что Бог творил Христом.

А слова : ПОКА НЕ УВИДЕТ (Отца творящего), видимо у Вас на самокрутку ушли?
Вот Он и увидел и творит после этого уже Сам.

[Bogdan F]

Во-первых, я не знаю, кто такие "Миссианские евреи"....

Часто те, кто не владеет даже родным языком, обвиняют других в необразованности.

[Дмитрий Резник]

Ну Ме так ме. А альтернативой по всей вероятности потому же что и христадельфиане считают себя таковыми. Или вы не считаете себя альтернативой?

Не считаю.