Свидетели Иеговы и переливание крови.

[Анатолий.М]

Они заданы безграмотно. Посему ответ на них «да» или «нет» не открывает тему. Мне можно не отвечать на ваши вопросы вообще? Или ответить так, как я считаю нужным?

Конечно можно прибегнуть к "силовому" варианту сказав "что всякому требующему у вас отчета...". Но я не буду. Ответь как можете только желательно кратко, ибо Иисус так и говорил дабудут ваши слова "да-да" или "нет-нет".

[Евгений Меггер]

А как же пример с Раав, которая солгала, чтобы спасти жизнь разведчикам?

Раав не в счет. О заповедях Бога она знала минимум, и писатели библии 1-го века не упоминают ее( ложь?), когда говорят о ее праведном поступке.

Цитата из Библии:

Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, приняв соглядатаев и отпустив их другим путем?

2) Библия учит, что нарушение повеления "воздерживаться от крови" означало бы действие равное блуду. Но если понятие воздержания от крови является универсальным, значит, съедая мясо, вы - СИ, уже грешите, ибо блудить частично неправильно.
3) Библия учит, что воздердиваться от крови следует также как от задушенного мяса. Если заповедь о крови универсальна, то съедая рыбу, грешили уже сами апостолы высказавшие данную заповедь, ибо рыба задушивается сетями и отсутствием воды.

Давайте объяснять Писание при помощи Писания.
2) Съедая мясо не грешим, потому что Писание показывает, какой минимум надо сделать, чтобы проявить уважение к закону о крови.
3) Да, рыба умирает от удушения. Но она не подходит под
закон потому что Иисус, как Вы знаете, кормил апостолов рыбой.

Цитата из Библии:

Иисус приходит, берет хлеб и дает им, также и рыбу.

Стал бы он кормить их удавлениной, а потом давать закон о воздержании от нее?

Мое мнение: 1) спасение жизни над заповедями;

В Писании вижу обратное:

Цитата из Библии:

Луки9:24 Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее.

[Dobriy]

Филадельфия.
4 вопроса вам было слишком много.

Свернем их к 1.

Если переливание крови является единственным в данном месте и моменте времени доступным средством лечения смертельно больного пациента.
ПЕРЕЛИВАТЬ КРОВЬ если больной СИ ?
Переливать Кровь если больной не СИ ?
убить больного ?

[AlesisAndros]

Раав не в счет. О заповедях Бога она знала минимум, и писатели библии 1-го века не упоминают ее( ложь?), когда говорят о ее праведном поступке.

Цитата из Библии:

Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, приняв соглядатаев и отпустив их другим путем?

Давайте объяснять Писание при помощи Писания.
2) Съедая мясо не грешим, потому что Писание показывает, какой минимум надо сделать, чтобы проявить уважение к закону о крови.
3) Да, рыба умирает от удушения. Но она не подходит под
закон потому что Иисус, как Вы знаете, кормил апостолов рыбой.

Цитата из Библии:

Иисус приходит, берет хлеб и дает им, также и рыбу.

Стал бы он кормить их удавлениной, а потом давать закон о воздержании от нее?
В Писании вижу обратное:

Цитата из Библии:

Луки9:24 Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее.

Меггер! Вы все переворачиваете с ног на голову.
1) Да, ложь Раав не упоминается, но она имела место. Разве ложь не повесила бы пятно на ее репутации, если солгать в том случае было неправедно?

2) Вот именно, Писание показывает минимум: нечестивую цель - питание кровью и нечистый продукт - мясо животного с кровью.

3) А вот здесь вы все переворачиваете с ног на голову. У вас получается противоречие: С одной стороны Иисус и апостолы ели рыбу и это не грешно, с другой - есть рыбу явно не следует, если трактовать воздержание от крови универсально ( Если кровь всякую, значит и задушенное всякое). Давайте объяснять Писание при помощи Писания. Нельзя ничего трактовать в отрыве от контекста. Разве честно выпячивать один стих в ущерб другому? Библия себе противоречить не может - истинны оба стиха. Просто ваше вероучение придерживается нечестивых предпосылок.

Чревоугодие - грех? Да. А грех ли принимать пищу? Нет. Принимать кровь грех? Нет, грех использовать ее не по назначению, для питания*. Кровь спасает жизнь. В духовном смысле это выглядит так: Христос за нас пролил свою кровь; его кровью мы имеем возможность обретать спасение. Совершать дела в субботу - грех? Да, но есть исключение из правил - Жизнь превыше правил и такова воля Господа. "Нет больше той любви, если кто положит душу", "Милости хочу, а не жертвы".
_______
* Кстати, всю ли кровь Бог требует не принимать, или поверхностно обработать? Скорее всего второе. Научные данные гласят: при удалении больше половины крови остается в мясе при любой обработке.

[Illidan]

В Писании вижу обратное:

Цитата из Библии:

Луки9:24 Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее.

Разве заповедь о крови дал Христос?

[Dobriy]

Вот видите... Вы даже на некоторую трезвость способны... Что вы скажете о случаях, когда отчаявшись ходить с ребенком по врачам, мать сама ставит диагноз ребенку, а врачам приходится соглашаться?
Поэтому... Вопрос этот нужно обсуждать не с вами, а с гематологом, он оценит тяжесть и может предложить возможные варианты, здесь важен индивидуальный подход. Думаю, что стоит препаратно попытаться вывести болезнь в состояние ремиссии и стимулировать кроветворение синтетическими препаратами. Переливание только сделает бесполезной последующую пересадку.

Феерично! Когда отчаявшаяся мама устанет , ребенок с Блекфана Дайманда уже 3 недели как остынет.

Какое кроветворение стимулировать это апластическая анемия , ростка красной крви или нет вообще или на него не действуют факторы эритропоэза.

СЛИВ ЗАЩИТАН многа умных слоф.

О! Вам, разумеется, лучше знать как врачи относятся к пациентам. Но бывают и исключения.
Видите, как много вы здесь уже поведали о своих проблемах, как врача. Вы мне уже вручили все причины думать, что в таком состоянии психики вы вообще не способны оценить степень приносимого вами ущерба.

Ну почему же . Гос-во оценивает наносымой мною ущерб в 1000 гр в месяц которые мне выплачивает, + больные оценивают ущерб и благодарят кто-как.
А вот у вас с критичнойстью отношения не сложились.
Извините вы наверно Иегова , я вас на форуме не узнал.

Из фракций. Кто-то из СИ може согласится на переливание фракций. И этот вопрос мы с вами обсуждали.

Смешные вы , немнозко нарушить заповедь , это как немножко беремена.

Да не принципиально важно... Факт тот, что кровотечение можно остановить и синтетическими препаратами.
Вот вам ссылка. Кстати можете обсудить и приведённые мной истории с гемофилией и бета-талассемией.... Может быть горы сдвинутся с места.
Как остановить кровотечение? - Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Препаратов может не быть, во первых, во вторых можно не остановить.

ТЕ вы не против переливания крови НЕ СИ ?

Крепостные стены тоталитарного мышления мертвой хваткой держат в темницах самих владельцев стен.
Мы не препятствуем другим вести такой образ жизни, какой они выбрали. Мы не принуждаем никого распрощаться с атеистическими убеждениями, покончить с абортами, сложить оружие, бросить курить, блудодействовать....

Т.е. отказ от переливания крови- придурь вашей богомерзкой секты , не имеющая никаких научных оснований.
Что и требовалось доказать всем спасибо.

А вы даже с законодательством знакомы? Действие медицинского распоряжения «Никакой крови» не ограничено временем. Как и подписанное пациентом согласие или отказ на переливание крови во время операции.

И не имеет юридической силы. Есл и у меня умрет больной, а я буду ссылаться на этот документ ко мне будет за неоказание мед помощи применена статья "халатность".
Я лишусь работы.

Если я перелью кровь и больной выживет, можете с этой бумажкой ...... вас везде обнимут и с вами поплачут.
Если больной после переливания умрет так же можете с этой бумажкой .... т.к. медицинская помощь оказана в полном обьеме.

Те. Вы не против переливания крови не СИ ? а как же ужасы-ужасные гепатиты -спидные итп ???

А как же рак легких от курения, убийство детей от аборта, тюремная решетка за воровство, Божье возмездие за атеизм? Вы меня удивляете своими логичекими финтами...

Шизофрения ?

И что? Все принципы остаются. Недостаток средств или оборудования не отменяет подхода. Согласитесь, что и с переливанием крови операции в правительственных клиниках ведутся с оборудованием, которого не поставили для простого плебса в Кривой Рог.

И мне на баррикады лезть за ваше счастье ? Или вас в правительственную клинику повезут ?

Там всего два номера телефона. Вы в любом случае звоните родственникам пострадавшего, чтобы поставить их в известность. Да это собственно в ваших интересах при вашей скудости. Любой человек желает, чтобы его ближнему была оказана по возможности лучшая помощь и не откажет оказать посильную помощь с препаратами. Разве не так?

Разумеется нет. Я не звоню родственникам, т.к. мне это не надо.
Если это надо пострадавшему пусть он звонит, если он попросит позвоню.
Любой человек желает, чтобы его ближнему была оказана по возможности лучшая помощь абсолютно на халяву. Вот чего желает человек.

Если вы относитесь к пациенту, как к куску мяса, отданному для ваших эксперименов, игнорируя ясно выраженную волю человека, то ваше вмешательство будет расценено как изнасилование.
Законы в природе работают в совершенном равновесии и наступит момент, когда вас сочтут за кусок мяса.
Впрочем, я вас понимаю. Если врач не умеет расчитать необходимую дозу препарата, сделать раствор правильной концентрации, то единственное, что ему остается переливать кровь и объявить переливание единственным спасением.

Ага я такой.
А вы предлагаете нарушить правила установленные минздравом и схемы лечения в угоду придури одной сатанинской секты.

Тогда ваш диплом врача такая же филькина. Начните с этого

Ваща воля, но гос-во мой диплом устраивает .

1) Кислород под давлением. 2) Остановка кровотечения. 3) Гемостатические средства. 4)Нормолизация ОЦК. 5) Положение тела голова ниже ног.
Если вы и потеряете больного, то произойдет это не от кровопотери.

Выносить ногами вперед.

Вы невидели даже ниодного такого больного ... так какого ........ вы пишете бред

Ситуативно.

Очень интересно .

напоминает детскую игру.
Вы мне расказываете как быть ?

[Догонов]

Цитата из Библии:

Ибо все вы чрез веру - сыны Божии во Христе Иисусе. Ибо вы, которые были крещены во Христа, все вы облеклись во Христа. Нет Иудея, ни Еллина, нет раба, ни свободного, нет мужчины и женщины; ибо все вы - одно во Христе Иисусе. (Гал.3:26-28)

Вам это понятно, или как?

Тута у нас, уже второй день по ТВ, наводят жути на электорат тем, что говорят, что какой-то «национал патриот» предложил вернуть в паспорт запись о национальной принадлежности.

Если вернут статус-кво, как было при старом режиме, то если бы я был вашим по вере что мне писать в паспорте, если ваша вера понимает прямо, что во Христе люди среднего рода и без национальности?

[Philadelphia]

Феерично! Когда отчаявшаяся мама устанет , ребенок с Блекфана Дайманда уже 3 недели как остынет.

Какое кроветворение стимулировать это апластическая анемия , ростка красной крви или нет вообще или на него не действуют факторы эритропоэза.

СЛИВ ЗАЩИТАН многа умных слоф.

Знаете, г-н Dobriy, мне остается закончить на этом месте беседу. Доверять вопрос жизни и смерти доктору, который намерен лукавить - убийство для больного. Эта тема может обсуждаться с гематологом.

Это вот стандартная тактика лечения болезни:

Анемия Даймонда-Блекфена характеризуется избирательным поражением эритропоэза; иногда сопровождается поражением скелета и глаз. В клинике характерно отсутствие кровоточивости. При осмотре обращает на себя внимание сероватый оттенок кожи, а также гепато- и спленомегалия вследствие гемосидероза. В общем анализе крови выявляют тяжелую пластическую или гипопластическую анемию. Содержание гемоглобина снижается до 14 г/л; количество лейкоцитов и тромбоцитов остается в норме, однако при гиперспленизме эти показатели тоже снижаются. В миелограмме уже в начале заболевания содержание эритрокариоцитов уменьшено; соотношение лейкоцитов/эритроцитов при анемии Даймонда-Блекфена резко увеличивается - до 100:1 (в норме 3÷4:1). Количество клеток гранулоцитарного и мегакариоцитарного ростков остается в норме; выражена клеточная дегенерация.
Течение болезни хроническое, большинство больных погибают до пубертатного периода, лишь изредка достигая возраста 20 лет.



При анемии Даймонда-Блекфена основным методом лечения является применение глюкокортикоидных гормонов в дозе 2 мг/кг/сут в течение 4 нед.; при положительном эффекте через 4 нед. дозу постепенно снижают до поддерживающей. Эффект проявляется уже через 2 нед. от начала лечения; длительность терапии зависит от клинического эффекта, выраженности побочных действий и осложнений гормонотерапии. При стероидорезистентных формах необходима трансплантация костного мозга. Пульс-терапию метилпреднизолоном проводят при тяжелом течении анемии. АпласСРёСеская анемия :: РедиСРёРЅСЃРєРёР№ РїРѕССал EUROLAB




Анемия гипорегенераторная или арегенераторная, что подтверждается ретикулоцитопенией (0-0,1%). Без поддерживающих гемотрансфузий содержание гемоглобина и эритроцитов снижается до очень низких величин. Анемия нормохромная или гиперхромная. Число лейкоцитов и тромбоцитов нормальное, но имеются их морфологические нарушения. Миелограмма при анемии Блекфена-Дайемонда характеризуется стойким отсутствием или резким уменьшением элементов эритроидного ростка. Течение анемии Блекфена-Дайемонда хроническое. Прогноз более благоприятен при проведении иммунодепрессивной терапии (сандимун), введении метилпреднизолона внутривенно в дозе 30 мг/кг в течение 3 дней, 20 мг/кг в течение 4 дней, в течение 3 недель по 10,5 мг/кг в сутки, а затем по 1 мг/кг сутки до нормализации уровня гемоглобина. Во всех случаях показано проведение заместительной терапии, однако длительное использование гемотрансфузий угнетает гемопоэз, способствует развитию гемосидероза. С целью элиминации из организма избытка железа при развитии гемосидероза показаны 3-4 недельные курсы десферала, который вводят внутримышечно в дозе 30-50 мг/кг ежедневно или в виде подкожной инъекции накануне трансфузии эритроцитарной массы.
Лечение. Терапия апластических анемий с угнетением всех ростков кроветворения проводится по общим принципам. Сопроводительная терапия включает в себя оптимальные условия пребывания ребенка, диету. Основу базисной терапии составляет сандимун (циклоспорин А), глюкокортикоиды пролонгированного действия (депомедрол, метилпреднизолон), колониестимулирующие факторы эритропоэза (эпрекс, рекормон и др.), колониестимулирующие факторы лейкопоэза (нейпокен, лейкомакс). Показано про ведение симптоматической терапии: дезинтоксикационной, антигеморрагической, по показаниям антибактериальной. Для купирования тяжелого анемического синдрома (гемоглобин ниже 60 г/л) вводят отмытые (размороженные) эритроциты или эритроцитарную массу из расчета 10 мл/кг массы тела. При выраженном геморрагическом синдроме показано введение тромбоцитарной массы, свежезамороженной плазмы. При значительной нейтропении, сочетающейся с тяжелой инфекцией, показано введение лейкоцитарной массы с одновременной терапией ан-
тибиотиками. Заместительная терапия препаратами крови проводится только по жизненным показаниям!
Наиболее перспективным методом лечения является трансплантация гистосовместимого костного мозга или стволовой клетки. http://pediatrics.dsma.dp.ua/arc/bib...hematmetod.pdf


То есть, что? Осталось присовокупить здесь случай с бета-талассемией.


А о научных основаниях для отказа от переливания крови здесь было уже довольно сказано, причем из уст светил гематологии. Эти же самые светила высказались и о ненаучности оснований гемотрансфузии.


НЕ НАДО БОЛЬШЕ КРОВИ! Подведем промежуточный итог. Донорство в России в ближайшее время останется почти полностью платным и стало быть опасным для получателей крови. Технические меры по отлову СПИДа и гепатитов на стадии взятия крови у донора часто дают сбой. Играть в русскую рулетку, ложась в клинику или роддом, никому не хочется. А кровь нужна сейчас. Тупик?Но вот вопрос на засыпку: а так ли уж она нужна, донорская кровь?Хрестоматийный пример: свидетели Иеговы по ряду соображений наотрез отказываются от переливания крови. Но нет никаких сведений о том, что иеговисты мрут как мухи от травм, ранений, или во время родов и хирургических операций. По крайней мере, в США, где свидетелей Иеговы очень много, врачи как-то научились выкручиваться. Как они выкручиваются отдельный вопрос, но пока фиксируем: если приперло без крови обойтись можно. Долгое время всем казалось, что если выливается красная жидкость надо влить красную жидкость. Это была грубейшая ошибка, слава богу, что мы ее осознали, говорит директор Гематологического научного центра РАМН, экс-министр здравоохранения России академик Андрей Воробьев. Человек при кровопотере умирает не от дефицита крови и кислорода. Ведь неработающим мышцам нужно в 20 раз меньше крови, чем работающим, а наш раненый по определению лежачий. И лежит он в реанимации, а не бегает трусцой. И кислород ему дают через трубочку. Так что срочно бросаться за гемоглобином не нужно! Больной при сильной кровопотере умирает совсем не от этого. У него падает давление. В результате кровоток в небольших сосудах останавливается, и кровь свертывается. Затем начинается естественный распад тромбов. В кровоток выходят осколки особого белка фибрина. Они растворяют тромбы. И тогда кровь перестает свертываться. Тромбоз переходит в кровотечение, а запасы физиологически активных веществ, способных остановить это кровотечение, оказываются исчерпанными. Кстати, этот страшный ДВС-синдром открыли наши врачи. Описала его в 50 60-х годах прошлого века легендарная Мария Семеновна Мачабели, а многие подходы к лечению разработал Зиновий Соломонович Баркаган ученый с мировым именем, живущий в Барнауле. Имейте в виду: переливание крови при массивной кровопотере иногда заканчивается трагически. В донорской крови какая-то часть эритроцитов всегда склеена в агломераты. При переливании они еще больше закупоривают мелкие сосуды, в которых уже началось образование тромбов. Это может серьезно ухудшить состояние больного, а то и вовсе стоить ему жизни. Но что тогда делать при кровопотере, если не переливать кровь? интересуемся мы. Знаете, четверть века назад в здании соседнего института обитал один милейший пес, вспоминает Андрей Иванович. И вот в один прекрасный день псу выпустили практически всю кровь, а на ее место влили препарат перфукол. Тот самый препарат, который известен в народе как «голубая кровь». И пес выжил. Кстати, на демонстрацию этого опыта приезжал сам Борис Петровский, тогдашний союзный министр здравоохранения, настолько это представлялось важным. Позже опыты повторили на кроликах, перелили им другую жидкость, и кролики тоже уцелели. А дело все в том, что даже при сильном ранении кровь уходит только из крупных сосудов. Огромное ее количество остается в капиллярах. И если вы, восполнив объем жидкости, не дадите крови свернуться эритроциты выйдут из своих «убежищ» и без кислорода вас не оставят. Дефицитную донорскую кровь в России льют как воду в дело и без дела. И не только когда без нее вполне можно обойтись, но и тогда, когда ее вообще лучше не лить. Например, беременным переливать компоненты крови можно только в исключительных, редчайших случаях. А у нас льют вовсю, ссылаясь на малокровие беременных, констатирует академик Воробьев. Хотя чаще всего у беременной малокровия нет. Организм будущей мамы очень хитро работает: он увеличивает в сосудах количество эритроцитов чтобы хватило не только на себя, но и на ребенка. Но тут же гонит в сосуды и избыток жидкости плазмы: разбавляет кровь, чтобы защитить беременную от тромбозов. Поэтому концентрация гемоглобина нам кажется низкой. Она и вправду низковата, но его больше, чем до беременности! Есть сомнения? Снимите телефонную трубку, позвоните коллегам, посоветуйтесь. Гематолог или трансфузиолог (специалист по переливанию. Ред.) всегда подскажет, что делать. А пока, если вы не хотите получить дозу донорского СПИДа или гепатита на операционном столе или в роддоме, придется косить под какого-нибудь сектанта (Воробьев А.И.)

[Philadelphia]

Конечно можно прибегнуть к "силовому" варианту сказав "что всякому требующему у вас отчета...". Но я не буду. Ответь как можете только желательно кратко, ибо Иисус так и говорил дабудут ваши слова "да-да" или "нет-нет".

О! О уместности применения силовых методов можно будет судить, когда вы прочтете наконец Матфея 5:33-37.

1- Если возникнет ситуация когда вашему ребенку или кому-то из СИ ТОЛЬКО переливание крови спасет жизнь, вы откажитесь от переливания. Для уточниния никаких заменителей под рукой нет, и ТОЛЬКО переливание спасет жизнь. Прошу меня не футбол ить по ссылкам, а ответить согласитесь или обечете на смерть человека?

Теперь на ваши плечи ложится задача доказывать, что переливание крови спасет жизнь. Ещё загляните в Даниила 3:4-6 и честно ответьте кто стоит за вашим вопросом.

2-Возмем второй гипотетический случай: времена Иисуса Христа, дочь какого нибудь начальника синагоди умирает, ее спасают переливаним крови. Варианты развития событий:
а) Иисус с гневом выдергивает капельницу из вен ребенка, хватает плеть и начинает бить врачей говоря "что вы нарушаете закон ВИБРа, если девочке надлежит умереть пусть умирает себе".
б) Похвалит тех людей которые делали все что бы спасти душу.

Иисус не вмешивался в чужие беззакония. Он не препятствовал убить Иоанна крестителя.

Прит.24:11 Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение?

Вы только упустили уточнить о какой смерти идет речь...

[Евгений Меггер]

Меггер! Вы все переворачиваете с ног на голову.
1) Да, ложь Раав не упоминается, но она имела место. Разве ложь не повесила бы пятно на ее репутации, если солгать в том случае было неправедно?

Раав - не христианка, не израильтянка, и даже не прозелит на тот момент, какой с нее спрос?

2) Вот именно, Писание показывает минимум: нечестивую цель - питание кровью и нечистый продукт - мясо животного с кровью.

Уже цитировалось, как видите некоторые считают переливание питанием:

Томас Бартолин "Ученый Эльсхольц (Новый клистир, глава 7) действительно приносит как извинение, что апостольский указ относится только к еде крови через рот, а не к вливанию через вены. Но всякий метод принятия [крови] служит одной и той же цели, т. е. питанию или лечению больного тела этой кровью."

3) А вот здесь вы все переворачиваете с ног на голову. У вас получается противоречие: С одной стороны Иисус и апостолы ели рыбу и это не грешно, с другой - есть рыбу явно не следует, если трактовать воздержание от крови универсально

Писание показывает как относится к мясу млекопитающих, рыб, и даже насекомых, само делая исключения из правил. Не мог Иисус и Иоан Креститель немножко нарушить закон.

( Если кровь всякую, значит и задушенное всякое).

Кровь не всякую (оставшуюся в животном после слития), и удавленину не всякую (рыба, саранча).

[Illidan]

Иисус не вмешивался в чужие беззакония. Он не препятствовал убить Иоанна крестителя.

Он обличал чужие беззакония так, что мало никому не показалось бы.
Так как бы поступил Христос в этом случае, согласно вероучению Руководяшего Совета?

[Dobriy]

ТЕ вы не против переливания крови НЕ СИ ?

Цитата: Крепостные стены тоталитарного мышления мертвой хваткой держат в темницах самих владельцев стен.
Мы не препятствуем другим вести такой образ жизни, какой они выбрали. Мы не принуждаем никого распрощаться с атеистическими убеждениями, покончить с абортами, сложить оружие, бросить курить, блудодействовать....

Т.е. отказ от переливания крови- придурь вашей богомерзкой секты , не имеющая никаких научных оснований.
Что и требовалось доказать всем спасибо.

Мы уже все выяснили ненадо более ля-ля

[Runesten]

Свидетели Иеговы и кровь.

P.S.Тут ещё никто не показал в чем неправильность нашего понимания запрета Писания в отношении крови... Может быть вы попробуете?

Неправильность вашего понимания запрета Писания в отношении крови состоит в том, что вы совершаете хитрую подмену понятий при рассуждениях.
Вы говорите:

Писание запрещает есть плоть с кровью.

Допустим, что этому следует следовать. Но далее вы начинаете нести отсебятину, рассуждая так:
так как всё, что мы едим, рано или поздно попадает в кровь, то логично предположить, что кровь или её компоненты нельзя переливать от человека человеку, так как это равносильно употреблению крови в пищу.

В том-то и дело, что:

1. Не всё, что мы едим, попадает в кровь. В кровь попадают химические вещества, являющиеся продуктом переваривания, дезинтеграции пищи.

2. Не логично. Употребление веществ в пищу - есть процесс питания. А переливание крови преследует своей целью не питание, а восполнение недостатка органа, ибо гистологически кровь - это живая ткань, она содержит клеточные элементы и жидкую строму.

3. Переливают людям человеческую кровь, а запрет на употребление крови в пищу (как и плоти) имел в ввиду кровь животных. Думаю, что инсинуировать на тему каннибализма мы не будем - это даже и не обсуждается, запрет на это подразумевается как само собой разумеещееся. Кровь для переливания дают добровольно, животных же для пищи забивают.

4. Переливание крови является трансплантацией ткани, а не питанием ею. Так как кровь в другом организме продолжает некоторое время жить и функционировать, то трансфузия крови и её компонентов не равнозначна питанию кровью.

Так что цепь умозаключений Свидетелей Иеговы содержит порочное звено в самом начале.

Пойдём далее.

Свидетели Иеговы постоянно муссируют тему о бескровной медицине.
Термин "бескровная медицина" подразумевает приёмы и методы, позволяющие избежать применение чужой крови при лечении пациента.
Эти приёмы включают:

• Тщательный гемостаз во время вмешательств, вплоть до предварительного обескровливания зоны вмешательства.
• Реинфузии собственной крови пациента после вмешательства (либо излившейся, либо заранее заготовленной).
• Компенсации кровопотерь гемодилюцией кровезамещающими растворами.
• Оксигенацию пациентов, позволяюшую им легче перенести кровопотерю.
• Другие методы.

Однако Свидетели Иеговы замалчивают, не понимают или делают вид что не понимают то, что данные методы применимы в основном в плановой медицине, где само вмешательство и кровопотерю можно контролировать в условиях оснащённого стационара.
Большинство же случаев, когда требуется трансфузия крови или её компонентов, происходит не в плановой а в экстренной медицине, где пациенты поступают, так сказать, прямо с "поля боя", с трассы, с травмой отнюдь не операционного характера и с уже свершившейся или продолжающейся, весьма значительной и представляющей угрозу для жизни кровопотерей. Такие пациенты зачастую находятся в состоянии шока, прекомы или комы. Именно им может потребоваться терапия препаратами крови. Ибо если кровопотеря остановлена и пациент в добром сознании, то он выкарабкается и без всякой крови.
И сейчас грамотные врачи начинают компенсировать гиповолемию кровезамещающими растворами. Только когда
кровопотеря более 40% ОЦК и нет стабилизации состояния пациента, может потребоваться переливание компонентов крови или её самой (опять же при отсутствии компонентов). Поэтому непонятно, почему, приводя слова медицинских светил, призывающих не лить кровь без консультации гематолога, Свидетели Иеговы не совсем здраво предлагают вообще разрушить систему донорства и гематологическую службу.
При кровопотере происходит секвестрация крови и централизация кровообращения, так как организм стремится сохранить убывающую кровь для снабжения кислородом жизненно важных органов, в первую очередь мозга. Медработникам приходится работать в условиях цейтнота, то есть недостатка времени, чтобы не допустить потери жизненно важных мозговых функций. А свидетели Иеговы хотят лишить их и необходимых средств к тому же.
И самое главное - травмы бывают настолько тяжелыми, что часть этих пациентов всё-равно умирает, несмотря на оказанную помощь. Тут до того, как пациент придёт в себя, гарантий не дают.
И вообще, попытки Свидетелей Иеговы оскорблять врачей "неотложки" и судиться с ними после того, как врачи оказали им помощь, выглядят нелепо. Не проще ли, если не веришь врачу, не обращаться к ним за помощью и лечиться у того, с кем согласен?

У меня такое впечатление, что Свидетели Иеговы вместо того, чтобы иметь мужество признать то, что они выступили вообще против применения крови и её препаратов, не вопросив Господа, пытаются спасти лицо своей организации, вовлекая несведующих в медицине людей в демагогию и неверно истолковывая медицинскую информацию.

[activ]

товарищь филадельфия, а если вам насильно перелить кровь? каковы будут ваши действия?

[Curen2]

товарищь филадельфия, а если вам насильно перелить кровь? каковы будут ваши действия?

Она вскроет себе вены, чтобы вылить эту кровь на землю