Свидетели Иеговы

[санек 969]

Иоанна 5:2123: .... 22*Отец не судит никого, но весь суд передал Сыну, 23*чтобы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, который его послал.
Я думал это Вы должны прокомментировать.Ладно. Свидетели Иеговы чтят сына Иеговы тем что.

Да. Написал ты не мало. А как вы чтите Отца?

[санек 969]

Вы ничего не поняли. И к чему все эти эмоции? Кроме того, вы не основываетесь на Библии и не привели ни одного стиха. Вы как будто хотите перед нами оправдаться. - Не надо! Ищите правду и размышляйте над Писанием. ДЛЯ СЕБЯ.

Ни каких эмоций. С чего это ты решил? Как я могу подтвердить то, чего нет. Нет в учении Христа значит нет. Что подтверждать из писаний? В чём мне оправдываться перед вами?

[Дмитрий Р.]

А как вы чтите Отца?

Мы понимаем этот стих так, что Сын пришел со словом Отца, а значит тот, кто не принимает Сына - одинаково не принимает и Отца. Но этот стих мы не понимаем в том смысле, что как Отцу ранее поклонялись, точно также теперь вместо него должны поклоняться Сыну. Вы ведь сами согласны, что они не равны.

[Diana77]

Ну и???? Вы не поняли вопрос? Новое соглашение Иегова обещал заключить - он и заключил. А при чем здесь названия для Христианских Писаний и для еврейских Писаний? Кто и где сказал назвать так эти Писания: "Старый Завет" и "Новый Завет"?

Я так понимаю что вы говорите что нет названий НОВОГО ЗАВЕТА и нет СТАРОГО ЗАВЕТА.
А что по вашему есть?

[санек 969]

Мы понимаем этот стих так, что Сын пришел со словом Отца, а значит тот, кто не принимает Сына - одинаково не принимает и Отца. Но этот стих мы не понимаем в том смысле, что как Отцу ранее поклонялись, точно также теперь вместо него должны поклоняться Сыну. Вы ведь сами согласны, что они не равны.

Я про поклонение ничего не спрашивал. Я спрашиваю как вы чтите Отца?

[Дмитрий Р.]

Ни каких эмоций. С чего это ты решил? Как я могу подтвердить то, чего нет. Нет в учении Христа значит нет. Что подтверждать из писаний? В чём мне оправдываться перед вами?

Я призываю вас не ставить целью выиграть в споре. Я призываю вас спокойно для себя поразмышлять над всем этим. Когда очередной раз будете прочитывать Христианские Писания - читайте наблюдая за тем, как апостолы относятся к Писаниям, на которых они выросли.

[Дмитрий Р.]

Я так понимаю что вы говорите что нет названий НОВОГО ЗАВЕТА и нет СТАРОГО ЗАВЕТА.
А что по вашему есть?

Как и по Библии: ПИСАНИЯ. До Христа - еврейские. После - греческие (или христианские).

[Дмитрий Р.]

Я про поклонение ничего не спрашивал. Я спрашиваю как вы чтите Отца?

Я вам пример приведу: в Библии говорится чтить родителей. Не говорится чтить больше отца, чем мать. Но все же Отец - глава. И его слово главнее.

[санек 969]

Я призываю вас не ставить целью выиграть в споре. Я призываю вас спокойно для себя поразмышлять над всем этим. Когда очередной раз будете прочитывать Христианские Писания - читайте наблюдая за тем, как апостолы относятся к Писаниям, на которых они выросли.

Какой спор? Либо я христианин, правильно говорю, что надо следовать учению Христа, либо ты правильно говоришь, что надо следовать учению твоей организации. Апостолы вырасли на учении Христа, а то, что они из евреев и знают Закон, это не значит, что христиане из других народов должны учить еврейские писания и исполнять их. Может и язык еврейский выучить, чтобы по ближе к апостолам быть?

[Дмитрий Р.]

Вот я и говорю, что ничего вы не поняли....

[TEOFOR]

Иоанна 5:2123: .... 22*Отец не судит никого, но весь суд передал Сыну, 23*чтобы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, который его послал.

Я думал это Вы должны прокомментировать.

Ладно. Свидетели Иеговы чтят сына Иеговы тем что...



Теперь мы приступаем к теме «чтить Иисуса Христа». Из Его слов в Иоанна 5:22, 23 видно, что Его последователи обязаны чтить Его: «Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и ........

Эндрю...ну это всё известно...что 16стр.6-абзац1991год ЧТИ СЫНА, так называеться эта публикашка в ОСБ. источник ОСБ......
А ничего вразумительного и соотвественного своего уровня ты не можешь привести......
брат зачем ссылаться на ОСБ...?рассуди и скажы свою мысль..зачем мыслить и питаться чужой пищей.....ведь источник истинной пищи только Библия,или публикации ОСБ тоже являеться Боговдохновенной литературой,? и там не приводяться фамилии и имена авторов?,а Эндрю!!!

Ты так и не ответил по поводу манускриптов..ты всё также юлишь и увиливаешь в отношении имени Бога...ничего не приводишь никаких фактов и аргументов, по поводу проповеди ИМЕНИ ИЕГОВЫ в НОВОМ ЗАВЕТЕ....

[санек 969]

Вот я и говорю, что ничего вы не поняли....

Как же тебя понять ежели ты одни выводы своей организации даёшь, а не учение Христа. А Бог сказал, слушать его Сына, Мат. 17:5, ни Исаию, ни Моисея, ни Иегову, а Иисуса. И проповедовать надо имя Иисуса Христа.

[Эндрю]

Да. Написал ты не мало. А как вы чтите Отца?

Да нет, просто копипаст из публикации Свидетелей Иеговы.

Так а по тому что предоставил возражения будут?

[санек 969]

Да нет, просто копипаст из публикации Свидетелей Иеговы.

Так а по тому что предоставил возражения будут?

Если ты внимательно, читал слова Иисуса, то должен догадаться, что я хочу сравнить на соответсвие почтение Отца и Сына. А то, что про Иисуса написал, конечно не безупречно.

[Diana77]

Кто и где сказал назвать так эти Писания: "Старый Завет" и "Новый Завет"?

Я так понимаю что вы говорите что нет названий НОВОГО ЗАВЕТА и нет СТАРОГО ЗАВЕТА.
А что по вашему есть?

Как и по Библии: ПИСАНИЯ. До Христа - еврейские. После - греческие (или христианские).

Хорошо. А теперь вы можете обосновать свои слова?
И как понимать слова Христа: это есть нового завета» Замете не соглашения а завета
Или это опять пустой звон много слов а оснований не каких?