Уважаемый Колотун!
Я призвал вас к размышлению.
НЕ СПОРИТЬ!
А рссудить проверить факты.!
Вы мне СУЁТЕ, ПРОСТО СУЁТЕ
коментарий из ПЕРВЕОДА НОВОГО МИРА
Вы думаете я его не читали не иследовал?
Я читал его.
Но КОлотун СКАЖИТЕ ГДЕ ГОВОРИТЬСЯ О ГРЕЧЕСКИХ ПИСАНИЯХ и О ТОМ ЧТО ОНО ТАМ БЫЛО, ИЛИ ЕГО ОТ ТУДА ВЫТРАВИЛИ
КТО ОБ ЭТОМ СПОРИТ?
речьто о ВЗ а не о НЗ
ВЫВ ООБЩЕ ЧИТАЕТЕ ЧТО КОПИПАСТИТЕ СЮДА?
кто оспаривает имя Бога в ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ?
НИКТО!!!! и это ФАКТ.
Речь идёт о НЗ.
Ну При чём здесь опровержении теории о прибывании тетраграматона в НЗ, К ТОМУ СВИТКУ О ВТОРАЗАКОНИИ????
Я понять вас немогу обьясните свою позицию, Пожалуйста Колотун.
Я не противник Бога, и тем более Свидетелей. Я хочу понять вас.
Просто вы копипастите НЕ ДУМАЯ. Зачем это делать!!!!
А дальше вы подчеркиваете
Ну причём здесь это, Любезный Колотун, ведь это о том же ПАПИРУСЕ
НО ВЕДЬ ЭТО ПАПИРУС КУОСК ИЗ ВЕТХОГО ЗАВЕТА, второзакония...
ДА ТАМ ИМЯ БОГА ЕСТЬ-АМИНЬ АЛЛИЛУЯ
НО ЭТО НЕ ОТНОСИТЬЯ НИ КАК С ГРЕЧЕСКИМИ ПИСАНИЯМИ.
МЫ ГОВОРИМ О ГРЕЧЕСКИХ ПИСАНИЯХ
МЫ ГОВОРИМ НЕ О ПАПИРУСАХ ВЕТХОГО ЗАВЕТА, а о греческих писаниях
И ТАК, ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖАТЬ О ГРЕЧЕСКИХ И О ИМЕНИ БОГА В ГРЕЧЕСКИХ
Я призвал вас к размышлению.
НЕ СПОРИТЬ!
А рссудить проверить факты.!
Вы мне СУЁТЕ, ПРОСТО СУЁТЕ
коментарий из ПЕРВЕОДА НОВОГО МИРА
Вы думаете я его не читали не иследовал?
Я читал его.
Но КОлотун СКАЖИТЕ ГДЕ ГОВОРИТЬСЯ О ГРЕЧЕСКИХ ПИСАНИЯХ и О ТОМ ЧТО ОНО ТАМ БЫЛО, ИЛИ ЕГО ОТ ТУДА ВЫТРАВИЛИ
Эта теория была полностью опровергнута, когда был найден папирусный свиток LXX, содержащий вторую половину книги Второзаконие.
Ни в одном из его фрагментов вместо Божьего имени ни разу не используются Ки́риос или Тео́с, но в каждом случае стоит тетраграмматон, представленный квадратным еврейским письмом.

кто оспаривает имя Бога в ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ?
НИКТО!!!! и это ФАКТ.
Речь идёт о НЗ.
Ну При чём здесь опровержении теории о прибывании тетраграматона в НЗ, К ТОМУ СВИТКУ О ВТОРАЗАКОНИИ????
Я понять вас немогу обьясните свою позицию, Пожалуйста Колотун.
Я не противник Бога, и тем более Свидетелей. Я хочу понять вас.
Просто вы копипастите НЕ ДУМАЯ. Зачем это делать!!!!
А дальше вы подчеркиваете
На основании фотографий из этого издания были проведены три исследования: 1) А. Ваккари (A. Vaccari), «Papiro Fuad, Inv. 266. Analisi critica dei Frammenti pubblicati in: New World Translation of the Christian Greek Scriptures, Brooklyn (N.Y.) 1950 page 13s.», опубликовано в «Studia Patristica», т. I, часть I, под редакцией Курта Аланда (Kurt Aland) и Ф. Л. Кросса (F. L. Cross), Берлин, 1957, с. 339342; 2) В. Баарс (W. Baars), «Papyrus Fouad Inv. No. 266», опубликовано в «Nederlands Theologisch Tijdschrift», т. XIII, Вагенинген, 1959, с. 442446; 3) Джордж Ховард (George Howard), «The Oldest Greek Text of Deuteronomy», опубликовано в «Hebrew Union College Annual», т. XLII, Цинциннати, 1971, с. 125131.
НО ВЕДЬ ЭТО ПАПИРУС КУОСК ИЗ ВЕТХОГО ЗАВЕТА, второзакония...
ДА ТАМ ИМЯ БОГА ЕСТЬ-АМИНЬ АЛЛИЛУЯ
НО ЭТО НЕ ОТНОСИТЬЯ НИ КАК С ГРЕЧЕСКИМИ ПИСАНИЯМИ.
МЫ ГОВОРИМ О ГРЕЧЕСКИХ ПИСАНИЯХ
Специалисты датируют этот папирус I в. до н. э.,
И ТАК, ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖАТЬ О ГРЕЧЕСКИХ И О ИМЕНИ БОГА В ГРЕЧЕСКИХ
Комментарий