Свидетели Иеговы

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • alexnes
    Ветеран

    • 28 June 2005
    • 2585

    #13126
    Сообщение от Малев
    День добрый ,
    Из откровения 6:9-11 помазанники должны быть убиты ,своей смертью они умереть не могут ?
    1 Кор 15:51 "Не все мы умрем ,но все изменимся "
    Раз помазанники все должны умереть ,значит тут речь о великом множестве ?
    1 Фес 4:16 "Сначала встанут умершие во Христе "-это кто?
    "Потом мы оставшиеся в живых ,будем унесены в облака " речь о помазанниках я так понимаю .но как это связать с первой частью стиха ?
    Пока меня еще не забанили, попытаюсь вам ответить. Чуть позже.......

    Комментарий

    • JURINIS
      Ветеран

      • 30 October 2008
      • 5881

      #13127
      Сообщение от alexnes
      Пока меня еще не забанили, попытаюсь вам ответить. Чуть позже.......
      Вот интересно, за что же вас могут забанить, если вы христианин?
      Как вы думаете?

      Комментарий

      • nonconformist
        Отключен

        • 01 March 2010
        • 33654

        #13128
        Сообщение от Commando
        Ещё раз повторяю анафема ватиканского собора к тем,кто не чтит римского папу не снята - это вообще не моё мнение а факт.
        Хорошо. Какого Ватиканского Собора? В каком году он состоялся? Приведите текст постановления.

        Комментарий

        • g14
          .

          • 18 February 2005
          • 10465

          #13129
          Сообщение от Philadelphia
          Открываю:
          Апофати́ческое богосло́вие (греч. αποφατικος «отрицающий») богословский метод, заключающийся в выражении сущности Бога путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых. Например: безгрешный, бесконечный, бессмертный.
          Познание Бога через понимание того, чем Он не является.
          Но ни кто не знает чем Бог является и также, чем не является.
          Все в своих рассуждениях опираются на авторитет кого-то, кто был давно, и что-то там такое сказал или написал, потому что верят, что этот кто-то что-то знал о Боге. Но знал-ли он что-то - не знает ни кто.
          "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

          Комментарий

          • Малев
            Участник

            • 19 March 2010
            • 11

            #13130
            Сообщение от alexnes
            Пока меня еще не забанили, попытаюсь вам ответить. Чуть позже.......
            Спасибо ,буду ждать

            Комментарий

            • g14
              .

              • 18 February 2005
              • 10465

              #13131
              Сообщение от nonconformist
              Если уж беретесь говорить о Православии, хртя бы изучите материальную часть. Официальное мнение Поместной Православной Церкви выражает Поместный Собор этой Церкви, Священный Синод и Предстоятель этой Церкви (в случае РПЦ, Патриарх Московский). Официальную позицию Вселенского Православия может выражать только Вселенский Собор. Все остальные мнения и высказывания любого православного, независимо от его положения в Церкви являются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕГО ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ. Еще раз повторяю, православным, впрочем как и другим христианам, не нужен поводырь в лице ВИБРа, чтобы иметь свое суждение по какому-либо вопросу. Есть 2 непреложных догмата (тринитарный и христологический), все остальное частные временные формы.
              Официальная позиция - тоже всего лишь мнение человека или сумма мнений группы людей, принятая в свое время. Все догматы так-же лишь мнения, принятые в качестве догматов.
              Ни кто ничего не знает на самом деле, все только мнят.
              ВОт такое мое мнение
              "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

              Комментарий

              • Эндрю
                Отключен

                • 22 March 2004
                • 7197

                #13132
                Сообщение от ViLLi
                Не логичная постановка вопроса, мы не спорим кто сын а кто отец, мы говорим о их сущности, они же оба человек
                Давайте проверим.
                Мы сравниваем.
                Бог-сын Бога.

                Иегова Бог, Иисус сын Бога.

                Давайте теперь про сущность.

                Иегова Бог является духом, его сын Иисус является духом.

                Вопросы будут?

                Комментарий

                • vit7
                  Временно отключен

                  • 17 March 2010
                  • 7337

                  #13133
                  Сообщение от Эндрю
                  Давайте проверим.
                  Мы сравниваем.
                  Бог-сын Бога.

                  Иегова Бог, Иисус сын Бога.

                  Давайте теперь про сущность.

                  Иегова Бог является духом, его сын Иисус является духом.

                  Вопросы будут?
                  У СИ они будут всегда,пока не перестанут изучать Писания через призму -методических указаний- со своей штаб квартиры в Нью-Йорке.

                  Комментарий

                  • Эндрю
                    Отключен

                    • 22 March 2004
                    • 7197

                    #13134
                    Да вы просто думать не хотите, вот Нью-Йорком себя и тешите. Включайте думалку, истина прекрастна.

                    Комментарий

                    • TripleH
                      Отключен

                      • 10 October 2009
                      • 417

                      #13135
                      Сообщение от Commando
                      Опять повторяю без фактов ваши слова словесный понос.
                      Нет, понос, это ваша критика СИ. А всё-таки не брезгуют православные.
                      Компромат.Ru: Кирилл и РПЦ //

                      О патриотизме переходящем в сатанизм. Диакон Владимир Белошицкий

                      Патриарх как политик

                      Чаплин: - Почему вы так заинтереованы в том, чтобы очернить Русскую Православную Церковь и ее епископат?
                      Якунин: - В каком-то смысле заинтересован. Важно, что люди узнали правду. Вы занимаете такой высокий пост в ОВЦС. И поэтому стремитесь заткнуть рот и оболгать Бычкова. Вы делаете это все под нажимом вашего шефа я митрополита Кирилла (Гундяева). Бычков никогда не ругал весь православный епископат. А вашего шефа называли митрополит "Курил". В 1996 году он провернул аферу с огромным количеством водки и табака. Почему митрополит Кирилл сразу, как Бычков в 1996 году напечатал статью о его афере, не подал на него в суд? Это было бы честно и справедливо. Я считаю, что вы как подчиненный Гундяева просто вынуждены его защищать.
                      Чаплин: - Глеб Павлович, агентом какой западной спецслужбы вы являетесь?
                      О наградах
                      Гундяев награждён медалью «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» Согласно Положению о медали, Кирилл не попадает ни в одну из категорий награждаемых лиц, т.к родился 20 ноября 1946 года в Ленинграде.
                      Он не мог быть ни военнослужащим, ни партизаном, ни членом подпольных организаций. Ни тружеником тыла, ни бывшим несовершеннолетним узником концлагерей.
                      Возможно, ошибка с датой рождения, но, скорее всего, с медалью.
                      Жёлтую прессу читайте своим детишкам.Я спрашивал факты.
                      Медаль это факт, но форум, это не место для очных ставок и предъявления обвинений. Люди всё видят. Это вы обращаетесь к жёлтой прессе, не желая говорить о Библии. Вы любите раскапывать о Расселе нечистоты и лож из жёлтой прессы. Но как мы все увидели, у вас есть гораздо ближе объект для подражания, да ещё и современник, ныне здравствующий. Легче всего на мёртвого всё валить, он не ответит.

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #13136
                        Сообщение от g14
                        Официальная позиция - тоже всего лишь мнение человека или сумма мнений группы людей, принятая в свое время. Все догматы так-же лишь мнения, принятые в качестве догматов.
                        Ни кто ничего не знает на самом деле, все только мнят.
                        ВОт такое мое мнение
                        С помощью догмата Церковь формулирует свое учение. Тем самым определяя свою позицию по спорному богословскому вопросу. Не желающие принимать церковный догмат, покидают Церковь и создают свои организации.

                        Комментарий

                        • Commando
                          Ветеран

                          • 01 May 2010
                          • 2187

                          #13137
                          Сообщение от JURINIS
                          Вот интересно, за что же вас могут забанить, если вы христианин?
                          Как вы думаете?
                          За то что сектант наверное - если он иеговист.

                          Комментарий

                          • JURINIS
                            Ветеран

                            • 30 October 2008
                            • 5881

                            #13138
                            Сообщение от Commando
                            За то что сектант наверное - если он иеговист.
                            Ну если б только за название "Свидетели Иеговы", то уже б и темы этой на форуме близко не было. Только назвался С.И. - сразу в баньку мыться идешь. А сект (конфессий) и так хватает и без С.И.
                            Нет, не за это могут забанить Свидетелей Иеговы.

                            Комментарий

                            • Commando
                              Ветеран

                              • 01 May 2010
                              • 2187

                              #13139
                              Сообщение от nonconformist
                              Хорошо. Какого Ватиканского Собора? В каком году он состоялся? Приведите текст постановления.
                              Первый ватиканский собор.
                              ...определяем, что Римский епископ, когда говорит с кафедры, то есть когда, выполняя обязанности пастыря и учителя всех христиан, своей высшей апостольской властью определяет, какого учения в вопросах веры или нравственного поведения должна держаться вся Церковь, в силу божеского содействия, обещанного ему в св. Петре, обладает тою же непогрешимостью, какою по воле божественного Искупителя должна обладать Церковь Его, когда определяет учение, относящееся к вере или нравственному поведению, а посему таковые Римского епископа определения являются неподлежащими отмене сами по себе, а не по решению Церкви. Кто же, да не допустит Бог! дерзнет против сего нашего определения возражать, да будет анафема.

                              Комментарий

                              • Commando
                                Ветеран

                                • 01 May 2010
                                • 2187

                                #13140
                                Сообщение от TripleH
                                Нет, понос, это ваша критика СИ. А всё-таки не брезгуют православные.
                                Компромат.Ru: Кирилл*и*РПЦ //

                                О патриотизме переходящем в сатанизм. Диакон Владимир Белошицкий

                                Патриарх как политик

                                Чаплин: - Почему вы так заинтереованы в том, чтобы очернить Русскую Православную Церковь и ее епископат?
                                Якунин: - В каком-то смысле заинтересован. Важно, что люди узнали правду. Вы занимаете такой высокий пост в ОВЦС. И поэтому стремитесь заткнуть рот и оболгать Бычкова. Вы делаете это все под нажимом вашего шефа я митрополита Кирилла (Гундяева). Бычков никогда не ругал весь православный епископат. А вашего шефа называли митрополит "Курил". В 1996 году он провернул аферу с огромным количеством водки и табака. Почему митрополит Кирилл сразу, как Бычков в 1996 году напечатал статью о его афере, не подал на него в суд? Это было бы честно и справедливо. Я считаю, что вы как подчиненный Гундяева просто вынуждены его защищать.
                                Чаплин: - Глеб Павлович, агентом какой западной спецслужбы вы являетесь?
                                О наградах
                                Гундяев награждён медалью «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» Согласно Положению о медали, Кирилл не попадает ни в одну из категорий награждаемых лиц, т.к родился 20 ноября 1946 года в Ленинграде.
                                Он не мог быть ни военнослужащим, ни партизаном, ни членом подпольных организаций. Ни тружеником тыла, ни бывшим несовершеннолетним узником концлагерей.
                                Возможно, ошибка с датой рождения, но, скорее всего, с медалью.
                                Медаль это факт, но форум, это не место для очных ставок и предъявления обвинений. Люди всё видят. Это вы обращаетесь к жёлтой прессе, не желая говорить о Библии. Вы любите раскапывать о Расселе нечистоты и лож из жёлтой прессы. Но как мы все увидели, у вас есть гораздо ближе объект для подражания, да ещё и современник, ныне здравствующий. Легче всего на мёртвого всё валить, он не ответит.
                                Повторяю - прессу читайте своим детишкам,или дружкам из секты иеговистов.
                                Кстати по ссылке Патриарх как политик автор - Эрик Лобах. = )
                                Из тех же основателей секты свидетелей иеговы. = )

                                Комментарий

                                Обработка...