Голодомор (по книге Конквеста "Жатва скорби")

[DAWARON]

А чего ж радуетесь запретам на свободу?

[Bujim]

А чего ж радуетесь запретам на свободу?

Да свобода им нафег не нужна, это ж при свободе неинтересно без борьбы-то.

[DAWARON]

Я так и думал.

[Bujim]

Я так и думал.

Хотя, знаешь, они врагов найдут себе. Опять же, евреев пока со счетов не списал никто.

Я умоляю вас: не давайте ни куска хлеба еврею! Не давайте ему ни капли воды! Не давайте ему крова! Всякий, кто знает, что где-то прячется еврей, обязан найти его и сдать немцам. От евреев не должно остаться никаких следов. Мы должны стереть их с лица земли. Только когда исчезнет последний еврей, мы победим в войне!

П.С. Эти ...внюки еще что-то про антисемитизм вякают и про суд над вбывцямы.

[abot]

Ну про дикие очереди за продуктами в Москве врать не надо.
.......:

Похоже, Вы в них не стояли, так как все получали по спецпайкам.

дефицит на полках магазинов неудобен, но совершенно не означает БЕДНОСТИ в смысле малости потребления. Напротив, полные прилавки удобны, но совершенно не означают богатства.

Черное - это белое, а белое это черное. Дефицит означает больную экономическую систему

[Bujim]

Дефицит означает больную экономическую систему

То ли дело чичас, ничего не производим (почти) - зато всего в супермаркетах навалом. А почему бы и не навалом - продукты-то чичас и год могут храниться. Так, значить, по-вашему у нас все супер-пупер в экономике?

[nonconformist]

То ли дело чичас, ничего не производим (почти) - зато всего в супермаркетах навалом. А почему бы и не навалом - продукты-то чичас и год могут храниться. Так, значить, по-вашему у нас все супер-пупер в экономике?

А на фига производить то, что никому не нужно?

[Bujim]

А на фига производить то, что никому не нужно?

Телевизоры не нужны? Стиральные машины не нужны? Мобильники? Компьютеры? Программное обеспечение?

Ты бы меньше троллил, а больше по делу говорил.

[abot]

......
Если бы Жуков взялся реализовывать приписываемые ему безумные идеи с бегом наперегонки к Берлину, он бы выбрал участок прорыва где-нибудь на правом фланге своего фронта. Например, южнее Штеттина, где фронт стабилизировался только в конце марта 1945 г. Далее последовал бы прорыв наспех построенной обороны и бег к Берлину вдоль железной дороги Штеттин Берлин. В этом случае расстояние, которое надо было бы покрыть танковыми армиями, было бы меньше, чем у Конева, и исход соревнования был бы очевиден. Загвоздка была бы только в том, что на внешний обвод Берлина отошли бы полнокровные соединения, в реальности разгромленные в «котле» или засыпанные снарядами на Зееловских высотах. Прорвавшиеся к Берлину танковые армии умылись бы кровью. Но Жуков был гораздо умнее своих критиков и знал, что нужно сделать для эффективного выполнения задачи захвата немецкой столицы.
Поэтому слова о том, как умный И. С. Конев обошелся без кунстштюков с прожекторами и успешно прорвал оборону, звучат крайне неубедительно. Прорыв обороны Коневым не означал выхода в тыл группировке противника на Зееловских высотах, как это утверждает Б. Соколов. Строго говоря, для выхода в тыл группировке противника на Зееловских высотах Коневу нужно было взять Берлин.
Помимо обеспечения окружения защитников Берлина на подступах к городу, выбор Зееловских высот как направления главного удара диктовался также соображениями обеспечения безопасности северного фланга наступления...
..............
Резюмируя вышесказанное, следует сделать вывод, что штурм Зееловских высот был неизбежным злом. Этот опорный пункт был ключом к Берлину: взяв его, советские войска выходили в тыл 4-й танковой и 9-й армий, отсекая их от немецкой столицы. Жуков сделал обычный для полководца, но трудный для человека выбор. Он сознательно пошел на большие потери в штурме высот ради снижения потерь и быстрого выполнения задач в Берлинской операции в целом.

Вы бы с Ризуном поучились вначале в военной академии, повоевали бы лет 10, а потом бы уже лили крокодиловы слезы.

Ваши рассуждения совершенно неграмотны с военно-исторической точки зрения. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать книги серьезных военных историков. Например, Больных в книге "ХХ век танков" приводит документальные свидетельства что гонка Конева и Жукова к Берлину действительно была и для лобового штурма Зеелова никаких военных причин не было кроме желания Жукова взять Берлин раньше Конева. Просто Жукову казалось что лобовым ударом он сделает это быстрее, чем организуя фланговые обходы. Потери были ему не важны. Позднее Эйзенхауэр писал (после близкого знакомства с Жуковым и его методами ведения войны) что если бы он так воевал, то быстро бы оказался под судом.

[abot]

...... Так, значить, по-вашему у нас все супер-пупер в экономике?

Экономика России сидит на нефтяной игле. Упадет цена не нефть - все полетит в тартарары...

[nonconformist]

Телевизоры не нужны? Стиральные машины не нужны? Мобильники? Компьютеры? Программное обеспечение?

А ты пойди да купи себе совковый компутер. Какую-нибуди "Искру" с железной(!!!!!!) мышью. И наслаждайся работой на нем. Зачем дело стало?
Если совок органически не способен производить конкурентно-способные товары, так и осиновый кол в его могилу!
Зачем зря ресурсы переводить?
Кстати, чем совковые "Жигули" покупать, все умные люди лучше подержаную иномарку берут.

[Bujim]

Экономика России сидит на нефтяной игле. Упадет цена не нефть - все полетит в тартарары...

С какого перепуга цене на нефть падать? Население растет, потребление растет, производство растет, а запасы нефти не бесконечные. По всем раскладам только дорожать будет. А краткосрочные колебания цены - то политика.

[Bujim]

А ты пойди да купи себе совковый компутер. Какую-нибуди "Искру" с железной(!!!!!!) мышью. И наслаждайся работой на нем. Зачем дело стало?
Если совок органически не способен производить конкурентно-способные товары, так и осиновый кол в его могилу!
Зачем зря ресурсы переводить?
Кстати, чем совковые "Жигули" покупать, все умные люди лучше подержаную иномарку берут.

Дядя, не спи, "совок" давно закончился. У нас теперь капитализьм. Вперед - производи НЕСОВКОВЫЕ компы.

[Св.]

Похоже, Вы в них не стояли, так как все получали по спецпайкам.

Блестящий вывод! Нет, спецпайки я не получала. Спецпайки получали прорабы перестройки главные редакторы коммунистических журналов типа Гайдара, но им оказалось мало, хотелось огрести все в собственность. Похоже. Вы из это же шайки :-). Еще раз. До перестройки очередей в Москве за продуктами не было.

Ваши рассуждения совершенно неграмотны с военно-исторической точки зрения.

Ваши рассуждения совершенно неграмотны с военно-исторической точки зрения(с). Ваши рассуждения(а они не Ваши) опираются на идеологический миф.

Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать книги серьезных военных историков.

Идеологов.

Например, Больных

Не этот ли?
Александр Геннадьевич Больных (род. 1 февраля 1954, Таллин, СССР) российский писатель, переводчик.
Закончил Уральский политехнический институт.
Начинал как автор научно-фантастических произведений.
РРѕР»СРЅСС, РђР»РµРєСЃР°РЅРґС РеннадСРµРІРёС в Рикипедия

Если бы писатель фантаст окончил военную академию и исторический факультет, отвоевал лет 10, смог бы называться военным историком.
И каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны(с).

Например, Больных в книге "ХХ век танков" приводит документальные свидетельства что гонка Конева и Жукова к Берлину действительно была и для лобового штурма Зеелова никаких военных причин не было кроме желания Жукова взять Берлин раньше Конева.

О своем желании взять Берлин раньше Конева Жуков Вам с писателями фантастами поведал посредством столоверчения?
Эта вранье уже разобрано по косточкам и разоблачено, в том числе Сотрудником Института военной истории министерства обороны Российской Федерации, работавшим в Российском Государственном военном архиве и Центральном архиве Минобороны России. Исаевым А.В. Так что фантастам фантастово, а реалистам реалистово.

Просто Жукову казалось что лобовым ударом он сделает это быстрее, чем организуя фланговые обходы. Потери были ему не важны.

Жуков где-то написал о том, что это ему "казалось" или Вы с писателем фантастом икс лучами проникли в мозг покойного Жукова? Или столоверчение?

[Ольгерд]

Те, кто повторяют ложь телеприслужников олигархов про какую-то нищету и экономическую несостоятельность СССР - это просто невежественные люди.

"М.Полторанин "Власть в тротиловом эквиваленте"

Если вы не в курсе, то Полторанин был бригадиром номенклатурной асабии, лицом которой был ЕБН.
Гайдар, к слову сказать входил в ту же компанию.
Какой же вы, мон шер, лопоухий. Вас развести на фу-фу всё равно, что мороженное у ребенка отнять.

Какой у них кругозор. Гайдаро-Чубайсовские шоры одеваются пожизненно. Как печать дьявола.

Простите, не у "них", а у вас. Это вам гайдаро-чубайсы глаза застят так, что вы не видите их джулинско-номенклатурную генеологию.