Здравствуйте, я тоже ищу мирного общения в любви, но почему-то находится оно не часто. Как только с кем-то появляется разномыслие, так сразу заканчивается любовь, прекращается общение и появляется вражда. Но разве разномыслие, это повод для вражды и не уважения? Думаю, нет. В Писании однозначно изложена истина, но кто-то изрядно потрудился, что бы всё запутать, привнеся в среду христиан путаницу, даже можно сказать великую Вавилонскую путаницу. И как во времена строительства башни, люди перестали понимать друг друга, так и сейчас, христиане не часто находят общий язык.
Мне кажется, что разномыслие не должно мешать общению, диалогу, рассуждению в поиске истины. Разномыслие неизбежно, так как все мы разные и находимся на разном уровне духовного развития. Имеем разное образование, мировоззрение, убеждение и получили разное первоначальное наставление, которое не всегда правильно. Но кто отнял и отменил благодетели Христа? Кто отнял любовь, кротость, снисхождение, взаимоуважение, взаимопочитание? Кто научил чёрствости, жесткости и непримиримости к инакомыслящему? Иисус таким не был и мы не должны быть такими. Многолетние поиски истины и изучение Писания сформировали во мне сегодняшние убеждения и своё мнение в понимании сути спасения. Это мнение неоднократно изменялось и глупо считать, что оно является окончательным. Думаю, в какой то степени так происходит с каждым. Может тогда стоит каждому перестать быть учителем, а стать учеником, что бы общении найти ту единственную Абсолютную Истину, которую призывал искать наш учитель?
В этой теме подымается много интересных вопросов, однако сдерживает от принятия участия в обсуждении, то, что высказывание своего, не популярного мнения, может легко записать в еретики и определить в игнор, тем самым исключив из мирного общения в любви. Но может стоит ещё раз попробовать? Может для мирного общения, вовсе не обязательно быть во всём, так уж единомысленными?
Очень интересный вопрос задан в этой теме относительно крещения Духом Святым. Но прежде чем на него отвечать, думаю, стоит обсудить и понять, что такое Дух Святой и как Он практически проявляется в жизни христианина. А так же понять, что такое дух человеческий на простых понятных примерах. Поэтому прошу братья, кто может, выскажите пожалуйста, в простоте, своё мнение по этому поводу. Заранее спасибо.
Мне кажется, что разномыслие не должно мешать общению, диалогу, рассуждению в поиске истины. Разномыслие неизбежно, так как все мы разные и находимся на разном уровне духовного развития. Имеем разное образование, мировоззрение, убеждение и получили разное первоначальное наставление, которое не всегда правильно. Но кто отнял и отменил благодетели Христа? Кто отнял любовь, кротость, снисхождение, взаимоуважение, взаимопочитание? Кто научил чёрствости, жесткости и непримиримости к инакомыслящему? Иисус таким не был и мы не должны быть такими. Многолетние поиски истины и изучение Писания сформировали во мне сегодняшние убеждения и своё мнение в понимании сути спасения. Это мнение неоднократно изменялось и глупо считать, что оно является окончательным. Думаю, в какой то степени так происходит с каждым. Может тогда стоит каждому перестать быть учителем, а стать учеником, что бы общении найти ту единственную Абсолютную Истину, которую призывал искать наш учитель?
В этой теме подымается много интересных вопросов, однако сдерживает от принятия участия в обсуждении, то, что высказывание своего, не популярного мнения, может легко записать в еретики и определить в игнор, тем самым исключив из мирного общения в любви. Но может стоит ещё раз попробовать? Может для мирного общения, вовсе не обязательно быть во всём, так уж единомысленными?
Очень интересный вопрос задан в этой теме относительно крещения Духом Святым. Но прежде чем на него отвечать, думаю, стоит обсудить и понять, что такое Дух Святой и как Он практически проявляется в жизни христианина. А так же понять, что такое дух человеческий на простых понятных примерах. Поэтому прошу братья, кто может, выскажите пожалуйста, в простоте, своё мнение по этому поводу. Заранее спасибо.
Комментарий