Как отличить пророка от лжепророка?

[Йицхак]

Из этого следует,что закон не мог обрабатывать камни,но только с пришествием Христа,и с помощью благодати(тесла)Господь начнет для Себя строить Храм небесный.

Из этого следует, что Вы заблуждаетесь и вводите в заблуждение. И ничего другого.
Не надо выдавать свои фантазии за слово Божие.

[professor_]

Моисею был дан закон,связанный с землей обетованной(Ханаан).И Бог ему сказал:"если же будешь делать Мне жертвенник из камней, то не сооружай его из тесаных, ибо, как скоро наложишь на них тесло твое, то осквернишь их"
(Исх.20:25).Под камнями подразумевается(призванный)тесло имеет способность обрабатывать камни.Из этого следует,что закон не мог обрабатывать камни,но только с пришествием Христа,и с помощью благодати(тесла)Господь начнет для Себя строить Храм небесный.

Спасибо, но что-то очень смутно, однако религиозная суть твоего умозаключения понятна. Мне просто тяжка религия, я ее с трудом перевариваю, поэтому и прослыл еретиком.

[professor_]

Из этого следует, что Вы заблуждаетесь и вводите в заблуждение. И ничего другого.
Не надо выдавать свои фантазии за слово Божие.

Я думаю, что он просто не нашел нужных слов для об"яснения и выразился религиозным языком. И уж тем более не выдает свое понимание за Слово Божие.
Помилуй его, пожалуйста...

[professor_]

А вы сама, исповедуете Иисуса Христа пришедшего в вашей плоти, как на то писал Апостол Иоанн?

Классные вопросы ты задаёшь. Спасибо, брат.
К сожалению, почти никто из христиани не исповедует Иисуса Христа, ПРИШЕДШЕГО... во (многие) плоти, да и в свою то плоть, мало кто исповедует Его (второе) пришествие во Святом Духе. (читай по ссылке в подписи)

[феа]

И уж тем более не выдает свое понимание за Слово Божие.

В отличие от некоторых лукавых пользователей, не будем показывать пальцем, которые любят выдернуть цитату из контекста, подтянуть её под ситуацию, к которой это никаким боком не относится, а потом заявлять что-нить вроде: "Вы что Богу не верите?" или "Вы что Писанию не доверяете?"

[TanjaKuz]

Меня больше духовн отрезвит именно комментарий:если исповедовать "во плоти пришедшего", то - конец греху. А остальное - знать, конечно, можно и даже щегольнуть при случае глубокой осведомленностью и таких комментов по одному и тому же стиху.

[Brodjaga]

Меня больше духовн отрезвит именно комментарий:если исповедовать "во плоти пришедшего", то - конец греху. А остальное - знать, конечно, можно и даже щегольнуть при случае глубокой осведомленностью и таких комментов по одному и тому же стиху.

Это естественно будет конец греху, ведь Иисус Христос Сын Божий, пришел разрушить дела диавола.

[igoshir]

Вы служите Господу? А имеете ли вы Духа Божьего?

Если вы имеете духа именно Божьего, тогда как Он сам себя Иисусом Христом пришедшем во плоти в соответствием с Писанием? Как на практике? Что вы ходите кругами вокруг да около. Не вы должны своим языком произнести - Иисус Христос пришел во плоти, не чтение и цитирование Писание есть исповедование Иисуса Христа пришедшего во плоти, а сам дух в вас, если он От Бога должен Сам себя исповедовать Иисусом Христом пришедшем во плоти. Как это происходит?

[igoshir]

По вашим словам видно, что даже нечистый дух может исповедовать Иисуса Христа пришедшего во плоти. Вы не верите Апостолу Иоанну, который дал прямое разъяснение о проверке духов, от Бога ли они? Если вы не верите написанному, то как поверите людям, говорящими с вами?
Вы рассудите сам. Дух-, плоти и костей не имеет. Но Дух пришедший от Бога вселяется внутрь человека, то есть в его плоть и становится с этим человеком одно. Поэтому Дух, исповедует Иисуса Христа пришедшего в той плоти, в которую Он пришел. А дух заблуждения, не имеет такого и никогда не будет исповедовать Иисуса Христа в той плоти, в которую он пришел.
Вас теперь устраивает ответ?

Я вижу что вы ничего не знаете о проверке духов, поэтому решили приписать мне то, что я не говорил. Я говорил что нечистый дух может притвориться ангелом света. А я вас спрашиваю уже в который раз, как дух который от Бога может исповедовать себя Иисусом Христом пришедшем во плоти? Как это смотрится на практике? Думаете что когда цитируете Писания, тогда в вашем теле Иисус Христос исповедует Сам Себя? Это ложь. Любой отморозок может цитировать Писания и знать их наизусть, но это не доказательство того, что в нем Иисус Христос исповедует Сам Себя пришедшем во плоти. Любой злой дух может цитировать Писания. И что дальше? Так вы ответите на вопрос или нет? Или так и будете ерзать на стуле? Думаю что вам честнее будет признать свое поражение, чем хитрить и извиваться. Скажите просто, что не знаете. Это будет хотя бы честный поступок.

[Искупленный]

Если можешь - обясни.

жертвеник строится из камней не обработаных.
пока я думаю что камни это Слово-учение.

[Ольга Владим.]

а может - чтоб не искусились что-нить изобразить...

[igoshir]

Вот так, как ты написал - это и есть НА ПРАКТИКЕ не исповедовать Иисуса Христа, пришедшего во плоти.

Ну дальше то что? Что ты съехал с обсуждения о проверке духов? Ты как я понял дока 2 после Brodjaga в отношении духовной проверки? Так ты сам, своим языком исповедуешь Иисуса Христа пришедшего во плоти, или Сам Иисус Христос исповедует Себя Самого в твоей плоти? Мне не интересно что ты думаешь о себе и о том что скажет твой язык о себе. Но если Иисус исповедует Сам Себя в твоей плоти, тогда как это смотрится на практике? Уверен что ты сейчас начнешь плавать, хитрить и извиваться и ничего конкретного не скажешь. Обычная практика незнайки, который выставляется докой.

[Искупленный]

Заповедь - это что-то незыблемое, закон. Если можешь - обясни.

Сообщение от Искупленный
но тесло-свое понимание налагают.
если же будешь делать Мне жертвенник из камней(Слова), то не сооружай его из тесаных(заповедь), ибо, как скоро наложишь на них тесло твое(свое понимание), то осквернишь их; (Исх.20:25)

я хотел сказать,что запрет на сооружение жертвенника из тесанных камней, это Заповедь .
так понятно?

[professor_]

жертвеник строится из камней не обработаных.
пока я думаю что камни это Слово-учение.

Интересно. Никогда не рассуждал в этом ключе. Если камни жертвенника это слово-учение, то что значит НЕОБРАБОТАННЫЕ камни, на которые не наложено тесло ЛИЧНОГО разума. Получается, что учение должно быть БЕЗУМНЫМ, относительно того, что ты ЗНАЕШЬ. Тогда жертвенник - это совокупность безумных знаний, знаний отвергающих твои ПРОШЛЫЕ знания. Здесь знания, думаю, имеются ввиду о мироустройстве, о себе самом, о Боге, о жизни. Думаю, здесь не совсем корректно говорить о физике, химии, математике и пр. естественных науках, хотя и в них открытия делаются как раз на границе дозволенного, т.е безумны относительно прошлых знаний.

Ты успеваешь за мыслью?

[professor_]

Ты как я понял дока 2 после Brodjaga в отношении духовной проверки?

Ошибаешься. = Я дока №1, а во мне - Дока №0.
Гы-гы-гы...