Движение Шелкова.

[alex2469]

"В сознании молодых брак облечен в романтический ореол, и трудно отбросить эту особенность, которой наделяет его воображение, и запечатлеть в разуме чувство большой ответственности, связанной с брачным обетом. Этот обет объединяет судьбы двух людей узами, которые не может расторгнуть ничто, кроме смерти.В сознании молодых брак облечен в романтический ореол, и трудно отбросить эту особенность, которой наделяет его воображение, и запечатлеть в разуме чувство большой ответственности, связанной с брачным обетом. Этот обет объединяет судьбы двух людей узами, которые не может расторгнуть ничто, кроме смерти." Елена Вайт.



Надеюсь важность этого осознают все те кто вмешиваются во внутренние дела семьи, родителей и детей. Ещё раз призываю всех кто согрешил в этом, ПОКАЙТЕСЬ !!! Если супруги решили расстаться по каким либо причинам, человек не может быть на стороне расторжения, и советовать кому либо разводится с женой или мужем своим, сей выбор лежит только и только в рамках свободного выбора семьи, мужа и жены, и никакое давление из вне не должно проявлятся при принятии решения. То же самое обстоит в вопросе общения детей и родителей. И если кто либо набирается смелости вторгаться в эту сферу устанавливая свои порядки называя их Божьей волей и определением , тот не останется без наказания и суда Божьего !!!!

[alex2469]

http://www.zoomby.ru/watch/10925-sem-smertnyh-grehov

Это первая часть фильма "Семь смертных грехов". Очень рекомендую посмотреть, это наверное единственная тема о которой имеют одно мнение и мир и учёные и церкви !!!

[alex2469]

2-я часть Семь смертных грехов и другие документальные фильмы смотреть онлайн в хорошем качестве на Zoomby.ru бесплатно - все фильмы предоставляются к просмотру бесплатно.


Это ссылка на вторую часть фильма, посмотрите обязательно.

[Realist]

Что такое ПРИТЧА?
Что такое УЧЕНИЕ?
Жду ответа от вас лично.

Небольшое пояснение.
Для всех людей разных вероисповеданий и разного сословия притчи всегда воспринимались и воспринимаются, как учения. Но враг не дремлет и в XXI веке появились люди, которые стали унижать учение Христа в притчах, проповедуя явную ложь и ересь. Например, эти люди говорят, что «притчи Христа не являются учением», «притчи Христа не являются истиной», «Учение Христа не учит» и другие подобные ереси.
Важное замечание.
Хотя значение слов «притч» и «учение» дают люди разные, но рассматриваться они будут в их соотношении к жизни христиан и в разрезе христианских понятий.

ПРИТЧИ
Притчи есть у всякого народа, и многие учения записаны и передаются именно в виде сборников притч.
Мудрость древних была сохранена и передана нам в притчах. Обычные рассказы, сохраняющиеся в памяти поколений и передаваемые изустно, не содержат в себе христианских догм и нравоучений. Притча же это не просто рассказ, а поучительный рассказ, учение на примере наглядных пособий и образов.
Притчи - это не просто тексты, не просто рассказы. Каждая притча может что-то дать, научить чему-то, в ней заложена определённая правда, какой-то определённый урок, маленький или большой закон Мира, в котором мы живём.

При́тча это малый поучительный рассказ в дидактико-аллегоричном литературном жанре, заключающий в себе моральное или религиозное поучение (премудрость).
Поучительный, синонимы: нравоучительный, учительный наставительный, назидательный, наставнический, нравственный, поучающий, душеспасительный.
Поучительный:
1) а) Содержащий поучение, наставление; назидательный.
б) Выражающий поучение, назидание; поучающий.
2) Такой, который учит чему-л. , дает ценные, полезные сведения.
Притча является религиозным поучением, а поучение это
1. Назидательный совет, наставление
2. Проповедь, речь, содержащая в себе наставления о жизни.
ПОУЧЕНИЕ в узком смысле церковная проповедь.
Притчи Христа являются не только учением на наглядных пособиях природы, но и проповедью.
Синоним слова поучение нравоучение. Поучение это то же самое учение, но с уклоном на морально-нравственную составляющую.
Нравоучение вид христианского учения.
Притчи это наглядные уроки Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа.
«Притчи Господа это иносказательные поучения, образы и примеры для коих заимствовались из обыденной жизни народа и окружающей его природы».

Урок это одна из сторон обучения.
Синоним слова урок: нравоучение, поучение, наставление, назидание, проповедь, рацея, класс.
Притчи Христа это наглядные уроки, которые являлись проповедью Царства Божьего, наставлением и нравоучением.
Притчи Христа это одна из сторон обучения народа Царству Божьему на примере наглядных пособий.

Если бы в притче Христа не было образов и примеров, то это была бы не притча, а просто учение, с которого Иисус и начал Свое служение Учителя, когда был явлен миру. Но видя, что таким прямым учением истина не закрепляется в умах и сердцах людей, Сын Божий перешел на иную форму обучения. И это было учение на примере понятных и видимых образов. Такой принцип учения и проповеди Слова стали основной формой обучения народа истинам Царства Божьего.
Притча о сеятеле являлась введением к этому новому способу учения, которого до сих пор не употреблял Божественный Учитель. Притчи Господа Иисуса, сами по себе являются Евангелием, благовестием Царства Божия.

УЧЕНИЕ
УЧЕНИЕ -..1) одна из сторон процесса обучения
2) Система воззрений какого-либо ученого или мыслителя.

В чем отличие слова «Притчи» от слова «Учение».
Учение это прямая форма обучения.
Притчи это форма обучения на примере наглядных пособий.

Притчи это не простой рассказ, притчи это сосредоточение мысли, взаимосвязи поступков и последствий, морали и примеров человеческой мудрости. Если просто сказать человеку умную мысль он кивнет и продолжит жить как прежде, если же эту мысль превратить в притчу и рассказать ее со смыслом, с расстановкой есть большой шанс, что важная идея притчи просочится через все двери сознания и попадет в самые глубины души, позволит задуматься над своей жизнью, своими целями и желаниями. Притчи не навязывают точки зрения, выводы, не диктуют вам, как надо жить, они лишь рассуждают о возможных последствиях того или иного поведения и дают возможность взглянуть на себя со стороны в слегка иносказательной форме. Притчи могут многое подсказать и многому научить.

[merlot]

Всё собирался опубликовать, да вот всё рука не доходила. Речь идёт о том, как некий участник "Александр1517" как минимум четыжды оклеветал меня, приписав мне те слова, что я никогда не говорил. Речь идёт о молитвах на погибель врагам.
Привожу его посты:

№21122

Более того, молятся на погибель несогласных с ними. Тому здесь представлены факты, в частности, признание самого Мерлота в этом, что только так и должно быть.

№21194:

Один Мерлот только высказался чётко и конкретно: Да, надо проклинать и молиться на погибель.

№21216:

Мицпа, на всех этих последних страницах от вашей стороны был только ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ конкретный ответ от Мерлота - Да, надо проклинать и молиться на погибель.

№21524:

То, что по учению Шёлкова "врагов Божьих" надо проклинать и молиться им на погибель, это мы уже услышали от Мерлота.

Это более чем странно конечно слышать от других про себя то, чего никогда не говорил. А потом оппоненты обижаются, почему я называю их лжецами и клеветниками.
Хоть одна живая душа мне покажет, где бы я такое говорил, что якобы "надо проклинать и молиться кому-то на погибель";
или что именно "только так де-оно и должно быть?"

[Router's]

Роутерс тоже неплохой театр устраивает, уводя тему...... Читает посты, задаёт вопросы по ним, а затем просит

Прошу то же, что оказывается прошу не я один, чтобы Вы перестали нарушать правила форума, оскорбляя и унижая людей.
Также в десятый раз напоминаю, что жду Ваш ответы по следующему Вашему ложному утверждению, что Бога не возможно обокрасть

В очередной раз напоминаю Вам о своем сообщении под номером #23520 (3425916), в котором Вам также было указано на недостойность Вашего поведения в виде очернения собеседника, по этой причине Вам было сказано следующее:

Не вводите людей в заблуждение, revovot67.
Напомню Вам, что вопрос по притчам мы с Вами закрыли обращением вашего же служителя, равно, как и вопрос про то, кто приходил к согрешившей чете.
Можете еще раз прочитать здесь: #23311 (3410804); #23312 (3410850)

Я жду Вашего ответа по следующему Вашему антиБиблейскому заявлению. Если Вы в очередной раз по своей невнимательности пропустили мое сообщение, то прочитайте его #23312 (3410850).

Итак, Вы готовы, rehovot67, к обсуждению следующего, очередного вашего противоречия Библейскому понятию?
А таких Ваших противоречий накопилось уже не мало. В частности Вы заявили, что Бога обокрасть не возможно.

Для Вас готовы уже сотни ссылок, как Библейских, так и Вайт, так и служителей церкви АСД, которые в один голос говорят, что человек не только может, но и обкрадывал, обкрадывает и пока есть грех на этой земле, будет обкрадывать Бога.

Или Вы готовы всё-таки признать, что и здесь были не правы в своем не верном утверждении?

[artur777]

Прошу то же, что оказывается прошу не я один, чтобы Вы перестали нарушать правила форума, оскорбляя и унижая людей.
Также в десятый раз напоминаю, что жду Ваш ответы по следующему Вашему ложному утверждению, что Бога не возможно обокрасть

В очередной раз напоминаю Вам о своем сообщении под номером #23520 (3425916), в котором Вам также было указано на недостойность Вашего поведения в виде очернения собеседника, по этой причине Вам было сказано следующее:

Не вводите людей в заблуждение, revovot67.
Напомню Вам, что вопрос по притчам мы с Вами закрыли обращением вашего же служителя, равно, как и вопрос про то, кто приходил к согрешившей чете.
Можете еще раз прочитать здесь: #23311 (3410804); #23312 (3410850)

Я жду Вашего ответа по следующему Вашему антиБиблейскому заявлению. Если Вы в очередной раз по своей невнимательности пропустили мое сообщение, то прочитайте его #23312 (3410850).

Итак, Вы готовы, rehovot67, к обсуждению следующего, очередного вашего противоречия Библейскому понятию?
А таких Ваших противоречий накопилось уже не мало. В частности Вы заявили, что Бога обокрасть не возможно.

Для Вас готовы уже сотни ссылок, как Библейских, так и Вайт, так и служителей церкви АСД, которые в один голос говорят, что человек не только может, но и обкрадывал, обкрадывает и пока есть грех на этой земле, будет обкрадывать Бога.

Или Вы готовы всё-таки признать, что и здесь были не правы в своем не верном утверждении?

Полностью подерживаю! Если иуды не изменят тон разговора, и не прекратят всяческий унижать...советую вам вообще прекратить с ними диалог!

[Router's]

Насчёт притч уже каждая сторона высказала свои аргументы

Одна сторона - это те, кто называют притчи Христа замечательнейшим, чудеснейшим учением.
Другую сторону очень хорошо охарактеризовал Realist

в XXI веке появились люди, которые стали унижать учение Христа в притчах, проповедуя явную ложь и ересь. Например, эти люди говорят, что «притчи Христа не являются учением», «притчи Христа не являются истиной», «Учение Христа не учит» и другие подобные ереси.

Слава Господу, что эта еретическая тьма в очередной раз была поражена в голову с помощью ясного и гармоничного "так говорит Господь".

Стоит только удивляться как некоторые люди данного форума, называющие себя обвинителями и разоблачителями ересей сами погрязли в ересях.

[artur777]

№21122
Сообщение от Александр1517
Более того, молятся на погибель несогласных с ними. Тому здесь представлены факты, в частности, признание самого Мерлота в этом, что только так и должно быть.



№21194: Сообщение от Александр1517
Один Мерлот только высказался чётко и конкретно: Да, надо проклинать и молиться на погибель.



№21216: Сообщение от Александр1517
Мицпа, на всех этих последних страницах от вашей стороны был только ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ конкретный ответ от Мерлота - Да, надо проклинать и молиться на погибель.



№21524: Сообщение от Александр1517
То, что по учению Шёлкова "врагов Божьих" надо проклинать и молиться им на погибель, это мы уже услышали от Мерлота.

Всё собирался опубликовать, да вот всё рука не доходила. Речь идёт о том, как некий участник "Александр1517" как минимум четыжды оклеветал меня, приписав мне те слова, что я никогда не говорил. Речь идёт о молитвах на погибель врагам.
Привожу его посты:

№21122
№21194:№21216:№21524:

Это более чем странно конечно слышать от других про себя то, чего никогда не говорил. А потом оппоненты обижаются, почему я называю их лжецами и клеветниками.
Хоть одна живая душа мне покажет, где бы я такое говорил, что якобы "надо проклинать и молиться кому-то на погибель";
или что именно "только так де-оно и должно быть?"

Тут Мерлот правды не добъешся, если бы ты имел дело с честными людьми! Свои фотографии "некто" не выставит тут ни за что, а от других хотят знать всё. Чего ты ожидаешь от "овец" извегнутых из стада Божия? Божья церковь просеивается и переплавляется в огне останется в ней только драгоценный металл

[Александр1517]

Я удивлён вашими опусами, Мерлот и Артур. Так что, получается, Вы уже отрицаете свои слова и учение вашего кумира Шёлкова о необходимости проклятий и молитв на погибель в адрес инакомыслящих? Объяснитесь, дорогие, а то у вас, явно, семь пятниц на неделю.))
И всё-таки - притча о смоковнице чему учит?




_______________________________________
ТЕЗИСЫ против ложного учения ВВЦ ВСАСД РД тут.

[artur777]

Саша скинь хоть сылочку пожалуйста если мы высказывались!

[непрозрачные]

Небольшое пояснение.
Для всех людей разных вероисповеданий и разного сословия притчи всегда воспринимались и воспринимаются, как учения. Но враг не дремлет и в XXI веке появились люди, которые стали унижать учение Христа в притчах, проповедуя явную ложь и ересь. Например, эти люди говорят, что «притчи Христа не являются учением», «притчи Христа не являются истиной», «Учение Христа не учит» и другие подобные ереси.
Важное замечание.
Хотя значение слов «притч» и «учение» дают люди разные, но рассматриваться они будут в их соотношении к жизни христиан и в разрезе христианских понятий.

ПРИТЧИ
Притчи есть у всякого народа, и многие учения записаны и передаются именно в виде сборников притч.
Мудрость древних была сохранена и передана нам в притчах. Обычные рассказы, сохраняющиеся в памяти поколений и передаваемые изустно, не содержат в себе христианских догм и нравоучений. Притча же это не просто рассказ, а поучительный рассказ, учение на примере наглядных пособий и образов.
Притчи - это не просто тексты, не просто рассказы. Каждая притча может что-то дать, научить чему-то, в ней заложена определённая правда, какой-то определённый урок, маленький или большой закон Мира, в котором мы живём.

При́тча это малый поучительный рассказ в дидактико-аллегоричном литературном жанре, заключающий в себе моральное или религиозное поучение (премудрость).
Поучительный, синонимы: нравоучительный, учительный наставительный, назидательный, наставнический, нравственный, поучающий, душеспасительный.
Поучительный:
1) а) Содержащий поучение, наставление; назидательный.
б) Выражающий поучение, назидание; поучающий.
2) Такой, который учит чему-л. , дает ценные, полезные сведения.
Притча является религиозным поучением, а поучение это
1. Назидательный совет, наставление
2. Проповедь, речь, содержащая в себе наставления о жизни.
ПОУЧЕНИЕ в узком смысле церковная проповедь.
Притчи Христа являются не только учением на наглядных пособиях природы, но и проповедью.
Синоним слова поучение нравоучение. Поучение это то же самое учение, но с уклоном на морально-нравственную составляющую.
Нравоучение вид христианского учения.
Притчи это наглядные уроки Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа.
«Притчи Господа это иносказательные поучения, образы и примеры для коих заимствовались из обыденной жизни народа и окружающей его природы».

Урок это одна из сторон обучения.
Синоним слова урок: нравоучение, поучение, наставление, назидание, проповедь, рацея, класс.
Притчи Христа это наглядные уроки, которые являлись проповедью Царства Божьего, наставлением и нравоучением.
Притчи Христа это одна из сторон обучения народа Царству Божьему на примере наглядных пособий.

Если бы в притче Христа не было образов и примеров, то это была бы не притча, а просто учение, с которого Иисус и начал Свое служение Учителя, когда был явлен миру. Но видя, что таким прямым учением истина не закрепляется в умах и сердцах людей, Сын Божий перешел на иную форму обучения. И это было учение на примере понятных и видимых образов. Такой принцип учения и проповеди Слова стали основной формой обучения народа истинам Царства Божьего.
Притча о сеятеле являлась введением к этому новому способу учения, которого до сих пор не употреблял Божественный Учитель. Притчи Господа Иисуса, сами по себе являются Евангелием, благовестием Царства Божия.

УЧЕНИЕ
УЧЕНИЕ -..1) одна из сторон процесса обучения
2) Система воззрений какого-либо ученого или мыслителя.

В чем отличие слова «Притчи» от слова «Учение».
Учение это прямая форма обучения.
Притчи это форма обучения на примере наглядных пособий.

Притчи это не простой рассказ, притчи это сосредоточение мысли, взаимосвязи поступков и последствий, морали и примеров человеческой мудрости. Если просто сказать человеку умную мысль он кивнет и продолжит жить как прежде, если же эту мысль превратить в притчу и рассказать ее со смыслом, с расстановкой есть большой шанс, что важная идея притчи просочится через все двери сознания и попадет в самые глубины души, позволит задуматься над своей жизнью, своими целями и желаниями. Притчи не навязывают точки зрения, выводы, не диктуют вам, как надо жить, они лишь рассуждают о возможных последствиях того или иного поведения и дают возможность взглянуть на себя со стороны в слегка иносказательной форме. Притчи могут многое подсказать и многому научить.

Перестаньте заниматься троллизмом, Вам уже давно обьяснили, что притчи это одно понятие, а учение это другое понятие, Вы ничего не смогли противопоставить, как только писать одно и тоже на протяжении более ста страниц. Расскажите нам, чему у Вас учит притча о смоковнице.

[непрозрачные]

Прошу то же, что оказывается прошу не я один, чтобы Вы перестали нарушать правила форума, оскорбляя и унижая людей.
Также в десятый раз напоминаю, что жду Ваш ответы по следующему Вашему ложному утверждению, что Бога не возможно обокрасть

В очередной раз напоминаю Вам о своем сообщении под номером #23520 (3425916), в котором Вам также было указано на недостойность Вашего поведения в виде очернения собеседника, по этой причине Вам было сказано следующее:

Не вводите людей в заблуждение, revovot67.
Напомню Вам, что вопрос по притчам мы с Вами закрыли обращением вашего же служителя, равно, как и вопрос про то, кто приходил к согрешившей чете.
Можете еще раз прочитать здесь: #23311 (3410804); #23312 (3410850)

Я жду Вашего ответа по следующему Вашему антиБиблейскому заявлению. Если Вы в очередной раз по своей невнимательности пропустили мое сообщение, то прочитайте его #23312 (3410850).

Итак, Вы готовы, rehovot67, к обсуждению следующего, очередного вашего противоречия Библейскому понятию?
А таких Ваших противоречий накопилось уже не мало. В частности Вы заявили, что Бога обокрасть не возможно.

Для Вас готовы уже сотни ссылок, как Библейских, так и Вайт, так и служителей церкви АСД, которые в один голос говорят, что человек не только может, но и обкрадывал, обкрадывает и пока есть грех на этой земле, будет обкрадывать Бога.

Или Вы готовы всё-таки признать, что и здесь были не правы в своем не верном утверждении?

Оскорбляете людей Вы, когда пишете, что они ересь несут, и Христа оскорбляли, заявляя, что нельзя духовные предметы иллюстрировать буквальными вещами. Перестаньте заниматься троллизмом и писать пустые сообщения и отвечайте на вопрос, который Вам уже задается более ста страниц - чему Вас учит притча о смоковнице?

[непрозрачные]

Одна сторона - это те, кто называют притчи Христа замечательнейшим, чудеснейшим учением.
Другую сторону очень хорошо охарактеризовал Realist


Слава Господу, что эта еретическая тьма в очередной раз была поражена в голову с помощью ясного и гармоничного "так говорит Господь".

Стоит только удивляться как некоторые люди данного форума, называющие себя обвинителями и разоблачителями ересей сами погрязли в ересях.

Опять пустоту пишете. Это Вас разоблачили до нага в Вашей спекуляции словами, за что слава Господу! Прекращайте заниматься троллизмом и отвечайте на вопрос, который Вам оппоненты задают: чему Вас научила притча о смоковнице?

[непрозрачные]

Саша скинь хоть сылочку пожалуйста если мы высказывались!

Перестаньте здесь устраивать разборки, цепляясь к словам и устраивая ненужные движения. Если у Вы считаете, что у Вас другое мнение по этому вопросу, выскажитесь ещё раз - проклинать и молиться на погибель можно или нет?