Движение Шелкова.

[artur777]

"И как противление десяти заповедям нравственного закона и нарушение их говорит об отсутствии страха Божьего так и противление "новой заповеди" в лице вести Свидетеля Верного и Истинного указывает на отсутствие страха Божьего в противниках - открытых или тайных. Причем такое противление более страшно и опасно, чем какое-либо иное, так как ведет к хуле на Духа Святого, что не прощается (Матф.12:31-32).

Как это практически получается? Очень просто: возвещается истина настоящего времени, возвещается весть Свидетеля Верного и Истинного, в которой Сам Христос устно или письменно учит народ Свой, а человек противится - открыто, злобно, с злословием, как Семей, или скрытно, тайно, внутренне, не соглашаясь с тем или иным положением, учением, требованием этой вести.
Могут сказать: "Так что, получается, не задавай никаких вопросов, верь всему, что говорят и что пишут служители церкви? Ведь они могут заблуждаться, а следовательно, слушая и читая их труды, нужно контролировать их - Словом Божиим, свидетельствами ЕГВ, старым адвентистским учением, старой литературой и учением самих же этих служителей."
Не обманывайтесь, дорогие! Такие суждения - плод гордости человеческой и самомнения самоправных судей и конролеров. Подумайте сами: выходит, служители, которые возвещают весть и через которых он сам познал ее, могут ошибаться, а этот лжемудрствующий контролер не может ошибиться (не гордость ли это и самомнение!). Выходит, служители не знают ни Библии, ни Духа Пророчества, ни старой литературы, а этот "контролер" знает (не гордость ли это и самомнение!).
А что касается проверки литературы, учения, то на это есть божественный церковный порядок, суть которого изложена в словах Соломона: "Над высоким наблюдает высший, а над ним еще высший" (Еккл.5:7), но никак не тот, кто будучи простым членом церкви или приближенным, в своей гордости и самомнении берет на себя самовольно роль судьи, конролера, цензора." Мол. чтения. Стр.101-102. 1970 год.

Приветствую вас Авен Эзер! Где же вы тут нашли несходство с Евангелием!!? Я начал выделять особо понравившие мне места и как видите весь техт помеченый стал! И обратите на год! уже в 1970 году свет подобный солнцу светил! а едом до сих пор на дрожах своих сидит находясь в болотах и лужах застоя!
Ничто вам с эдиком не даст зубрешка буквы елен-вайт.... когда весть Иного ангела уже в духе и в силе Илии возвещается сегодня церковью Верных АСД, продлителями родословной нити церкви всех веков имеющие
насущную пищу для наших дней.

[Александр1517]

весть Иного ангела уже в духе и в силе Илии возвещается сегодня церковью Верных АСД, продлителями родословной нити церкви всех веков имеющие
насущную пищу для наших дней.

О чём Вы, Артур??? Какая пища? Какая весть? Какая родословная?)) Ваша ВВЦитд если что и осуществляет, так это только ложный клич. Если вы учите, что надо проклинать и молиться на погибель инакомыслящим, то все вы там левые товарищи от Люцифера, бредущие по следам Февды. И не питайте вообще никаких иллюзий о своей дальнейшей участи.






________________________________________________

ТЕЗИСЫ против ложного учения ВВЦ ВСАСД РД тут.

[ilya481]

У меня очень давно есть уверенность, что Реалист является Роутерсом. Для этого есть некоторые общие характеристики......... Только думаю, что этот Реалист - Роутерс вряд ли признается в этом...... В театр играет........

Эдуард, прекрати пожалуйста. Ты видимо ещё не заметил удалённых сегодня постов некоего участника, твоего товарища, который обвинял вчера оппонентов в наличии другогих ников, провоцируя их на разборки.

Здесь ясно как белый день, что наших оппонентов 4 человека:
- Мицпа-Лида
- Владимир Формазал,
- Алберт Гертер
- Следящий-Роутер-Реалист, скорее всего представитель сиона.
Все остальные ники - это театр.

Роутерс тоже неплохой театр устраивает, уводя тему...... Читает посты, задаёт вопросы по ним, а затем просит, чтобы ещё раз ему выставили бы цитату.....
Фигаро тут - Реалист, Фигаро там - Роутерс...........

Обращаюсь официально ко всем участникам этой многострадальной темы.
Прекратите постоянно "доставать" друг друга подозрениями в нескольких используемых никах для одного участника.

Если вы действительно желаете "справедливости" и ратуете за чистоту ведения дискуссий и соблюдения правил форума, обращайтесь с жалобой и лучше сразу к ко- админам или админу форума со своими подозрениями.
Они могут это проверить и вынести свой вердикт.

В темах больше о своих подозрениях не упоминайте.
Это не то место, где решаются подобные вопросы.
Если же вы не угомонитесь, то начну наказывать без дополнительных предупреждений.

Сигнализируйте кнопкой "жалоба" в том сообщении, где это будет повторяться.

[Константин]

этот фильм - реальная история о трагедии в семье пастора адвентистов седьмого дня... - фильм "Крик во тьме"

представьте, как бы эту историю преподнесли обществу лидеры шёлковской секты, которые являются ярыми врагами АСД и которым вменено в обязанность "свято" лгать, "свято" оговаривать, "лгать на сатану"... и производить прочие "святости"... на своих опонентов... ???

[Aven Ezer]

Приветствую вас Авен Эзер! Где же вы тут нашли несходство с Евангелием!!? Я начал выделять особо понравившие мне места и как видите весь техт помеченый стал! И обратите на год! уже в 1970 году свет подобный солнцу светил! а едом до сих пор на дрожах своих сидит находясь в болотах и лужах застоя!
Ничто вам с эдиком не даст зубрешка буквы елен-вайт.... когда весть Иного ангела уже в духе и в силе Илии возвещается сегодня церковью Верных АСД, продлителями родословной нити церкви всех веков имеющие
насущную пищу для наших дней.

В 1970 году еще не было исповедания тайных грехов перед служителем. Еще не было "борьбы со зверем и его образом за свободу совести", еще не было толкования об Иосифе в Египте. Так, когда по твоему, Артур, начал светить "свет подобный солнцу"? Или, может шелковцы уже перешли во вторую стадию?
Но ты таки не ответил на мой вопрос: какая цитата верная, первая или вторая.
Если первая цитата правильная, то никто не имеет права проверять "апостолов".
А если правильна цитата из свидетельств Е.Г.Вайт,т.е. вторая, то неправомерен запрет на проверку шелковской литературы.
Для наглядности: "Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную..." Иоан.5:39.
"Здешние были благомысленее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так".Деян.17:11.
И вот, представь себе, брат, что приближенные из Верии проверяют ап.Павла Писанием, точно ли то, что он говорил. И ап.Павел называет их за это "благомысленными". А нынешние "апостолы" возмутились бы этой проверкой и сразу бы навешали им ярлыки "самовольные судьи и контролеры"!
Попытайся честно ответить, какая же из цитат правильная, первая или вторая.

[Aven Ezer]

В 1970 году еще не было исповедания тайных грехов перед служителем. Еще не было "борьбы со зверем и его образом за свободу совести", еще не было толкования об Иосифе в Египте. Так, когда по твоему, Артур, начал светить "свет подобный солнцу"? Или, может шелковцы уже перешли во вторую стадию?
Но ты таки не ответил на мой вопрос: какая цитата верная, первая или вторая.
Если первая цитата правильная, то никто не имеет права проверять "апостолов".
А если правильна цитата из свидетельств Е.Г.Вайт,т.е. вторая, то неправомерен запрет на проверку шелковской литературы.
Для наглядности: "Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную..." Иоан.5:39.
"Здешние были благомысленее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так".Деян.17:11.
И вот, представь себе, брат, что приближенные из Верии проверяют ап.Павла Писанием, точно ли то, что он говорил. И ап.Павел называет их за это "благомысленными". А нынешние "апостолы" возмутились бы этой проверкой и сразу бы навешали им ярлыки "самовольные судьи и контролеры"!
Попытайся честно ответить, какая же из цитат правильная, первая или вторая.

Брат, ты пишешь что уже в 1970 году свет подобный солнцу, светил.
Так вот, когда проклинали, это был "свет подобный солцу", или тьма?
Назови вещь своим именем, как ты понимаешь.

[rehovot67]

Вы, Реховот, вообще читаете ответы собеседников?
То Вы ответы Роутерса никак не могли увидеть и сто раз просили ответить его на вопрос, когда он вам уже двести раз ответил, то теперь продолжаете оправдывать свою ложь и унижать притчи Христа, называя их просто рассказом.

«Притчи есть у всякого народа, и многие учения записаны и передаются именно в виде сборников притч.
Обычные рассказы, сохраняющиеся в памяти поколений и передаваемые изустно, не содержат в себе догм и нравоучений. Притча же это не просто рассказ, а поучительный рассказ, учение на примере наглядных пособий и образов».

Притчи Христа это одна из сторон обучения народа Царству Божьему на примере наглядных пособий.

УЧЕНИЕ -..1) одна из сторон процесса обучения
2) Система воззрений какого-либо ученого или мыслителя.

И притча и учение это одна из сторон обучения народа, отличие между ними только в том, что учение это прямая форма обучения, а притчи это форма обучения на примере наглядных пособий.

Ваша очередь, Реховот, отвечать. Продолжаем разбор Мар.4:2-9.

«И учил их притчами много, и в учении Своем говорил им: слушайте: вот, вышел сеятель сеять; и, когда сеял, случилось, что иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то. Иное упало на каменистое [место], где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока; когда же взошло солнце, увяло и, как не имело корня, засохло. Иное упало в терние, и терние выросло, и заглушило [семя], и оно не дало плода. И иное упало на добрую землю и дало плод, который взошел и вырос, и принесло иное тридцать, иное шестьдесят, и иное сто. И сказал им: кто имеет уши слышать, да слышит!»


«в учении Своем говорил им:» - после двоеточия идет только притча.

Закончив учение Христос сказал «кто имеет уши слышать, да слышит!»


Вопрос: где в Мар.4:2-9 притча, а где учение.



Жду ответа лично от Вас.

Давно отвечено:

3 слушайте: вот, вышел сеятель сеять;
4 и, когда сеял, случилось, что иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то.
5 Иное упало на каменистое [место], где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока;
6 когда же взошло солнце, увяло и, как не имело корня, засохло.
7 Иное упало в терние, и терние выросло, и заглушило [семя], и оно не дало плода.
8 И иное упало на добрую землю и дало плод, который взошел и вырос, и принесло иное тридцать, иное шестьдесят, и иное сто.
(Мар.4:3-8)

Читайте слова Иисуса Христа о том, что это притча или учение:

13 И говорит им: не понимаете этой притчи? Как же вам уразуметь все притчи?
(Мар.4:13)

Так, скажите, что это ПРИТЧА или УЧЕНИЕ? Что сказал Господь по этому поводу? Жду ответа лично от вас........

[rehovot67]

У Вас дежавю?

В таком случае мне Вас называть Реховот-непрозрачные-Александр...?

Если только Вы, Реховот, не близнецы с одними и теми же генами оскорблений, лжи и клеветы.
Особый ген у вас в том, что как только разоблачаются ваши ложные понятия, вы начинаете оскорблять и клеветать.
Реховот, а что вам мешает поступать, как учил Христос, с кротостью наставлять противников?
Вот то-то и оно Где же ваше «любите», не пустое ли это, наполнено озлобленностью на обличителей ваших ересей.

Не только Господь, но и все видят, что Вы погрязли в лжи и клевете, если хотите быть в вечности, то дело только за вами.

Вы когда-нибудь покажите, где Шелков так сказал о себе?

Также напоминаю проигнорированные вопросы в связи с вашим высказыванием


Вопросы к Вам:

Какое время для Христа не настало?

Не хотите ли Вы сказать что к Адаму и Еве пришел Мелхиседек?

Почему Вы решили, что Христос не мог быть Ходатаем сразу после грехопадения?

Не надо играть в троллейбус. Всё это вы видели и слышали. Сначала ответьте, чему учит притча о смоковнице, затем перейдём к другим вопросам.....

Чему учит притча о смоковнице?

[merlot]

Не надо играть в троллейбус. Всё это вы видели и слышали.

Эдуард скажи, а что означает эта твоя фраза?

[merlot]

этот фильм - реальная история...

представьте, как бы эту историю преподнесли обществу лидеры шёлковской секты, которые являются ярыми врагами АСД

Я знаешь Костя, больше другое представляю. Представляю когда ты наконец же наберешься смелости и храбрости и поделишься с нами здесь впечатлениями и мыслями о своей прошедшей "интернейшнл-конференцшнл".

Как-то некрасиво получается, знаешь.
Целый месяц ты нам грел уши, рекламируя здесь всем и анонсируя это мероприятие, превратив данную тему в агитплощадку, штаб, информационное бюро; используя данный форум в своих личных рекламных целях, тем самым крайне грубо нарушив правила оного. А теперь же...

Теперь же молчишь. Почему?
Ты же заваливал нас анонсами своими против нашей же воли, вынуждая нас видеть всё это, когда размещал здесь, свою агитационную информацию.
А теперь почему так поступаешь Костя?
Скажешь? Или же как всегда, нечего ответить?

[rehovot67]

Эдуард скажи, а что означает эта твоя фраза?

Чему учит притча о смоковнице?

[merlot]

Чему учит притча о смоковнице?

Да вот нет, Эдуард.
Сдается мне, что ты несколько про иное подразумевал когда писал про "игру в троллейбус". Твой намёк прост и прекрасно понят.
Зачем же игнорировать предупреждение модератора, не скажешь?

[rehovot67]

Да вот нет, Эдуард.
Сдается мне, что ты несколько про иное подразумевал когда писал про "игру в троллейбус". Твой намёк прост и прекрасно понят.
Зачем же игнорировать предупреждение модератора, не скажешь?

Чему учит притча о смоковнице?

[Истомин Саша]

Чему учит притча о смоковнице?

вы про благодать или про закон?

[rehovot67]

вы про благодать или про закон?

Шёлковцы оправдывают молитвы на смерть и в проклятие человека на основании притчи Иисуса Христа о смоковнице........ Что противоречит Мтф.5:44, где Господь призывает всех молиться и благословлять врагов.........

На этот вопрос они стесняются отвечать.