Вызов на дебаты баптиста по теме спасения.
Свернуть
X
-
-
После смерти покаяния не существует. Люди, которые не знали Христа будут судимы на суде и только по тому, что они сделали Христу на Земле. Не буду объяснять, что значит сделать Христу? Поэтому, что они сделали, не сможет быть изменено никаким методом после смерти, тем более покаянием, что сделано, то сделано. Изменить прошлого не возможно.
Те, кто служил Богу на основании законов Моисея, хотя они и не знали Христа в буквальном смысле этого слова, но весь Закон говарил о Нём и Моисей заповедовал слушаться Его. Кровь тельцов была прообразом Крови Христа, верою они получали спасение на Земле посредством Крови Христа. Евр. 11:24 Верою Моисей, придя в возраст, отказался называться сыном дочери фараоновой, 25 и лучше захотел страдать с народом Божиим, нежели иметь временное греховное наслаждение, 26 и поношение Христово почел большим для себя богатством, нежели Египетские сокровища; ибо он взирал на воздаяние. Как Моиесй, не знаю Христа в буквальном смысле этого слова, верою поношение Христово принял. Обетанование по вере засчитывается для них как то, что они были спасены Кровью Христа. 1Иоан.1:7 если же ходим во свете, подобно как Он во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха. Евр.9:14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
Все это было оговоренно в прошлых темах, возвращаться к этому не будем.Комментарий
-
И Богочеловек не может делать всё, что только захочется, а мы тем более. Он не может согрешить, Он не может поклониться Диаволу и т.д. Мы не можем общаться с умершимы, но Бог может. Объяснить это Божественной природой Христа можно - потому что Бог, а тем более Богочеловек, не может согрешить, Он не может поклониться Диаволу и т.д. Есть вещи, которые Бог не может сделать. Бог по природе никак не может делать мерзость и Богочеловек в этом не исключение. Пример этому, Богочеловек не согрешил, т.к. Он не мог грешить. Христос приравнивается к непорочному ягнёнку или безгрешному ягнёнку, ягнёнку, у которого нет порока и не может быть порока. Никак не получится, что Богочеловеку можно делать мерзость и нарушать закон Моисея, а посему объяснение Божерственной природой вполне разумное и обоснованное.
Вывод не верный, что по воле Бога мертвые духи праведников могут являться святым людям. Одного примера со Христом и притом спорного примера, не можно делать беспорные выводы. Необходимо два или три свидетеля по закону Моисея, два или три места для особо важных выводов и постройке на них учения. Учения на одном месте шаткое и больше всего неверное.
Богочеловек не может делать что хочет. Мерзость делать не может. Но общение с мертвыми Христа разумно объясняется Божественной природой Богочеловека.......
Я вообще тупею от вашей логики.
Если я буду такие доводы приводить , в защиту православия , то вы на до мной долго будете хохотать.Комментарий
-
Комментарий
-
[QUOTE=Игорь2;3469623]вы специально подменяете смысл сказанного оппонентом? Никто ведь здесь не написал, что Самуил это бес!
Постарайтесь не дрожать, а спокойно вникнуть в сказанное. Аргументировано опровергнуть или согласиться.
У вас нет ни одного аргумента, что .это был бес переодетый.Комментарий
-
Ну ложь полная. Я уже не говорю о исцелении, воскрешении, прохождение сквозь разъяренную толпу. И прямое заявление Христа, что Он делает, то что делает Отец. И что Он и Отец одно. Он принимал почести от людей как Бог и не считал это хищением.
Так Кто же Он, что и природные стихии подчиняются Ему? Вспомните это вопрос. Вспомните еще одного человека в истории подобного Христу? Его не было, нет и не будет. Разве антихрист, в конце времен соделает жалкое подобие.
почитайте свое собственное богословие.
Если бы Христос хоть раз применил Свою Силу, то искупление человека было бы фиктивным.
Братья, еще раз повторяю - я общаюсь с теми, кто придерживается баптистского богословия. По баптистскому богословию, Христос не применял Своей Божественной природы.
Ваши доводы, говорят о вашем невежестве.Комментарий
-
Вот посмотрите, как .«Господь даёт вам мудрости ответить»:
Вчера вы заявили мне:
На что я вам ответил:
Вы обещали извиниться, если я приведу посты, доказывающие обратное:
Я привел вам цитаты моих прошлых постов, где мною очень ясно говорилось, как спасаются языческие народы:
На что вы ответили:
ВОТ и ВСЁ. Вы выкрутились и замяли эту тему.
НИКАКИХ извинений в искажении моих слов и позиций вы так и не привели.
Это так «Господь дал вам мудрости» ответить? Вместо извинения - выставили меня же самого дураком.
Негоже детям Божьим так поступать.
Так кто же более фарисей, и в ком более лукавства? И кто дает вам мудрости вот так отвечать?
Дорогой брат.
прежде чем ответить тебе, что ты не ответил.
Я пролистал всю первую тему и просмотрел все посты.
Ты не ответил на первую тему. Ты признал свое не знание данного вопроса.
Если вы настаиваете, то давайте вернемся к первой теме.Комментарий
-
Уважаемый агатон. Может хватит гнать "коней". Давайте будем разбирать по одному, максимум двум пунктам.
Ведь, почти на каждый пункт порой надо писать реферат. Не возможно двумя-тремя предложениями ответить, что рождает непонимание, теряет качество и сама интереснейшая дискуссия. Вы в начале этой темы обещали именно такой не спешный ход дискуссии. Кроме того, если вы не удовлетворены ответом, будьте добры не откладывая в долгий ящик обосновать ваше не согласие.
И последнее уважайте собеседников, оставьте учительский тон и ваши оценки умственных способностей оппонента.И тогда все пойдет как по маслу.
А про уважение.....
Я уже подумываю, что бы добрую половину баптистов, за постоянные оскорбление в игнор отправить.Комментарий
-
Я в сотый раз, вам уже повторяю............
Я приводил голые места, без толкований...........
Сейчас мы перешли к толкованию...............
Тяжело с вами.Комментарий
-
Дорогие братья оппоненты.
Тут было настойчивое предложение, опять вернуться к теме про Самуила, Моисея и Илию??????
Означает ли это, что вы берете свои слова обратно и будете давать какое то иное толкование данных мест?
Я пока не вижу смысла возвращаться к прошлому..... но если вы будете настаивать.....то рассмотрю.Комментарий
-
дорогие братья
Может уже хватит слюнями брызгать?
Давайте говорить по теме, ясно , четко и сухо......... а то мне уже стало надоедать ваши постоянные оскорбления.
То что вы начинаете терять терпение говорит не в вашу пользу.
Не надо, на каждый мой ответ писать, что .........вот ты дурак.........
Я признаю, что я дурак, когда вы дадите разумное объяснение мест писаний, а пока я вижу, что вы путаетесь даже в баптистом учении.
Комментарий
-
[QUOTE]
Вы о чем? Я писал, что основание церкви заложены апостолами и пророками, где краеугольным камнем Христос.
19. Итак вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу,
20. быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,
21. на котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святый храм в Господе
(Послание к Ефесянам 2:19-21)
Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим (2Фесс.2:15)
Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас (2Фесс.3:6)
Точно. Именно поэтому всякое добавление к Апостольскому Преданию можно только анафематствовать.
И впервую очередь добавление Solo Scriptura, сделанное 1500 лет после Апостолов
Апостол сам просит передавать слово истины -
и что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить (2Тим.2:2)
Разница между апостолами и их преемниками никогда не сотрется, так как апостолы - личные свидетели великих дел Иисуса Христа, а их преемники могут быть только свидетелями действия Духа Святого в Церкви
22. на котором и вы устрояетесь в жилище Божие Духом.
(Послание к Ефесянам 2:20-22)
Кто-то связал Сильного и узурпировал власть в Церкви?
То, что апостолы, например, называли мертвыми делами преуспели еще больше...и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога, учению о крещениях, о возложении рук, о воскресении мертвых и о суде вечном.(Послание к Евреям 6:1,2)
Тем не менее, в православии представлено рукоположение как учение о преемстве от апостолов. Забыв напрочь, что преемство это прежде всего наследственность учения апостолов и пророков."... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."Комментарий
-
[QUOTE]
Вы о чем? Я писал, что основание церкви заложены апостолами и пророками, где краеугольным камнем Христос.
19. Итак вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу,
20. быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,
21. на котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святый храм в Господе
(Послание к Ефесянам 2:19-21)
Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим (2Фесс.2:15)
Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас (2Фесс.3:6)
Точно. Именно поэтому всякое добавление к Апостольскому Преданию можно только анафематствовать.
И впервую очередь добавление Solo Scriptura, сделанное 1500 лет после Апостолов
Апостол сам просит передавать слово истины -
и что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить (2Тим.2:2)
Разница между апостолами и их преемниками никогда не сотрется, так как апостолы - личные свидетели великих дел Иисуса Христа, а их преемники могут быть только свидетелями действия Духа Святого в Церкви
22. на котором и вы устрояетесь в жилище Божие Духом.
(Послание к Ефесянам 2:20-22)
Кто-то связал Сильного и узурпировал власть в Церкви?
То, что апостолы, например, называли мертвыми делами преуспели еще больше...и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога, учению о крещениях, о возложении рук, о воскресении мертвых и о суде вечном.(Послание к Евреям 6:1,2)
Тем не менее, в православии представлено рукоположение как учение о преемстве от апостолов. Забыв напрочь, что преемство это прежде всего наследственность учения апостолов и пророков."... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."Комментарий
-
А вот знаток русского слова В. Даль с вами не согласен:
УБЛАЖАТЬ - и ублажнять, ублажить кого, чтить, почитать и чествовать блаженным: | прославлять, величать за доблести; | упрашивать, умолять;
И кому теперь мне, не русскому, верить?
Замучилась выправлять текст. Не первый раз при сохранении упорно слова сливаются.Последний раз редактировалось феа; 24 March 2012, 02:31 AM.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий