учение об аде?

[Клантао]

Воскреснуть (от слова крест)

Новая "cyrica"!

[Йицхак]

Новая "cyrica"!

Улыбнулся.
Нет, старый Клантао.
Наступает и наступает на одни и те же грабли, но не меняется

[Клантао]

Улыбнулся.
Нет, старый Клантао.
Наступает и наступает на одни и те же грабли, но не меняется

Забавные существа эти тролли! Играют в перевёртыши - и крыша не съезжает...

Только за распространение заведомо ложных сведений можно ещё раз в ббан отправиться. К вопросу о граблях.

[владимир2010]

Забавные существа эти тролли! Играют в перевёртыши - и крыша не съезжает...

Только за распространение заведомо ложных сведений можно ещё раз в ббан отправиться. К вопросу о граблях.

Святой отец, некто Йицхак, уже и в других темах предоставил достаточное testimonium paupertatis, всякий раз будучи неспособным выставить контраргумент, он с визгами - "все пустое" и истерическим смехом скрывался в ночной мгле

Разгадка этого странного поведения проста: еще великий психиатр Карл Густав Юнг писал, что у иудеев (а стало быть и у иудействующих сект) повышенное число психических расстройств, т.к. символическое содержание их религиозной системы неадекватно потребностям психики, в отличие от, например, католиков, у которых имеется богатый и ничем не урезанный мир догматических представлений. Сами посудите, ни тебе Матери Церкви, ни бессмертной души, ни Таинств и отточенной веками литургики, вот они бедные и шизеют.

Добрые христиане им будут сочувствовать, бедняжкам, но т.к. плодов духа во мне мало, я лично настаивал бы на лечении сульфазином

[Йицхак]

Святой отец...психиатр Карл Густав Юнг ...на лечении сульфазином

Я не знаю кто там чей отец согласно диагнозу Юнга по результатам Вашего лечения, но это и неважно - факты как были, так и остались:
1) греческое слово nast°nai (анИстими) означает "подняться".
А вот слово "воскреснуть" (от слова "крест") - это неологизм, такой же, как и слово "крещение", придуманные Килиллом и Мефодием. Такого слова в др.русском языке не было, а придуманный неологизм только вводит в заблуждение.
2) всё тот же "старый" Клантао наступает и наступает на одни и те же грабли, но не меняется, не смотря на все ваши диагнозы.

[Rabin]

1) это о будущем, которое будет после воскресения мертвых в теле (а не о сегодня);
2) это не об аде, а об озере огненном (куда будет брошен и ад, т.е. ад и озеро огненное - две разницы);
3) про вечные мучения тут только о дьволе и звере, которые явно не человеки;
4) ни про какие души тут нет ни полслова;
5) в озеро огненное будут брошены ни разу не души, бо мертвые воскреснут в теле.

Вы как-то всё время наровите душу либо от тела оторвать либо от духа, при этом конечно же получается несуразица - голое сознание с эмоциями летающее на крылышках.
Душа всего лишь приложение либо к телу ( падшая), либо к духу (спасённая).

[sergij1]

" Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу."Евр.11:5

Вито стих с выделением это хорошо.Но как ты понимаешь то что ты выделил?
1)Энох не видел смерти потому что был забран на небеса?
2)Энох не видел смерти потому что он умер первым,ибо до него еще никто еще умирал и он не мог приставить что такое смерть?
А слово перенесен это с состояния жизни в состояние смерти но никак не
на небо или еще куда нибудь.
Ответ те с каким вариантом вы согласитесь или дайте свой!!!

[Вито]

Вито стих с выделением это хорошо.Но как ты понимаешь то что ты выделил?
1)Энох не видел смерти потому что был забран на небеса?
2)Энох не видел смерти потому что он умер первым,ибо до него еще никто еще умирал и он не мог приставить что такое смерть?
А слово перенесен это с состояния жизни в состояние смерти но никак не
на небо или еще куда нибудь.
Ответ те с каким вариантом вы согласитесь или дайте свой!!!

Енох живым был взят на небеса и не увидел смерти,не ходит ли он среди нас живых.

[sergij1]

Енох живым был взят на небеса и не увидел смерти,не ходит ли он среди нас живых.

Значит по твоему ответу я понял что Энох был взят на небо.
А как на счёт того что до рождения и смерти Исуса никто неимел такого права.Я нигде не находил в Писании что для Эноха сделали исключение.Если можно стих с Писания для правильности своей мысли,если такого нет значит это ложь и сказка.

[kirbill]

Енох живым был взят на небеса и не увидел смерти,не ходит ли он среди нас живых.

Может в пещере прячется тёмной?

[Вито]

Значит по твоему ответу я понял что Энох был взят на небо.
А как на счёт того что до рождения и смерти Исуса никто неимел такого права.Я нигде не находил в Писании что для Эноха сделали исключение.Если можно стих с Писания для правильности своей мысли,если такого нет значит это ложь и сказка.

Верой во Христа имели право.
"И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его. "Быт.5:24
" Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу."Евр.11:5

[Андрей Л.]

Верой во Христа имели право.

И ещё насчёт Еноха...

Вито, а как вы понимаете:

1. 1 Кор. 15:50: "...плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия..."

2. Ин. 3:13: "Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах"

[Вито]

И ещё насчёт Еноха...

Вито, а как вы понимаете:

1. 1 Кор. 15:50: "...плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия..."

Естественно Бог дал Еноху бессмертное тело и взял,так же будет и со святыми в воскресении.

2. Ин. 3:13: "Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах"

Христос потому что первенец и по той причине,что Он воскрес и мы имеем надежду на воскресение,об этом и речь,но это не значит,что Бог никого не брал на небо до этого."Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо. "4Цар.2:11

[Андрей Л.]

Бог дал Еноху бессмертное тело и взял

Значит, по-вашему, Христос в этом был не Первым?

[Вито]

Значит, по-вашему, Христос в этом был не Первым?

Если учесть,что Библия не противоречит сама себе,а только дополняет друг друга,то получается такая картина,что для нас только единственный кто пошёл на небо это Христос,но это как единственная надежда для человечества.Он для нас Первенец,а мы по Его примеру имеем надежду благодаря Его воскресению,но это не значит,что восхождение на небо не было никогда.
Стих дополняет стих.