учение об аде?

[МИХАИЛ72]

Это слово Божье учит,что человек живой умирает и душа его умирает вместе с его жизнью,а сатанинское учение есть ,что человек не умирает,что он бессмертен."И сказал змей жене: нет, не умрете"Быт.3
Я этому не учу,я учу,что человек смертен и умирает,а вы учите,что человек бессмертен,говоря слова дьявола,"нет, не умрете"Быт.3
У Бога есть и ноги и душа и пальцы и другие части тела?А может Бог дух,как написано,а понимать это надо просто метафорически?

загляни в КНИГУ ЕНОХА апокриф?да но многое проясняет про жизнь загробную ПОЧИТАЛАСЬ христианами 1века и иудеями времен Иисуса

[Викторович]

Это слово Божье учит,что человек живой умирает и душа его умирает вместе с его жизнью,а сатанинское учение есть ,что человек не умирает,что он бессмертен."И сказал змей жене: нет, не умрете"Быт.3
Я этому не учу,я учу,что человек смертен и умирает,а вы учите,что человек бессмертен,говоря слова дьявола,"нет, не умрете"Быт.3

Вы на протяжении многих дней убеждаете меня, что смерть это состояние небытия души. Но если это так, то, когда сатана сказал, что в день, когда они вкусят плод, они не умрут, он оказался прав, а Бог солгал, когда сказал, что в тот же день они умрут.. Ибо по Вашему и сатанинскому определению смерти они действительно не умерли в тот день, когда вкусили плод.
Смерть это состояние отделения души от Бога. И нигде в Писаниях не сказано, что когда она переживает смерть, она исчезает. И действительно для той мертвой души, которой стал человек, когда вкусил плод, момент расставания её с телом, действительно является смертью. Ибо ей приходится расставаться со всем, что у неё есть. Ведь все её помышления в этом мире. И я не встречал еще человека, которому не страшно умирать.

У Бога есть и ноги и душа и пальцы и другие части тела?А может Бог дух,как написано,а понимать это надо просто метафорически?

Вот видите, когда Вы мне приводите места из писаний, я почему-то должен принимать их безапелляционно. А Вы начинаете рассуждать, что это на самом деле значит. Это нечестно. Душа это не часть тела. Когда человек лежал бездыханный в раю, Бог, сотворил его со всеми частями тела. А душа появилась у него, когда Он вдунул в него дыхание жизни. Тогда он стал душей живой, так как стал ощущать себя. Душа это сама сущность человека. А тело это орган, благодаря которому она проявляет себя в материальном мире или в духовном мире ( ведь есть и тела духовные)

[igr77]

Никогда не заглядывали в толковые словари, чтобы узнать, что означает слово "личность"?

Еретики всегда прибегают к ним, когда кончаются аргументы или болтология не помогает... Кто писал эти словари? Люди движимы Богом или ...

[igr77]

Обычно когда люди спят,то входят в небытие,поэтому Христос и вся Библия рассматривает смерть как сон и состояние смерти как небытие.
Однако бывают исключения когда человек видит сны,но это редко и является исключением.

Да хоть исключения, но ересь объяснить их не может и приписывает это к исключениям.. Но даже если и исключение, оно может иметь место, как и выход из тела (2Кор12)

[Йицхак]

Еретики всегда прибегают к ним, когда кончаются аргументы или болтология не помогает... Кто писал эти словари? Люди движимы Богом или ...

Люди, научно изучающие русский язык.
Но в отношении Вас, я уже говорил: Вам как иностранцу разрешено не знать русским языку и потому путаться в падежом, склонений, спряжению, а также молоть любую чушь в отношении семантики языка, который Вы в упор не знаете.
Русскому языку от Ваших "изысков" ни холодно не жарко - в нём слово "личность" - это синоним слова "человек", а потому в принципе неприменимо, ни к Богу, который не человек (Числ,23:17), ни к ангелам, которые всего лишь духи, а не люди (Евр,1:14).

[igr77]

Люди, научно изучающие русский язык.
Но в отношении Вас, я уже говорил: Вам как иностранцу разрешено не знать русским языку и потому путаться в пажом, склонений, спряжением, а потому молоть любую чушь в отношении семантики языка, который Вы в упор не знаете.
Русскому языку от Ваших "изысков" ни холодно не жарко - в нём слово "личность" - это синоним слова "человек", а потому в принципе неприменимо, ни к Богу, который не человек (Числ,23:17), ни к ангелам, которые всего лишь духи, а не люди (Евр,1:14).

Я давно вам предложил занятся беседой а не болтологией.. А вы вот опять..ВЫ же можете знать, что в русском богатом языке обсуждаются не только слова : "Личность", "Человек"... Но есть такие которых относят к синонимам...
С точки зрения банальной эрудиции, ваш "толковоморфологическилексикосинтаксический" (богатый длинный русский язык - шутка) анализ не поменял ход мысли в теме, потому что у слова ДУША, в Библии много смыслов, а ВЫ видите лишь тот, что в словаре... Кстати Библия у вас ТОЛКОВАЯ....?

[igr77]

Вы на протяжении многих дней убеждаете меня, что смерть это состояние небытия души. Но если это так, то, когда сатана сказал, что в день, когда они вкусят плод, они не умрут, он оказался прав, а Бог солгал, когда сказал, что в тот же день они умрут.. Ибо по Вашему и сатанинскому определению смерти они действительно не умерли в тот день, когда вкусили плод.
Смерть это состояние отделения души от Бога. И нигде в Писаниях не сказано, что когда она переживает смерть, она исчезает. И действительно для той мертвой души, которой стал человек, когда вкусил плод, момент расставания её с телом, действительно является смертью. Ибо ей приходится расставаться со всем, что у неё есть. Ведь все её помышления в этом мире. И я не встречал еще человека, которому не страшно умирать.

!!!

Вот видите, когда Вы мне приводите места из писаний, я почему-то должен принимать их безапелляционно. А Вы начинаете рассуждать, что это на самом деле значит. Это нечестно.

Нет это он относит к исключениям... Ну когда нечего сказать... Или конвенция еще не принимала решения по этому пункту...

Душа это не часть тела. Когда человек лежал бездыханный в раю, Бог, сотворил его со всеми частями тела. А душа появилась у него, когда Он вдунул в него дыхание жизни. Тогда он стал душей живой, так как стал ощущать себя. Душа это сама сущность человека. А тело это орган, благодаря которому она проявляет себя в материальном мире или в духовном мире ( ведь есть и тела духовные)

[Йицхак]

Я давно вам предложил занятся беседой а не болтологией.. А вы вот опять..ВЫ же можете знать, что в русском богатом языке обсуждаются не только слова : "Личность", "Человек"... Но есть такие которых относят к синонимам...
С точки зрения банальной эрудиции, ваш "толковоморфологическилексикосинтаксический" (богатый длинный русский язык - шутка) анализ не поменял ход мысли в теме, потому что у слова ДУША, в Библии много смыслов, а ВЫ видите лишь тот, что в словаре... Кстати Библия у вас ТОЛКОВАЯ....?

Белиберда.
Ни одного доказательства из Писаний Вы не привели, только болтология.
А обсуждать Вашу полную безграмотность в русском языке у меня нет никакого желания.

[Викторович]

загляни в КНИГУ ЕНОХА апокриф?да но многое проясняет про жизнь загробную ПОЧИТАЛАСЬ христианами 1века и иудеями времен Иисуса

Михаил. К сожалению, адвентисты пользуются апокрифами только для утверждения своих доктрин. Так они ссылаются на апокриф, когда утверждают, что Моисей был воскрешен.

Цитата из Библии:

Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь

Здесь апостол Иуда ссылается на апокриф или предание, так как в Писаниях этого нет.
Книга Еноха ими отвергается, хотя на неё ссылается тот же апостол когда пишет

Цитата из Библии:

О них пророчествовал и Енох, седьмой от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих

С сожалению мы видим систему двойных стандартов. То, что в библии противоречит их учению, они называют метафорами или ищут "скрытый" смысл. А то, что не противоречит по букве их учению требуют, чтобы принимали безапелляционно. Так я читал в их литературе, что недвухсмысленные высказывания апостола Павла о жизни вне этого тела ( Павла, который учение Христа принял не от человеков, а от самого Господа) являются влиянием эллинистической философии.
Эту систему двойных стандартов и манипуляций Писаниями потом переняли и развили СИ, которые отпочковались от АСД

[Йицхак]

Здесь апостол Иуда ссылается на апокриф или предание, так как в Писаниях этого нет.

Нет, ни разу.
Здесь Ап.Иуда ссылается на Того, который есмь прежде, чем был Авраам, когда говорит о том, что знает.
Точно также Моисей, которого еще и в проекте не было при сотворении неба и земли, ссылается на Того, который есмь прежде, чем был Авраам, когда говорит о том, что знает.
Или Вы считаете, что за время пребывания с Иисусом, тот сказал ученикам всего лишь полсотни строк, записанных в Евангелиях?

[igr77]

Белиберда.
Ни одного доказательства из Писаний Вы не привели, только болтология.
А обсуждать Вашу полную безграмотность в русском языке у меня нет никакого желания.

Слушайте у вас всегда одни и те же ответы.. Вы не автоответчик случайно.. А то думал, что ...

[Йицхак]

А то думал, что ...

Это Вам только кажется, что Вы думали.
А на самом деле только сектантские штампы, которым Вас научили.
И ничего другого.

И заметьте: за почти сотню страниц обсуждений Вы не привели ни одного доказательства из Писаний.
Ни единой цитаты.
А те цитаты, которые привели, - те же и против Вашей белиберды

[igr77]

Цитата из Библии:

Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь

Здесь апостол Иуда ссылается на апокриф или предание, так как в Писаниях этого нет.
Книга Еноха ими отвергается, хотя на неё ссылается тот же апостол когда пишет

Цитата из Библии:

О них пророчествовал и Енох, седьмой от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих

Я не согласен с таким толкованием.. Потому что тогда встает вопрос : мы верим в богодухновенность или в хорошем списывании... Если мы верим, что Моисей писал 5-ти книжие, то откуда он знал, что говорили другие? Тоже апокрифы читал?

[igr77]

Это Вам только кажется, что Вы думали.
А на самом деле только сектантские штампы, которым Вас научили.
И ничего другого.

И заметьте: за почти сотню страниц обсуждений Вы не привели ни одного доказательства из Писаний.
Ни единой цитаты.
А те цитаты, которые привели, - те же и против Вашей белиберды

Да у вас цикл... А что ты привел? Твое понимание ( извините ВАШЕ) на слово ДУША= кровь= личность..
Это еретический штамп...

Христос просто сказал: что тело можно убить, а душу нет.. Но ведь для ВАС это вообще небыла ссылкой.. А самое простое, нажать поиск слова "душа" и любому нормальному человеку будет понятно, что она выходит из тела, без глупых белибердовских толкований

[Йицхак]

А что ты привел? Твое понимание ( извините ВАШЕ) на слово ДУША= кровь= личность..

А то, что привел я, имеет указание на соответствующую книгу, главу и стих Писаний.
Вот и попробуйте показать, что слово Божие лжет или противоречит самому себе.

Христос просто сказал: что тело можно убить, а душу нет..

Это не Христос сказал, это igr77 лжет.
А Христос сказал "душа согрешающая, та умрет" (Иез,18:4).

Далее сектанты обычно тут же садятся в калошу рассказом, что это, типа, Ветхий завет
Они ведь не знают, что Иисус - Слово Божие и всё, что говорит Бог - это Иисус, и наоборот.

Но ведь для ВАС это вообще небыла ссылкой..

Не может быть ссылкой ссылка на болтологию себя любимого, которой Вы так обильно сдабриваете свои посты.
Ссылаться можно только на Писание.
А ни единой ссылки на Писание Вы не дали.
А что дали - то либо против Вас, либо вообще не по теме.

А самое простое, нажать поиск слова "душа" и любому нормальному человеку будет понятно, что она выходит из тела, без глупых белибердовских толкований

Да, любому, знающему русский язык известно, что жизнь выходит из тела без белибердовских изысков малограмотных иностранцев.