То есть, ты согласен, что автор той статьи лажанулся насчет "пришел во святилище", показав свое невежество в вопросе, о котором взялся писать статьи?
Как? И с этим тоже:
И вот с этим:
И вот с этим тоже:
???
Не вижу никакой логической связи.
Ну и где в этих словах про "учение о вечном избрании этнического Израиля и его особой роли в конце времени"?
С этим согласен,что ересь.
- учение о бессмертии души и вечных муках, столь культивируемое в христианском мире;
- учение о двух качественно разных заветах (отсюда отказ от следования библейскому запрету на мясо нечистых животных, отказ признать принцип десятины и др.);
- учение о несуществующей Троице богов, соединенной в одном боге - явное заимствование у язычников;
не мог согрешить,потому что знал что воскреснет из мертвых.
Об этом Павел говорит,если для вас НЗ имеет значение:
Комментарий