Баптизм. Вопросы и ответы.

[Йицхак]

Следовательно, при предоставлении Вам достаточных аргументов, Вы всё таки согласитесь, что баптизм-это заблуждение. Тогда чего стоит вера Ваша?...

Никогда не читали, что вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евр,11:1)?
Так, что верить, что собрания евангельских христиан-баптистов - это церковь, надобности нет. Всё вполне видимо и осуществлено.
Поэтому, когда Вас просят привести аргументы - Вас просят доказать, что евангельские христиане-баптисты - это не христиане, или их собрания - не собрания, или, что никаких евангельских христиан-баптистов вообще не существует.
Пока ни один из перечисленных тезисов Вам доказать не удалось.
А потому Ваша версия, мягко говоря, ложна.

[Renev]

А толку то ... Приняли на словах, но извратии до неприличия!

То есть вы все-таки согласны, что учение мы приняли от апостолов?

Вы читали Д.Смита, к примеру. И не поняли?
А вы не из тех американцев, о которых М.Задорнов рассказывать любит? Ну ...

Вы можете дать ссылку на его труды? Дайте, я хоть пробегусь по ним. Интересен человек, англиканский священник, богослов, окончивший Кембридж, и вдруг сам себя окрестивший в Амстердаме.

[msv1012]

Никогда не читали, что вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евр,11:1)?
Так, что верить, что собрания евангельских христиан-баптистов - это церковь, надобности нет. Всё вполне видимо и осуществлено.
Поэтому, когда Вас просят привести аргументы - Вас просят доказать, что евангельские христиане-баптисты - это не христиане, или их собрания - не собрания, или, что никаких евангельских христиан-баптистов вообще не существует.
Пока ни один из перечисленных тезисов Вам доказать не удалось.
А потому Ваша версия, мягко говоря, ложна.

А здесь доказывать ничего и не нужно. Достаточно здраво рассудить, откуда взялись баптисты и все прочие секты и всё сразу станет ясно, насчёт их принадлежности к Церкви Христовой...

[lemnik]

[quote=msv1012;2346325]

Какие это другие? Ведь Христос одну создал. Так что "другие"-это точно не от Него...

Это вас так научили? А кто? Такой ... остолоп ...

А Вы откуда знаете? Или Вам 2000 лет?...

Ага! А что?

[msv1012]

[quote=lemnik;2347855]

Это вас так научили? А кто? Такой ... остолоп ...

Сами сектанты...

Ага! А что?

Поздравляю! Ещё один граф Калиостро обнаружился...

[Jeka2]

Следовательно, при предоставлении Вам достаточных аргументов, Вы всё таки согласитесь, что баптизм-это заблуждение. Тогда чего стоит вера Ваша?...

Вера цены не имеет, она - великий дар от Бога, который мы незаслуженно получили даром.
А хоть сколь-нибудь весомых аргументов против вероучения христиан-баптистов я за всё время пребывания на этом форуме так и не увидел.

[Йицхак]

А здесь доказывать ничего и не нужно. Достаточно здраво рассудить, откуда взялись баптисты и все прочие секты и всё сразу станет ясно, насчёт их принадлежности к Церкви Христовой...

Вот и покажите здравое рассуждение в виде приведения доказательств в их причинно-следственной связи с доказуемым.
А пока только эмоции

[msv1012]

Вера цены не имеет, она - великий дар от Бога, который мы незаслуженно получили даром.
А хоть сколь-нибудь весомых аргументов против вероучения христиан-баптистов я за всё время пребывания на этом форуме так и не увидел.

Потому что у баптистов, как и у всех прочих сект, нет никакого своего вероучения! Вся их ересь состоит из "симбиоза" основополагающих догм Вселенской Церкви и субъективного восприятия Писаний разнообразных предводителей, при полном отрицании самой Вселенской Церкви... Вот и всё...

[Jeka2]

А здесь доказывать ничего и не нужно. Достаточно здраво рассудить, откуда взялись баптисты и все прочие секты и всё сразу станет ясно, насчёт их принадлежности к Церкви Христовой...

Как Вы прокомментируете этот документ?
Вы лучше патриарха знаете, кто секта, а кто братья во Христе?

[msv1012]

Вот и покажите здравое рассуждение в виде приведения доказательств в их причинно-следственной связи с доказуемым.
А пока только эмоции

Никаких эмоций. Зачем доказывать, что баптисты, как и все остальные секты, появились как плевелы, намного позже посаженной Христом, пшеницы! Или Вы и это будете отрицать? ...

[Jeka2]

Потому что у баптистов, как и у всех прочих сект, нет никакого своего вероучения!

Как у Вас всё грустно...
И как сразу стало неинтересно...
А вероучение у христиан-баптистов есть...

[Йицхак]

Никаких эмоций. Зачем доказывать, что баптисты, как и все остальные секты, появились как плевелы, намного позже посаженной Христом, пшеницы! Или Вы и это будете отрицать? ...

Отрицать что? Разве Вы привели какие-то доказательства?

[msv1012]

Как Вы прокомментируете этот документ?
Вы лучше патриарха знаете, кто секта, а кто братья во Христе?

Никак! Подделка...

[msv1012]

А вероучение у христиан-баптистов есть...

Какое??? Что баптисты сами смогли сформулировать и преподать, как своё, когда даже Символ Веры спёрли у Вселенской Церкви. А сами то к ней ну ни как не относятся...

[msv1012]

Отрицать что? Разве Вы привели какие-то доказательства?

А что нет? Попробуйте опровергнуть утверждение, что даже 1000 лет назад никаких баптистов не было... Не сможете! То то...