Возможно, нельзя толковать Апокалипсис?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • агатон
    Ушел с форума

    • 26 December 2009
    • 11281

    #841
    Сообщение от Геолог
    Хорошие вопросы. В самую суть. Поверхностные толкователи этих нюансов не учитывают.

    .
    Я как понимаю.......вы себя за поверхносного толкователя принимаете.....
    Вы че не знаете что ли.... что Бог грешников с праведниками не наказыает.......? Он это еще Аврааму доказывал, когда тот беспокоился о Лоте.....
    Это же и Христос сказал, о Своем пришествии на землю........... что все будет как во дни Лота и Ноя...... Сначала заберется, а потом уже будет гнев......
    Это и Павел сказал - что не может открыться антихрист, пока не будет забран удерживающий....... которым является и Дух Святой и Церковь...
    А гнев не будет действовать только на запечатленных евреев........ 144000......... , которые будут на земле..... А церковь же состоящую из всех народов и языков...... Иоанн видел уже на небе в 7 главе, перед гневом.

    Я вообще не понимаю, как можно так тупить ?

    Да и писал я уже....... что гнев будет дан не только как наказание, но и как вразумление......... потому и проповедь будет....... и евангелие звучать будет..... и Илия с Енохом будут людей к Богу обращать........
    Именно сих обращенных и будет убивать антихрист, которые тысячами будут обращаться.

    Так что не мутите воду, своей ерундой.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Геолог
    То, что понимать начинаете,- уже хорошо, это трудный процесс. Сам с большим трудом его прошёл.

    А то, что задумываетесь о применении, хорошо.

    Многие православные давно выбросили Апокалипсис за ненадобностью.

    Хорошо, что хоть Вы не туда же.

    Применение, говорю только Вам, по секрету - это 7 посланий к церквям. Это "применительная часть", т.е. то, что необходимо "соблюдать"(Откр. 1:3).

    ? светильников - это путеводная нить для христиан, которые будут проходить через Великую Скорбь. Бог даёт это только рабам Своим, чтобы они правильно действовали в эти тяжёлые дни.

    Нам же сейчас эти слова в любом случае назидательны и назидательны даже вдвойне, если мы знаем о Промысле Божьем.

    Все слова Апокалипсиса нужно соблюдать, но есть "применительная часть".

    Удачи.
    Да ерунда это.........
    Вы белого от черного не можете отличить......
    Вы не толкуете, вы запутываете..... муть мудренную наводите, в которой нет смысла.....

    Ангелу Филадельфийской церкви Господь сказал - " И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле. "

    Очевидно, что и година еще только грядет...... и верные от нее освобождены будут.

    Вы путаетесь в элементарных вещах........ почему у вас столько пафоса ?
    Ведь ваше толкование на самом деле - ерунда......

    Комментарий

    • Геолог
      Ветеран

      • 01 March 2013
      • 4886

      #842
      Сообщение от агатон
      Я как понимаю.......вы себя за поверхносного толкователя принимаете.....
      Вы че не знаете что ли.... что Бог грешников с праведниками не наказыает.......? Он это еще Аврааму доказывал, когда тот беспокоился о Лоте.....
      Это же и Христос сказал, о Своем пришествии на землю........... что все будет как во дни Лота и Ноя...... Сначала заберется, а потом уже будет гнев......
      Это и Павел сказал - что не может открыться антихрист, пока не будет забран удерживающий....... которым является и Дух Святой и Церковь...
      А гнев не будет действовать только на запечатленных евреев........ 144000......... , которые будут на земле..... А церковь же состоящую из всех народов и языков...... Иоанн видел уже на небе в 7 главе, перед гневом.
      Старая с бородой песня, слышали много раз.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от агатон
      Я как понимаю.......вы себя за поверхносного толкователя принимаете.....
      Вы че не знаете что ли.... что Бог грешников с праведниками не наказыает.......? Он это еще Аврааму доказывал, когда тот беспокоился о Лоте.....
      Кто Вам сказал что Вы - праведник, а не грешник? "Время начаться суду с дома Божия" - никак Вы не избежите начала этого.
      Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
      (Пс. 118:95)

      Комментарий

      • агатон
        Ушел с форума

        • 26 December 2009
        • 11281

        #843
        Сообщение от Геолог

        - - - Добавлено - - -


        Кто Вам сказал что Вы - праведник, а не грешник? "Время начаться суду с дома Божия" - никак Вы не избежите начала этого.
        Ага.......... вот видите......... вы уже включаете мозг.....
        Так значит суд начнется все же сначала с Церкви .......

        Так я вам про это и толкую.....
        5 печать - это гонение великое на христиан. Огонь очищающий...... суд Божий над церковью......
        6 печать - это забрание с земли тех, кто очистился........
        7 печать - это уже суд над миром......

        Вы же все в одну кашу свалили.......и антихрист у вас получает и вместе с ним и церковь......... и весь мир......
        Бог так не делает. Церковь никогда не будет страдать с миром......Ни одна из казней церковь не коснется......

        Комментарий

        • Vladilen
          Ветеран

          • 09 November 2006
          • 71169

          #844
          Сообщение от Хризолит2000
          И потом с праведниками вознесенными непонятно.
          Кто же тогда будет НЕ ПРИНИМАТЬ печать зверя?
          Только оставшиеся неверующие.
          Как раз нет. Среди отказавшихся будут и верующие. И потом Бог сокращает те дни во имя кого? Неверующих? Зачем такое беспокойство.
          Друг,
          толковые вопросы задаёте!
          С такими вопросами, библейскую эсхатологию под теорию вознесение церкви не подгонишь.
          - Библейские пророчества о Втором пришествии

          Комментарий

          • агатон
            Ушел с форума

            • 26 December 2009
            • 11281

            #845
            Сообщение от Vladilen
            Друг,
            толковые вопросы задаёте!
            С такими вопросами, библейскую эсхатологию под теорию вознесение церкви не подгонишь.
            Да уж куда там.......
            На все сии вопросы.......были даны честные ответы......

            А вот на вопрос - будет ли Церковь пораженна вместе с миром........... никто из вас не ответит.
            Потому что Христос прямо сказал, что как Лот и Ной - церковь должна выйти из мира до гнева........

            Ну а ваши толкования.......... что пару миллиардов верующих Бог запечатлеет так, что казни их не коснутся........ - вызывает только улыбку....
            Мало того, что такого вообще нет в Писании.......... так в Писании еще четко стоит, кого именно запечатлеет Бог и в каком количестве.......... и из язычников - ни одного человека.

            Комментарий

            • Геолог
              Ветеран

              • 01 March 2013
              • 4886

              #846
              Сообщение от агатон

              Ангелу Филадельфийской церкви Господь сказал - " И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле. "

              Очевидно, что и година еще только грядет...... и верные от нее освобождены будут.
              И Господь сохранит от этой тяжкой годины, только вот что это за година? Это - не то, что Вы себе представляете.

              Это ужас и огонь для нечестивых.

              "Начало болезней", а это первые 4 печати, не есть ещё та година искушения, от которой сохранит верующих Господь.

              И Вы же не забывайте, что 7 светильников идут к печатям, трубам и чашам также параллельно.

              Поэтому послание Ангелу Филадельфийской церкви и Филадельфийский период идёт в самом конце Великой скорби т.е. 3,5 летия. Потому и восхищение, по всей вероятности, будет не в начале. не в середине, но в конце всех событий Откровения. А затем наступит та ужасная година искушения для всех живущих на земле нечестивых.
              Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
              (Пс. 118:95)

              Комментарий

              • bratmarat
                Ветеран

                • 02 February 2006
                • 5140

                #847
                Сообщение от Геолог
                Кинера Крейга (на все книги Нового Завета).
                Мне кажется, что здесь он перегнул палку и уже подтягивает текст под толкование.

                Приведу пару простых примеров:


                1. Вижу Его, но ныне еще нет; зрю Его, но не близко. Восходит звезда от Иакова и восстает жезл от Израиля, и разит князей Моава и сокрушает всех сынов Сифовых. (Чис.24:17) (пророчество о Христе)

                2. 9 И видел он еще другой сон и рассказал его братьям своим, говоря: вот, я видел еще сон: вот, солнце и луна и одиннадцать звезд поклоняются мне. 10 И он рассказал отцу своему и братьям своим; и побранил его отец его и сказал ему: что это за сон, который ты видел? неужели я и твоя мать, и твои братья придем поклониться тебе до земли? (Быт.37:9,10) (Сон Иосифа о его семье)

                Иногда люди, пользующиеся герменевтикой забывают, что одно и тоже слово в разных местах может иметь разное значение (вода-не всегда символ Духа Святого). Кроме того герменевтика не противоречит здравому смыслу, а напротив утверждает его.
                Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                Всем благословений Божиих!

                Комментарий

                • Геолог
                  Ветеран

                  • 01 March 2013
                  • 4886

                  #848
                  Сообщение от bratmarat
                  Мне кажется, что здесь он перегнул палку и уже подтягивает текст под толкование.
                  Согласен с Вами, что бывают перегибы и натяжки. Но что до Крейга, то он очень хорошо даёт богатый материал культурно-исторического контекста (так что нам упрощается значительно задача поиска этого по различным источникам) и конечно же, предлагает 3-4 самых распространённых толкования того или иного вопроса (объективно, без замалчиваний).
                  Конечно, как любой другой, он указывает на своё личное предпочтение одного толкования перед другим,- так делают все толкователи и это нужно различать нам и либо соглашаться, либо не соглашаться, и почему.

                  Итак, согласны Вы или нет с третьей точкой зрения на Ангелов церквей, которую приводит Крейг и явно которую разделяет?

                  И почему?

                  Думаю, что рассуждать в этом ключе - и есть двигаться по направлению здравой герменевтики, а не злословить то, чего не понимаем, как некоторые.
                  Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
                  (Пс. 118:95)

                  Комментарий

                  • Геолог
                    Ветеран

                    • 01 March 2013
                    • 4886

                    #849
                    Сообщение от агатон
                    Ну а ваши толкования.......... что пару миллиардов верующих Бог запечатлеет так, что казни их не коснутся........ - вызывает только улыбку....
                    Мало того, что такого вообще нет в Писании.......... так в Писании еще четко стоит, кого именно запечатлеет Бог и в каком количестве.......... и из язычников - ни одного человека.
                    144 тыс. запечатлённых из Израиля - это то, что Иоанн услышал на небе;

                    А Великое Множество у престола на небе - это то, что Иоанн увидел тогда.

                    Это стиль Иоанна, если Вы изучали Апокалипсис.

                    И те и другие - из одной когорты искупленных - Церкви.

                    И те и другие запечатлены Святым Духом.

                    Я также запечатлён. А Вы, из язычников ведь,- разве не запечатлены сейчас?

                    Тогда, в те дни, этот процесс просто будет подходить к концу.

                    Я ответил Вам на Ваше возражение. По Писанию.
                    Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
                    (Пс. 118:95)

                    Комментарий

                    • bratmarat
                      Ветеран

                      • 02 February 2006
                      • 5140

                      #850
                      Сообщение от Геолог
                      Согласен с Вами, что бывают перегибы и натяжки. Но что до Крейга, то он очень хорошо даёт богатый материал культурно-исторического контекста (так что нам упрощается значительно задача поиска этого по различным источникам) и конечно же, предлагает 3-4 самых распространённых толкования того или иного вопроса (объективно, без замалчиваний).
                      Конечно, как любой другой, он указывает на своё личное предпочтение одного толкования перед другим,- так делают все толкователи и это нужно различать нам и либо соглашаться, либо не соглашаться, и почему.

                      Итак, согласны Вы или нет с третьей точкой зрения на Ангелов церквей, которую приводит Крейг и явно которую разделяет?

                      И почему?

                      Думаю, что рассуждать в этом ключе - и есть двигаться по направлению здравой герменевтики, а не злословить то, чего не понимаем, как некоторые.
                      Давайте заменим слово ангел словом посланник. Бог обращается к посланнику церкви с обличением, наставление, ободрением. Причем само послание весьма любопытно тем, что оно вряд ли применимо к духовному существу. Посему я не вижу основания считать этих посланников духовными сущностями.

                      Иоанн находился в заключении, на острове. Вероятно он был епископом (надзирателем в хорошем смысле ))) ) этих малоазийских общин. Они к нему посылали вестников (ангелов) за советами и пр., как к наставнику - это мое мнение.
                      Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                      Всем благословений Божиих!

                      Комментарий

                      • агатон
                        Ушел с форума

                        • 26 December 2009
                        • 11281

                        #851
                        Сообщение от Геолог
                        И Господь сохранит от этой тяжкой годины, только вот что это за година? Это - не то, что Вы себе представляете.

                        Это ужас и огонь для нечестивых.

                        "Начало болезней", а это первые 4 печати, не есть ещё та година искушения, от которой сохранит верующих Господь.

                        И Вы же не забывайте, что 7 светильников идут к печатям, трубам и чашам также параллельно.

                        Поэтому послание Ангелу Филадельфийской церкви и Филадельфийский период идёт в самом конце Великой скорби т.е. 3,5 летия. Потому и восхищение, по всей вероятности, будет не в начале. не в середине, но в конце всех событий Откровения. А затем наступит та ужасная година искушения для всех живущих на земле нечестивых.
                        У вас хаус в голове......
                        Покажите мне в откровении , конкретное место о восхищении ......

                        Я вам показал, что это 6 - печать....... и изгнание сатаны с неба в 12 главе....

                        Покажите ваше место..... где было бы указан период восхищения, ибо это не рядовое событие и оно должно быть указанно точно......
                        Так же скажите, ваше понимание - зачем вообще восхищение нужно.......?
                        Так же скажите, будет ли церковь терпеть страдания семи труб вместе с миром ?

                        Комментарий

                        • агатон
                          Ушел с форума

                          • 26 December 2009
                          • 11281

                          #852
                          Сообщение от Геолог
                          144 тыс. запечатлённых из Израиля - это то, что Иоанн услышал на небе;

                          А Великое Множество у престола на небе - это то, что Иоанн увидел тогда.

                          Это стиль Иоанна, если Вы изучали Апокалипсис.

                          И те и другие - из одной когорты искупленных - Церкви.

                          И те и другие запечатлены Святым Духом.

                          Я также запечатлён. А Вы, из язычников ведь,- разве не запечатлены сейчас?

                          Тогда, в те дни, этот процесс просто будет подходить к концу.

                          Я ответил Вам на Ваше возражение. По Писанию.

                          Вы исказили Писание.......
                          Иоанн увидел.....
                          1. Как не земле, перед казнями, Бог ставит печать на евреях, что бы эти казни их не коснулись - " не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего. И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых. "

                          2. Он увидел на небе церковь - " великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих. "

                          Сие есть то, о чем Писал Павел - "Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников; 26 и так весь Израиль спасется"

                          Это и есть то время, когда заканчиваются времена язычников - с вознесением церкви...... и Бог вновь обращается к народу Израильскому избирая остаток для спасения.

                          А запечатление Духом Святым - сюда не относится. Это не печать Духа Святого..... это печать для Ангелов, что бы губители их не коснулись........Такую же печать Бог ставил остатку евреев, когда Новохудоносор разрушал Иерусалим - "И сказал ему Господь: пройди посреди города, посреди Иерусалима, и на челах людей скорбящих, воздыхающих о всех мерзостях, совершающихся среди него, сделай знак. 5 А тем сказал в слух мой: идите за ним по городу и поражайте; пусть не жалеет око ваше, и не щадите; 6 старика, юношу и девицу, и младенца и жен бейте до смерти, но не троньте ни одного человека, на котором знак"

                          Комментарий

                          • Геолог
                            Ветеран

                            • 01 March 2013
                            • 4886

                            #853
                            Сообщение от bratmarat
                            Давайте заменим слово ангел словом посланник. Бог обращается к посланнику церкви с обличением, наставление, ободрением. Причем само послание весьма любопытно тем, что оно вряд ли применимо к духовному существу. Посему я не вижу основания считать этих посланников духовными сущностями.

                            Иоанн находился в заключении, на острове. Вероятно он был епископом (надзирателем в хорошем смысле ))) ) этих малоазийских общин. Они к нему посылали вестников (ангелов) за советами и пр., как к наставнику - это мое мнение.
                            Хорошо, я согласен что послания то в своей сути обращены к Церкви последнего времени, а не к духовным существам только, хотя прямо тут говорится о них и только о них. Это моё мнение, основанное на изучении всей книги Откровение, а не только этого отдельного вопроса.

                            Это принципиальный вопрос по тем причинам, которые не лежат сейчас на поверхности, но о которых я знаю. Сейчас нет времени это всё излагать. База аргументации под всем этим выстраивается очень основательная и серьёзная.

                            В Откровении постоянно фигурируют не 21 Ангел, не 34, но 7 Ангелов сильных или святых Архангелов Божьих.

                            Они - главные исполнители судов Божьих и даже священники в небесном храме.

                            Кроме того, если следовать здравой герменевтике неукоснительно. то контекст всё решает. Все Богословы признают, что в контексте книги под словом "Ангел" понимается духовное существо. а не пресвитер какой то. Проследите по всей книге сами.

                            Пример:

                            12. Он имеет большую и высокую стену, имеет двенадцать ворот и на них двенадцать Ангелов; на воротах написаны имена двенадцати колен сынов Израилевых(Откровение Иоанна Богослова 21:12).

                            Вы же не будете оспаривать, что тут на воротах Нового Иерусалима Ангелы, а не пресвитера. Хотя при буйной фантазии и это можно увидеть,- я встречал такие случаи.

                            Итак, правило контекста заставляет далать определённые выводы, и не только контекст.

                            Это если касаться здравой герменевтики.

                            Конечно, это называется "не верь глазам своим", но ничего поделать с этим не могу,- Бог выше нашей здравой логики, как бы она нам ни казалась здравой.
                            Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
                            (Пс. 118:95)

                            Комментарий

                            • агатон
                              Ушел с форума

                              • 26 December 2009
                              • 11281

                              #854
                              Сообщение от Геолог
                              Хорошо, я согласен что послания то в своей сути обращены к Церкви последнего времени, а не к духовным существам только, хотя прямо тут говорится о них и только о них. Это моё мнение, основанное на изучении всей книги Откровение, а не только этого отдельного вопроса.

                              Это принципиальный вопрос по тем причинам, которые не лежат сейчас на поверхности, но о которых я знаю. Сейчас нет времени это всё излагать. База аргументации под всем этим выстраивается очень основательная и серьёзная.

                              В Откровении постоянно фигурируют не 21 Ангел, не 34, но 7 Ангелов сильных или святых Архангелов Божьих.

                              Они - главные исполнители судов Божьих и даже священники в небесном храме.

                              Кроме того, если следовать здравой герменевтике неукоснительно. то контекст всё решает. Все Богословы признают, что в контексте книги под словом "Ангел" понимается духовное существо. а не пресвитер какой то. Проследите по всей книге сами.

                              Пример:

                              12. Он имеет большую и высокую стену, имеет двенадцать ворот и на них двенадцать Ангелов; на воротах написаны имена двенадцати колен сынов Израилевых(Откровение Иоанна Богослова 21:12).

                              Вы же не будете оспаривать, что тут на воротах Нового Иерусалима Ангелы, а не пресвитера. Хотя при буйной фантазии и это можно увидеть,- я встречал такие случаи.

                              Итак, правило контекста заставляет далать определённые выводы, и не только контекст.

                              Это если касаться здравой герменевтики.

                              Конечно, это называется "не верь глазам своим", но ничего поделать с этим не могу,- Бог выше нашей здравой логики, как бы она нам ни казалась здравой.
                              Где вы вообще подобную герменевтику увидели ???
                              Никакой нормальный богослов не будет в данном случае послания толковать как духовным существам...

                              В писании сказано так же - вы боги......
                              Это же не значит, что все христиане стали богами всевышними......

                              Да и какой контекст вообще ???
                              В Откровении и 7 ангелов....... и один.... и один великий....... и один священник......... и 12........ и тьма........

                              Да и главное........ смысла нет в вашем толковании......
                              В алегориях или притчах, если они даются - есть смысл....
                              А какой смысл в ваших Ангелах ???

                              Да и нет такого, что бы люди передовали послания Ангелам....
                              Вы понятия не имеете ,что такое герменевтика.

                              Комментарий

                              • Vladilen
                                Ветеран

                                • 09 November 2006
                                • 71169

                                #855
                                Сообщение от bratmarat
                                Мне кажется, что здесь он перегнул палку и уже подтягивает текст под толкование.
                                Приведу пару простых примеров:
                                1. Вижу Его, но ныне еще нет; зрю Его, но не близко. Восходит звезда от Иакова и восстает жезл от Израиля, и разит князей Моава и сокрушает всех сынов Сифовых. (Чис.24:17) (пророчество о Христе)
                                2. 9 И видел он еще другой сон и рассказал его братьям своим, говоря: вот, я видел еще сон: вот, солнце и луна и одиннадцать звезд поклоняются мне. 10 И он рассказал отцу своему и братьям своим; и побранил его отец его и сказал ему: что это за сон, который ты видел? неужели я и твоя мать, и твои братья придем поклониться тебе до земли? (Быт.37:9,10) (Сон Иосифа о его семье)
                                Иногда люди, пользующиеся герменевтикой забывают, что одно и тоже слово в разных местах может иметь разное значение (вода-не всегда символ Духа Святого). Кроме того герменевтика не противоречит здравому смыслу, а напротив утверждает его.
                                Только не аллегорическая.
                                - Библейские пророчества о Втором пришествии

                                Комментарий

                                Обработка...