Перепись населения

[Пломбир]

Ошибка. Всемирный надо а) чтобы показать величие бога б) потому что "скрылись самые высокие горы"

А чтобы показать величие Бога мало существования Земли и вселенной Вам потоп нада?

Вы уж определитесь ваш"шашечки" или ехать?(с)

[NTLL]

А чтобы показать величие Бога мало существования Земли и вселенной Вам потоп нада?

Вы уж определитесь ваш"шашечки" или ехать?(с)

А вы в остановку Солнца Иисусом Навином во время сражения верите? Строго по библии разумеется..

[HelenaA]

Но в любом случае, если уж решил расстаться со своей жизнью, то уж надо постараться обменять ее на что-то стоящее, чтобы от этого была какая-то польза людям.

Лично я утверждаю, что не внешняя сторона, но внутренняя мотивация поступков характеризует человека.
Потому то апостол Павел и говорил не судить по внешнему, но оставить суд Богу, ибо только Ему известны истинные мотивы поступков людей.

Самое главное - твое предсмертное ощущение, что жил не зря и умираешь недаром.

Согласна.
Вот только определение этого "недаром" у всех разное...

- - - Добавлено - - -

А вы в остановку Солнца Иисусом Навином во время сражения верите? Строго по библии разумеется..

Александр, ну если не можете Вы поверить в остановку солнца или всемирный потоп - оставьте это.
Читайте Новый Завет, учение Иисуса. Это главное. А после, если Бог посчитает это важным для Вас, то откроет Вам истину и о потопе, и обо всем остальном.

[Мон]

Вот только определение этого "недаром" у всех разное...

В зависимости от этических установок.
Этика атеизма отличается от этики верующего, согласен. Мотивация разная.

[HelenaA]

В зависимости от этических установок.
Этика атеизма отличается от этики верующего, согласен. Мотивация разная.

Но нечто общее все же есть?
Например, по-доброму и с любовью относиться к себе подобным...
Ведь, Вы сами, как атеист, назвали в качестве своей мотивации - принести пользу людям.
А суть христианского учения - любовь.

[NTLL]

Александр, ну если не можете Вы поверить в остановку солнца или всемирный потоп - оставьте это.
Читайте Новый Завет, учение Иисуса. Это главное. А после, если Бог посчитает это важным для Вас, то откроет Вам истину и о потопе, и обо всем остальном.

Я вопрос задал не вам. Пломбир дружит с Валентиной Ординой, поэтому и спрашиваю.

В новом зачете самое главное это заповеди достижения блаженства. Вот их и надо не забывать, что бы в ЦН попасть.
Блаженны нищие духом...

[Мон]

Но нечто общее все же есть?
Например, по-доброму и с любовью относиться к себе подобным...
Ведь, Вы сами, как атеист, назвали в качестве своей мотивации - принести пользу людям.
А суть христианского учения - любовь.

Мотивация разная. Фундамент.
А потому знания этики построены по-разному. Другие побуждения и мысли, и даже поступки отличаются.
Я вот 25 лет был верующим, а когда перестал, все здание мотивации этического отношения к другим людям обрушилось. Исчезли ориентиры.
И только спустя 3 года, когда ясно высветились новые смыслы жизни, стало выстраиваться новое здание этики. На совершенно других принципах, я бы сказал, противоположных прежним.

- - - Добавлено - - -

Блаженны нищие духом...

Сейчас среди историков-библеистов превалирует точка зрения, что вариант Луки - "блаженны нищие" - ближе к первоисточнику, к Логиям Иисуса. "Духом", как считается, мог добавить автор ев. от Матфея, член общины богатой Антиохии, из конъюнктурных соображений - в условиях сильной конкуренции с влиятельной иудейской общиной эта фраза могла помешать богатым людям вступить в общину раскольников.
Так что, скорее всего, Иисус говорил "Блаженны нищие". В прямом смысле.

[NTLL]

Сейчас среди историков-библеистов превалирует точка зрения, что вариант Луки - "блаженны нищие" - ближе к первоисточнику, к Логиям Иисуса. "Духом", как считается, мог добавить автор ев. от Матфея, член общины богатой Антиохии, из конъюнктурных соображений - в условиях сильной конкуренции с влиятельной иудейской общиной эта фраза могла помешать богатым людям вступить в общину раскольников.
Так что, скорее всего, Иисус говорил "Блаженны нищие". В прямом смысле.

Я думаю это слабоумные или простые необразованные люди. Вот верю в это и все.

[Мон]

Я думаю это слабоумные или простые необразованные люди. Вот верю в это и все.

Кто? Историки-библеисты???

[NTLL]

Кто? Историки-библеисты???

Причем здесь они? Нищие духом это сырцы.

[Мон]

Причем здесь они? Нищие духом это сырцы.

А, нищие духом. Понятно.
Ну, слабоумные и простые необразованные люди в те времена были все поголовно нищими - буквально. Так что одно не исключает другого.

[NTLL]

Мотивация разная. Фундамент.
А потому знания этики построены по-разному. Другие побуждения и мысли, и даже поступки отличаются.
Я вот 25 лет был верующим, а когда перестал, все здание мотивации этического отношения к другим людям обрушилось. Исчезли ориентиры.
И только спустя 3 года, когда ясно высветились новые смыслы жизни, стало выстраиваться новое здание этики. На совершенно других принципах, я бы сказал, противоположных прежним.

Видно у вас вера крепкая была. У меня нравственные установки социума не пересекаются с библейскими. Они существуют отдельно друг от друга. И Павлик Морзов еще...

[Мон]

Видно у вас вера крепкая была. У меня нравственные установки социума не пересекаются с библейскими.

Первые 10 лет - да. Но она не была основана на Библии, хотя ее, как и другие священные писания, у нас уважали как содержащую часть истины. И Иисуса очень почитали.

[HelenaA]

Мотивация разная. Фундамент.
А потому знания этики построены по-разному. Другие побуждения и мысли, и даже поступки отличаются.

Да, это так.
Я больше о словах апостола Петра:
(так, просто порассуждать...)

4:8. Более же всего имейте усердную любовь друг ко
другу, потому что любовь покрывает множество грехов.

Да, Петр пишет это христианам о братской любви.
Но ведь, есть немало нехристиан, у кого любовь к людям заложена в сердце, независимо от их веры или неверия. Кто живёт и действует, руководствуясь этой любовью.
Банальный пример, как во время Гитлера люди, невзирая на опасность для собственной жизни, прятали у себя евреев. А на вопросы солдат, еще и лгали, что в доме больше никого нет. Тем самым, если следовать букве закона Божьего, еще и согрешали, ибо "отец всякой лжи - дьявол".
Что скажем о таких?
Думаю, что цитированные выше слова Петра можно отнести и к ним.
Как считаете?
25 лет - большой срок. Вы же, наверняка, читали Библию, рассуждали, имели свое личное понимание?

Иисус говорил "Блаженны нищие". В прямом смысле.

Выходит, бросив работу, став нищим - уже гарантировано Царство Божие?
Разве все нищие автоматически - праведники?

[Мон]

Выходит, бросив работу, став нищим - уже гарантировано Царство Божие?
Разве все нищие автоматически - праведники?

Конечно, нет.
Предположу (только предположу), что Иисус рассматривал нищенство как возможность истинно духовного возрождения.
Тоже самое как богатство не само по себе ставит на человеке крест, но лишь затрудняет путь, лишает человека возможностей.
У нас это очень просто трактовалось восточным изречением: "Будь со Мной - и делай что хочешь".
Вот пребывание с Богом дается проще нищим, чем богатым. Поэтому они, нищие, должны радоваться.