Потеря сознания в церкви

[Смертный]

А кому это надо? Если Ваше творчество не восполняет ничьих потребностей, включая Ваших собственных, то это лишь убивание времени - которое ввиду бесконечности неубиваемо.

Ну это какой-то совсем уж утилитарный подход.
Перельман для восполнения чьих потребностей столько возился с известной теоремой? Нафига Галуа изобрел свои поля, они в его время нафиг никому не были нужны. Музыка, искусство - зачем это все, какие потребности восполняет? Потребность в прекрасном? Так она никуда не денется.

А надоест, опять побудете смертным, а может это Вы тут так от вечности отдыхаете, в виде атеиста, кто его знает)

Ну знаете ли, я в такие игры не играю

Так я Вам ничего и не предлагаю и никуда не тащу. Каждый играет в свои игры.

P.S. Кстати о птичках (времени), время позднее, "скорей бы утро, и снова на работу", ушел смотреть фильмы от студии Морфея.)

[Вовчик]

В стрёме точно может, а в каком еще стриме? Это типа когда поток сознания идет? Ну это тоже стрём.

хороший пример того, когда язык один, а наречия разные...

со стримом вроде понятно...а стрём - это типа страх? ну это всегда поначалу бывает...потом проходит

- - - Добавлено - - -

Стоп-стоп-стоп! То есть мне на полном серьезе предлагается поверить во что-то эдакое, целью чего является нечто настолько невразумительное, что можно лишь фантазировать?
Ну знаете ли, я в такие игры не играю

мир познаваем благодаря "сквозным функциям" и любую фантазию легко проверить...

а отказаться всегда можно, если не понравится...

[Elf18]

Ну это какой-то совсем уж утилитарный подход.

Если вы безбожники не знаете и не хотите знать принципах искусствоведения и театральной педагогии, что вы о теологии флудите ?!

[Смертный]

Морфей мне вот что напел, прежде чем пустить в свое царство -

Знаток, диалектик,
Идейный борец,
Разрушит иллюзий
Хрустальный дворец,

Он бритвою машет,
Отнял у Оккама,
Всю суть вырезает,
Из местного спама

Раскинет он сети,
Вопросом своим
И ждет как ответят,
С познаньем своим

Все точно по букве,
Претензий тут нет,
Ответы порою, выносят на свет
Все то, что прошито у нас в головах,
Порою и то, что сокрыто в сердцах

Зачем ему это?
К чему маета?
Да кто же он есть то?
Конечно Ю-два!

[scb]

Давайте я закончу этот вопрос - принимать приглашения я смогу не ранее, чем они для меня станут реальными, а не пустословием.
Ваш Бог, если существует, то знает, где меня найти и как сделать приглашение реальным.
Если играть в прятки для него важнее, тогда и обсуждать нечего.
Вы именно навязываете мне необходимость выбрать то, что для меня не существует. Совершенно не заботясь о том, как такое вообще возможно. Такое чувство, что Вы думаете, что на самом деле в Бога я верю, просто как-то капризничаю.

Давайте еше раз. Тут Вас уговаривют очень многие.
Но я Вам никакой веры не навязвыаю. Более того я уважаю Ваш выбор. Но мой поинт в том чтоб показать Вам что это именно Ваш выбор и к Вашим мозгам он никакого отношения не имеет.
Ну вот простой пример: последние годы местный интернет гудит о ситуации на юге Украины.
Причем и с той и с другой стороны есть вполне одыкватные разумные люди. Но они будут месясами спорить об одних и тех же событиях в зависимости от того *какую сторону* они приняли.
То есть все упирается в *выбор стороны*.
Очень важна последовательность: 1. Выбор -> 2. Вера и убежденность -> 3. Доводы, аргументация, логика, ... -> ...
Вы же пытитесь идти *взад*.
Еще раз : все ничинаится с выбора. Вы его сделали. Я его уважаю... хотя немного и сожелею по причине теплого отношения к Вам.

[Мон]

Морфей мне вот что напел, прежде чем пустить в свое царство -
....
Он бритвой махает,
....

Не пойдет.
Правильно: машет.

[Смертный]

У топика автор куда-то пропал,
И в теме творится полнейший угар.
Опасность закрытья стоит у дверей,
Вернись Ястиргар, и ответь же скорей.

(закрывать ли тему)

[Смертный]

Не пойдет.
Правильно: машет.

Спс, поправил

[NTLL]

А надоест, опять побудете смертным, а может это Вы тут так от вечности отдыхаете, в виде атеиста, кто его знает)

Вспомнилась очень старая песенка:

Видишьтам, на горе, возвышается крест?
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем.
А когда надоест, возвращайся назад,
гулять по воде, гулять по воде,
гулять по воде со мной (с)

[NTLL]

Я бы сказал что фанатизм это утрата способности за догмой видеть то, ради чего эта догма создавалась. И такого фанатизма тут полно.

Не только. Религиозный фанатик отказывается от исторического толкования событий библии. Признаться себе и другим, что христианство возникло на основании языческих верований (например рождение и воскресения богов в более ранних религиях, обряды), религиозный фанатик не может.

Им оно тоже не нужно. Им для получения баллов достаточно высказать мне "истину" и со свободной совестью отрясти на меня прах с сандалий своих.

Они за это высказывание "истины" и зарабатывают себе огромные очки перед Христом. Этому учил и Билли Грэм, считая что свидетельство о спасении во Христе самое важное служение Богу.

Кстати, ты не раз упрекал меня за это.

[Elf18]

Не пойдет.
Правильно: машет.

А в чем разница ?

[scb]

Не только. Религиозный фанатик отказывается от исторического толкования событий библии. Признаться себе и другим, что христианство возникло на основании языческих верований (например рождение и воскресения богов в более ранних религиях, обряды), религиозный фанатик не может.

Формула такая:

ВЕРУЮШИЙ - ЛЮБОВь = ФАНАТИК

[Смертный]

Признаться себе и другим, что христианство возникло на основании языческих верований (например рождение и воскресения богов в более ранних религиях, обряды), религиозный фанатик не может..

Что значит признаться? Говорите так, как будто это очевидная истина.
Христианство не возникло из языческих верований. А вот вытеснение языческих обрядов и праздников христианскими, специально поставленными на те же дни - да, это было.
Те же аналогии с воскресшими богами по-существу не проходят. Т.к. во всех древних мифах смерть и воскресение богов были из-за междоусобных интриг, а не ради людей. О том, что какой-нибудь Осирис так возлюбил людей, что отправил бы своего сына Гора на смерть ради них - и речи не было, такого и в голову бы никому не пришло. Как и то, что Бог есть Любовь.

[Аннета]

Не только. Религиозный фанатик отказывается от исторического толкования событий библии. Признаться себе и другим, что христианство возникло на основании языческих верований (например рождение и воскресения богов в более ранних религиях, обряды), религиозный фанатик не может.

А какой смысл верить в чью то выдумку? Либо Бог реален и Библия Слово Божье, либо всё это выдумка древних пастухов, но в последнем случае Бога нет и Христа не было. А верить в древние суеверия глупо. В "историческое толкование" Библии может верить только атеист. И фанатизм тут не при чем.

- - - Добавлено - - -

Но если никому ничего не нужно, то такое творчество лишь форма безделия, эгоистичная самореализация. Полезного-то что можно сделать на небесах?
Ну будете Вы свистульку строгать миллион лет, добиваясь идеального звука - а кому это надо-то?

-

Мои дети в детском саду играли в "работу" Брали листки бумаги и рисовали каракули. И тоже наверное удивлялись - зачем взрослые этим занимаются. Мне кажется наше представление о жизни там очень похоже на то, как мои дети представляли себе папину и мамину работу. А ведь они видели, мы их иногда брали , бывали такие случаи по необходимости. Мы же с Вами даже и не видели ещё что там происходит.

[NTLL]

Формула такая:

ВЕРУЮШИЙ - ЛЮБОВь = ФАНАТИК

От схемы ВЕРУЮЩИЙ + ОГРОМНАЯ ЛЮБОВЬ (ЛИЦЕМЕРИЕ) тот же результат.

Не зря в поэме Роберта Бёрнса <<Святая ярмарка>> написано:

Каквдруг три женщины, спеша,
Мне путь перебежали.

На двух был черный шерстяной
Наряд - назло природе.
На третьей был наряд цветной
По моде, по погоде

Но извините за вопрос, -
Как звать вас, я не знаю.
С кивком задорным головы,
Смеясь, она сказала:
- Со мною заповедей вы
Нарушили немало
В досужий день!

Я - ваша Радость, я - Игра,
А это - Лицемерье,
И рядом с ней - ее сестра,
Глухое Суеверье.(с)