Слепая вера

[Пломбир]

Так вечность с такими понятиями "скоро" может и вечно не наступать, понимаете?

В любом случае ,кому надлежит это узнать,это будут дожидаться в прахе.

Правду сказал, правду:
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
(Быт.3:22)

Вы считаете это констатацией факта? Не....Это была лишь горькая ирония Отца ..Как ,если бы папа застал подростка курящим,и сказал :"какой ты уже стал взрослый",а если взрослый ,иди поработай.

Иному оппоненту я бы такое с рук не спустил, конечно, но Вам прощу

Спасибо ...Это снисхождение?

Точно! Но именно таким способом появляются на свет специалисты в разных областях.
На самом деле у пап и мам крайне ограниченные возможности что-то там программировать.

И ,не смотря на множество уникальных специалистов всё остается так же ,как запрограммировал Тот,Кто даёт становиться.

[Виталич]

Дак флудит много

))
тут - тоже? :я один вижу грубое нарушение Певчим Правил Форума ?

[U2.]

я тоже сказки любил.
в детстве
например так это понимали святые Божие

В детстве Вы любили сказки Пушкина, а теперь - сказки преподобных? То же лицо, вид сбоку.

в Его Церкви Бога видели те кто основали совместно с Иисусом Христом Его Церковь -несомненно.

Несомненно отсутствует критическое мышление.

- - - Добавлено - - -

В любом случае ,кому надлежит это узнать,это будут дожидаться в прахе.

Ожидать может живое, после превращения в прах испарятся и ожидания.

Вы считаете это констатацией факта?

Вне всякого сомнения. Или Вы настаиваете, что дерево познания добра и зла приносило обычные арбузы?

Спасибо ...Это снисхождение?

Нет, констатация апгрейда отношений. Мы же тут, считай, пуд соли съели, собачиться уже не интересно .

И ,не смотря на множество уникальных специалистов всё остается так же ,как запрограммировал Тот,Кто даёт становиться.

Все остается так же хорошо, или так же плохо? Охарактеризуйте результат программирования

[Пломбир]

Ожидать может живое, после превращения в прах испарятся и ожидания.

"Ожидание" значит ещё и наступление определённого действия или времени.

Вне всякого сомнения. Или Вы настаиваете, что дерево познания добра и зла приносило обычные арбузы?

Конечно ,обычные .
Точно так же ,как и ваш диплом инженера -обычная бумага.
Если я, тайком от вас, откушу кусочек,даже полностью съем,я от этого инженером не стану.
Стану лишь вором.Точно так же и первые люди ,стали лишь смертны ,
а добро и зло ,в корне,различать не научились.
Дерево лишь означало "диплом "Бога ,но чтобы стать "Богом",надо "учиться".
Наши пра- лишь присвоили себе право (Бога)решать,что добро для них,а что -зло,но делать этого не могли.

Все остается так же хорошо, или так же плохо? Охарактеризуйте результат программирования

Остаётся функциональным,хотя появляется всё больше специалистов по порче Его изделий и программ.

[U2.]

"Ожидание" значит ещё и наступление определённого действия или времени.

Не означает, конечно. События совершаются и тогда, когда их не ожидают. И наоборот, многое ожидаемое не совершается. Почти 2000 лет люди ожидают, что во-вот и второе пришествие - и ничего, "наступления определенного времени или действия не происходит".

Точно так же ,как и ваш диплом инженера -обычная бумага.
Если я, тайком от вас, откушу кусочек,даже полностью съем,я от этого инженером не стану.

Это неудачное сравнение. Диплом лишь свидетельствует факт окончания обучения по инженерной специальности. "Дерево познания" был не диплом, а годы обучения в университете.

Вы явно пытаетесь вписать в текст нечто, ему не свойственное. В то время как из текста очевидно следует признание Бога в том, что сатана сказал правду:

И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Быт.3:4,5)

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
(Быт.3:22)

Что бы не означало сие познание, в этой части сатана сказал правду. Означает ли это автоматически, что он всегда говорит правду?

Остаётся функциональным,хотя появляется всё больше специалистов по порче Его изделий и программ.

Нет, не остается функциональным. Разве что отправка людей миллионами в ад/небытие является изначально запланированной функций.
Ну и ранее Вы менее восторженно отзывались о результатах программирования - когда мы говорили о Вашем неудовольствии этим миром и ожидании нового.

[Пломбир]

Не означает, конечно. События совершаются и тогда, когда их не ожидают. И наоборот, многое ожидаемое не совершается. Почти 2000 лет люди ожидают, что во-вот и второе пришествие - и ничего, "наступления определенного времени или действия не происходит".

Так время не люди устанавливают.А установленное не ими,время ,ещё не пришло.И что такое 2 тыс лет против вечности.

Это неудачное сравнение. Диплом лишь свидетельствует факт окончания обучения по инженерной специальности. "Дерево познания" был не диплом, а годы обучения в университете.

Вы явно пытаетесь вписать в текст нечто, ему не свойственное.

Это вы не можете понять,что это дерево символизирует "обученность" по специальности познания добра и зла ,как и ваш диплом символизирует ваши познания инженерной специальности по "табуреткам"
И откусив от вашего диплома ,не пройдя обучение ,никто не может сделать "табуретку" ,не пройдя обучение ,
как и откусив от дерева разбираться сразу ,что есть добро и зло.

В то время как из текста очевидно следует признание Бога в том, что сатана сказал правду:
И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Быт.3:4,5)

Во первых ,они умерли.Во-вторых всё,что люди достигают,думая,что добро, оборачивают себе во зло.

Что бы не означало сие познание, в этой части сатана сказал правду. Означает ли это автоматически, что он всегда говорит правду?

Как соврал тогда,так и по сей день врёт. Все уловки служат одной цели ,как сказал "не умрёте" ,так и поддерживает ложь верой в невидимую бессмертную душу.Как соврал ,что Бог лжец и скрывает от людей что-то...
Сатана поставил под сомнение Божье право владычествовать. Обвинив Бога во лжи и заявив, что он скрывает от своих созданий какие-то блага, Сатана, по сути, представил Иегову как плохого правителя. ( Бытие 3:25.) Он намекнул, что без Бога жизнь у людей станет даже лучше. Этим он оспорил верховную власть Иеговы, или его право владычествовать.

[Виталич]

В детстве Вы любили сказки Пушкина, а теперь - сказки преподобных?

Sola scriptura

То же лицо, вид сбоку.

Вы хронически не угадываете, оракул.

Несомненно отсутствует критическое мышление.

и вот -опять.


система, однако.

[Квинт]

"Слепая вера" - это красивая фигура речи, именуемая тавтологией. Как и "спуск вниз". Ибо как не бывает спуска вверх, так не бывает веры зрячей.

тавтология это повторение однокоренных слов и говорит она о сучности предмета: "летающее да полетит" (это о птицах), "произрастит растения" (это о земле), "есть кто есть" (это о Боге) ...

[U2.]

Это вы не можете понять,что это дерево символизирует "обученность" по специальности познания добра и зла

Простите, тут нечего обсуждать. В тексте сказано, что это дерево познания, и что глаза у них открылись именно в момент вкушения. Ваши гипотезы не соответствуют тексту.

Во первых ,они умерли.

Во-первых, нет. Бог сказал что они умрут в тот же день, но этого не прошло - Адам прожил еще несколько сотен лет. Так что солгал тут не сатана, а Бог.

Во-вторых всё,что люди достигают,думая,что добро, оборачивают себе во зло.

Во-вторых, нет. Если бы все обращалось во зло, человечество бы самоистребилось. Впрочем, разве не Вы говорили, что система функционирует как задумано? К разработчику системы накопились большие вопросы, не так ли?

Как соврал тогда,так и по сей день врёт. Все уловки служат одной цели ,как сказал "не умрёте" ,так и поддерживает ложь верой в невидимую бессмертную душу.Как соврал ,что Бог лжец и скрывает от людей что-то...
Сатана поставил под сомнение Божье право владычествовать. Обвинив Бога во лжи и заявив, что он скрывает от своих созданий какие-то блага, Сатана, по сути, представил Иегову как плохого правителя.

Так в том-то и дело, что не соврал.
И если бы Иегова был правителем хорошим, то разве царил бы под его правлением такой бардак? Но поскольку у правителя горшки разваливаются прямо в руках, создания топятся в раскаяниях, "все оборачивается во зло", то это никак не назвать хорошим правлением.

- - - Добавлено - - -

Sola scriptura

Не пудрите себе мозги. Вы сами цитируете преподобных, а потом на голубом глазу сола-скриптура-няшкой прикидываетесь.

- - - Добавлено - - -

тавтология это повторение однокоренных слов и говорит она о сучности предмета:

И зачем Вы тут материтесь?

Тавтология есть повторяющаяся избыточность информации. Как художественный прием сойдет.
Есть еще и тавтологии логические, например: "Бог либо есть, либо его нет". Это выражение в целом является истинным, но оно ровным счетом ничего не сообщает нам о Боге.

[Romann]

"Слепая вера" - это красивая фигура речи

Еще есть слепая Любовь, т.к. любовь ослепляет человека и он перестает видеть очевидные недостатки.
Есть ослепленный разум, на который накинули покрывало .
Можно "ослепить" человека пустив ему в глаза пыль =создать о чем-то ложное впечатление и пр.

[U2.]

Еще есть слепая Любовь, т.к. любовь ослепляет человека и он перестает видеть очевидные недостатки.
Есть ослепленный разум, на который накинули покрывало .
Можно "ослепить" человека пустив ему в глаза пыль =создать о чем-то ложное впечатление и пр.

Нет, ослепляет не любовь, а влюбленность.
Слепые люди, безусловно, бывают - но поскольку обычно люди зрячие, так что выражение "слепой человек" не является повтором сведений, как например "спуск вниз".

[bauer]

Не только.

Для слепого человека, "слепая вера" - это единственно доступная для него вера.

ну а зрячий сам сможет сделать свою веру осмысленной, если это ему надо. Соответственно, в чем проблема?

[Romann]

Нет, ослепляет не любовь, а влюбленность.
Слепые люди, безусловно, бывают - но поскольку обычно люди зрячие, так что выражение "слепой человек" не является повтором сведений, как например "спуск вниз".

Если человек любит своих родителей, друзей, то многое в них не замечает, хотя остальные все видят

[U2.]

Если человек любит своих родителей, друзей, то многое в них не замечает, хотя остальные все видят

Не замечает или не образает внимания как на несущественное?

[bauer]

Если человек любит своих родителей, друзей, то многое в них не замечает, хотя остальные все видят

если любит, то замечает... хоть и продолжает принимать, стремясь помочь