Вопрос к атеистам

[Урфин]

Есть и те,кто выдвигает идею о том,что Бога нет.

Кто?

Говорит: "Обосновывайте вы,что я неправ.А я прав и без обоснований."

Вы пытаетесь выяснить почему я (атеист) не додумался до идеи о Боге? Вы хотите услышать от меня о том, как и почему я не додумался до идеи существования или несуществования Бога? Вы это серьёзно?

Но у меня нет идей о Боге вообще, ни тех, ни других. И при этом я атеист.

Имхо: Идею о несуществовании Бога придумало духовенство для того, чтобы ещё больше запутать заблудших овец и продолжать стрич их и дальше.

я рекомендовал бы вам "Сумму теологии" святого Фомы Аквинского,вопрос № 2 "О Боге.Существует ли Бог".

Читал... Ни одного серьёзного аргумента...

[Снусмумрик]

лллллллллллллллллллллллллллллллллллл

[Снусмумрик]

Читал... Ни одного серьёзного аргумента...

Поддерживаю.

[Урфин]

Подводим второй итог дискуссии.

Итак,ни один атеист не смог обосновать своё неверие.

Неверия во что? В какого из Богов? Вот вы тоже не верите в Кришну без всяких оснований, значит вы тоже атеист?

1) Бога нет потому,что я не хочу в Него верить.

Почему мы должны хотеть верить в ваши фантазии? Какие у нас есть для этого основания?

Бога нет потому,что вы мне не доказали,что Он есть.

А откуда Он может ещё взяться, кроме как не со свидетельств верующих? Плохо свидетельствуете, неубедительно, и атеист в этом не виноват.

Бога нет потому,что Его нет.

Бог есть, но только как идея, причём идея устаревшая и в данный момент времени умирающая.

[Василевс]

При желание я мог бы уверовать во что угодно, но это был бы не научный подход.

Да вы и веруете во что угодно. Не атеизм ли множит сущности ? Не веруете ли вы в вечное и безначальное существование материи ? Не веруете ли вы в Ньютоновское однородное и безконечное пространство? Не веруете ли вы в эволюцию ? В погресс? В эго Декарта ? В Кантовскую субъективность познавательных форм ? В то,что Бога нет,наконец,не веруете ли ?

Если хорошенько подумать,то у вас верований,гораздо больше,чем у меня. А вы говорите о какой-то научности.

[Василевс]

Имхо: Идею о несуществовании Бога придумало духовенство для того, чтобы ещё больше запутать заблудших овец и продолжать стрич их и дальше.

Ну это вы хватили !

У меня начинает создаваться впечатление,что я попал в какое-то психопатологическое отделение.

Духовенство придумало идею о том,что Бога нет (!) ,и придумало для того (!),чтобы успешнее стричь паству ! То есть,паства,проникшись идеями о том,что Бога нет,станет ещё активней ходить в Церковь и обильнее жертвовать !

Вы что,специально дурачитесь ? Но если вы это серъёзно,то пожалуй мы с вами закончим.

[Урфин]

То есть,паства,проникшись идеями о том,что Бога нет,станет ещё активней ходить в Церковь и обильнее жертвовать !

Паства подумает что у неё нет иного выбора кроме как верить в существование Бога, или верить в Его несуществование, и в этом как раз и состоит обман вашей идеи о несуществовании Бога. Выбор есть. Это просто ещё одна религиозная ловушка.

Для того, чтобы выдвинуть идею о несуществовании Бога, атеист прежде должен был бы сделать предположение о существовании Бога, но тогда он был бы не атеистом, а верующим. Атеист по определению никогда не сможет выдумать идею о том, что Бог не существует. Как же он её обоснует? Как вы это себе представляете?

[w_smerdulak]

1) Бога нет потому,что Он мне не нужен. (Мне не нужна водка,стало быть её нет.)

Не сочтите за проявление солипсизма, но можно сказать и так. Если водка мне без надобности, то она для меня не существует.
Однако я всегда знаю где взять водку, если она мне понадобится. К сожалению не могу сказать того же самого о Боге.

2) Бога нет потому,что я Его не видел. ( Я не видел время,стало быть его нет.)

Нет, я всего лишь сказал, что не видел проявлений, которые можно четко определить как проявления Бога. Кстати, Вы можете сказать что такое время? Ответ "четвертое измерение" не подойдет. Заранее предупреждаю.

И всё это с умным видом. Даже с назидательной интонацией !

Да, вид умный. Остальное Вам померещилось.

P.S.
А по поводу того,что Бог себя никак не проявил - я уж и не знаю как вам говорить. Он проявил и проявляет себя ежемгновенно. Всё существующее - это проявление Бога. То,что существую я - это проявление Бога. Бог проявлялся и в истории.И в Откровении.Он проявлялся и в воплощении.Он проявляется и в существовании Церкви,и во многом другом.Наконец - в ветре,в аромате лилии,в тихом ходе реки ... Но как не всякий видит красоту,как не всякий ощущает Тайну,так не всякий и видит проявления Бога. И разговор с вами об этом - бессмысленен.

У Вас какое образование?

Для вас проявление Бога,это когда он сядет рядом с вами на диван и выпьет чаю,похлопав по плечу.

Ну да. А чем я хуже Авраама?

Бедолаги вы,безбожники. Несчастное племя. Как бедны ваши созерцания! Как скудны мысли ! Какая-то бздонная обворованность самих себя. Вы - как иссохшая почва.Без травы,без соков жизни. Только один засохший лопух вашего гонора возвышается. Самомнения - на сто быков;а копнёшь :
1. Она (вера в Него) мне не нужна.
2. Он пока что никак себя не проявил.

Да, а еще мы очень нуждаемся в жалости со стороны таких как Вы

[w_smerdulak]

Вы что,специально дурачитесь ?

В отличие от Вас - да.
У Вас же это, судя по всему, естественный процесс.

[Malakay]

смотрим на "ветер дикого безумия"
со стороны

[Василевс]

Читал... Ни одного серьёзного аргумента...

Полагаю,что вы лжёте,что читали "Сумму теологии".

[Василевс]

Поддерживаю.

Думаю,что и вы врядли читали "Сумму теологии". Разве что читали о ней,а не её. В какой-нибудь книжечке пару цитат.

[KPbI3]

Полагаю,что вы лжёте,что читали "Сумму теологии".

Брат, а ты читал Бхагават-Гиту?

[Василевс]

Паства подумает что у неё нет иного выбора кроме как верить в существование Бога, или верить в Его несуществование, и в этом как раз и состоит обман вашей идеи о несуществовании Бога. Выбор есть.

Ну знаете !

Я это помещу в каком нибуь юмористическом разделе церковного журнала. Это нечто !

Хватит может быть юродствовать ?

[Урфин]

Полагаю,что вы лжёте,что читали "Сумму теологии".

Это ваше предположение ошибочно. Почему же я должен верить в другое ваше предположение о существовании Бога-Творца человека? Вы можете привести хотя бы один аргумент в пользу этого?