Вопрос к атеистам

[w_smerdulak]

Моими источниками являются церковные документы. А также церковная доктрина,позволяющая понять суть инквизиции.А также понять то,что могло быть,а чего быть не могло

Ссылки на конкретные документы можете дать?
Мне просто хочется понять как любовь к ближнему соотносится с дыбой или "дочкой мытаря".

[Василевс]

нуоцоцноцноценоцн

[Enemy]

Первопричине,критики всегда спрашивают: а как же это,а что же есть причина Бога,а что же движит Бога ! Да - ничто ! На то Он и Бог,что он безусловен.

Почему Бог не имеет, а всё остальное должно иметь??? А почему и материя не может быть смодостаточной.

/"Куда проваливаться" - это условия движения/.

Куда угодно. И что?



//Но эти движения не являются самодвижениями. Каждое из них обусловлено другим. //

Материя смодостаточна, что бы её отдельный части начали движение. Самодастаточна без вмешательства извне.

//И если одна приводит в движение другую,а та,в свою очередь,первую,то - в свою очередь. Об этом и говорит святой Фома,говоря: "Однако невозможно,чтобы одна и та же вещь и в одном и том же отношении была одновременно и актуальной,и потенциальной;она может быть таковой только в различных отношениях."//

Фома говорит о необходимости перводвижителя извне. А на самом деле материя само посебе достаточна для жвижения. Идя по кругу причин мы найдём. что движемся по кругу. А не выходим на одну первопричину вне материи.

[GodOfHell]

Они не из-за религии,а из-за отсутствия у них религии. Религия даёт нравственные основы,соблюдение которых,недопускает ни наркомании,ни абортов.ни преступности. Атеизм породил нравственное разложение,которое повлекло за собой наркоманию,аборты,усиление преступности...

ето чуш. я не наркоман и детеи в урни не бросаю. а в бога всеравно не верю

[Василевс]

уеноцуноценоцн

[Василевс]

унеоцуноуеноено

[w_smerdulak]

Да не буду я вам давать никакие ссылки.

А почему?...

[Василевс]

еноуеноуеноуеноуен

[Василевс]

еуноуноуеноуеноуен

[Василевс]

уеноуеноуеноукено.

[Урфин]

А что вы собственно перескакиваете на совершенно другой предмет ! Мы сейчас спорим о том,существует ли Бог, а не о том,является ли Бог личностью,или не является.

Поэтому я и спрашивал вас о том, что вы понимаете под словом Бог. Я не могу обсуждать Бога Вообще, ибо я такого не знаю, я могу обсуждать только вашу идею, ваши предположения о том, каким Он мог бы быть.
Тогда я снова задам вопрос: что вы имеете в виду, когда произносите слово "Бог"?

Я привёл вам одно доказательство существования Бога,

Это когда выдвижение спорной идеи о перводвигателе объявляется доказательством другой сомнительной идеи о существовании Бога-Творца человека?
Это не доказательство.

[polkan]

2Василевс: хорошо если бог и есть этот двигатель, то что тогда делать с энтропией? игнорировать, не верить?

А не хочу. Что вы мне за друг такой,чтобы я вам ссылки выписывал ? Да и что вам до инквизиции,если вы в Бога не верите.Неверующий никогда не поймёт,что такое инквизиция. Это вообще наша инквизиция и наше дело. А ваше дело,в чём-то совсем другом.

другими словами любезный смердулак, это не ваше дело, как и за что католики жгли народ. а если жгли, значит так и надо, они кого попало по определению жечь не могут.

[Василевс]

уеноцунуоноеконе

[Laangkhmer]

Неверующий никогда не поймёт,что такое инквизиция. Это вообще наша инквизиция и наше дело. А ваше дело,в чём-то совсем другом.

Верно, черт возьми!! Разве все эти тысячи глупых евреев, сарацинов, да и просто еретиков могли понять, что их мучили и сжигали на кострах во имя некой великой цели, и во их же благо! Куда им понять великие тайные человеколюбивые замыслы Инквизиции! И Вы, Смердулак туда же: со свиным рылом в калашный ряд. Ссылки ему подавай! Еретик!

[Василевс]

еуноуноуеноуен