Вопрос к атеистам

[Василевс]

Итак,подведём первый итог дискуссии.

Ни один атеист не привёл обоснований своего неверия.

В основном обоснования сводятся к "Гы" .

[Урфин]

Тема состоит в просьбе к атеистам обосновать своё неверие. А уж какое дело атеистам до "идеи о Боге":правильна она,или ошибочна !

Верить или не верить можно только в какую-то конкретную идею. Вы сами-то верите во всех Богов, или вы верите в какого-то конкретного Бога? Обоснование неверия в какого из Богов вы хотели бы услышать?

[Снусмумрик]

Итак,подведём первый итог дискуссии.

Ни один атеист не привёл обоснований своего неверия.

В основном обоснования сводятся к "Гы" .

Да хоть уподвидитесь своими итогами. Всё равно бога нет.



Гы!

[Metaxas]

Нет, я таким родился.

Именно. Христианами не рождаются. Рождаются атеистами.

Если нет оснований верить,то,вероятно,есть основания не верить ? Не могли бы вы изложить эти основания ?

Основания? Именно в основаниях-то все и дело! Потому что неверие в Бога не нуждается в основании, будучи ЕСТЕСТВЕННЫМ состоянием души, как сказал почтенный Смердулак: "Я таким родился". А вот для того, чтобы уверовать в Бога, нужны основания.

А несуществование Бога - доказуемо ? Недоказуемо. Так почему же атеист предпочитает недоказуемое несуществование - недоказуемому существованию ?

А несуществование Крокозябла - доказуемо? Недоказуемо. Так почему же Вы предпочитаете недоказуемое несуществование - недоказуемому существованию? Вон, КРЫЗ говорит, что Крокозябл существует. А Павел говорит, что существует Бог. Почему Вы не верите КРЫЗу и верите Павлу, если и то, и другое недоказуемо?


[QUOTE=Василевс]Я открыл эту тему для того,чтобы показать атеистам несостоятельность их позиции.
/QUOTE]

Вы очень самонадеянный человек. Эту тему до Вас открывали бесчетно число Ваших братьев по схоластике, и большинство из них было раз в 100 умнее и образовннее Вас, но и они могли что-то доказать только с помощью костров и святой инквизиции.

Под словом "Бог",я имею ввиду Абсолют,лежащий за пределами существующего,и обладающий некоей суммой абсолютных качеств: безначальности,вечности,всеведения,вездесущия, всеблагости.

Василевс, Вы употребляете философские термины, будучи совершенно философски неграмотным. Абсолют потому и Абсолют, что никакими качествами обладать не может, в силу того, что качествами обладают только познаваемые предметы, а Абсолют непознаваем.

У меня создаётся впечатление,что атеист произошёл от попугая.Или от диктофона.

Василевс, если Вы хотите нормальной беседы, то убавьте Ваши эмоции. Чтобы рассуждать об Абсолюте, нужно иметь холодный ум и дух непоколебимый, как пламя светильника в безветренную погоду. А Вы клокочите неготивными эмоциями, источаете темные вибрации, агрессивны и желчны в словах, нетерпимы и нетерпеливы, не имеете ни чувства собственного достоинства, ни уважения к собеседнику. Вести дискуссию с Вами неприятно.

К тому же своим образом, Вы бросаете тень на христианство, которое на словах отстаивате. Я-то понимаю, что не все христиане такие, как Вы. Вам нужно не об Абсолюте рассуждать, а молиться об очищении. Или даже об освобождении.

[Злобин Дмитрий]

Да хоть уподвидитесь своими итогами. Всё равно бога нет.



Гы!

весомый аргумент ...

[Василевс]

Обоснование неверия в какого из Богов вы хотели бы услышать?

А вы что,"частичный" атеист ? Отрицаете существование лишь некоторых Богов ?

[polkan]

Атеисты,объясните,почему вы таковы. Дайте обоснование вашей позиции.

во-первых, я не знаю, зачем мне верить
во-вторых, как мне верить, в какого бога конкретно?

[Урфин]

А вы что,"частичный" атеист ? Отрицаете существование лишь некоторых Богов ?

Есть разные идеи о Боге, и я не знаю какую вы имеете в виду. Вы ведь тоже не во всех Богов верите, значит и вы частичный атеист с точки зрения иноверцев.
Атеистом я себя считаю потому, что у меня нет собственных идей о Боге, а в чужих я не нахожу оснований для того, чтобы в них поверить. Если вы знаете какую-то заслуживающую доверия идею о Боге, то давайте обсудим её, если же вы хотите услышать критику идеи какого-то конкретного Бога, то скажите какого.

[Rulla]

Итак,подведём первый итог дискуссии.

Ни один атеист не привёл обоснований своего неверия.


Для Василевс.


Ну не можете привести конкретные обоснования своего неверия

А как на счет такого обоснования: отсутствие необходимости в вере? Каких еще обоснования вы, собственно, ждете?

[KPbI3]

Василевс

Собственно,ничего кроме вокзала,я и не ожидал.

Т.е. брат, ты отрыл эту тему с провокационной целью? Ты решил выставить Атеистов в неприглядном свете, что бы... Что бы поддержать свою веру? Не для того ли ты сюда ходишь, что маловерие твое гложет тебя? Не от того ли, что ты не знаешь верить ли тебе в иисуса, или в Вишну, а возможно и в Крокозябла?

Марго

Андрей! Я вам дам ссылочку, видимо, вы не обратили на это внимание. Это пишет атеист:
http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=14911о
Поэтому, думаю,что вы погорячились.

Марго, Вы по какому принципу свои сслыки даете, так же как брат Герман Библию цитирует?

Одесса

Для вашей информации: ни я, ни КРЫЗ, не являются атеистами.

Я уже привык, что меня вечно то Атеистом, то Сатанистом назовут.

[Metaxas]

Т.е. брат, ты отрыл эту тему с провокационной целью? Ты решил выставить Атеистов в неприглядном свете, что бы...

Ну если он и выставил кого-то в неприглядном свете, то лишь самого себя. Что уже не ново. Атеизму же, как, впрочем, и христианству, он никакого ущербу не нанес. Только пыжился тут, да ножкой топал. Наверное он харизмат.

[costa del sole]

Атеисты,объясните,почему вы таковы. Дайте обоснование вашей позиции.

А то у меня есть сильное подозрение,что вы не верите в Бога потому,что Ленин не велел.Потому,что какая-нибудь худосочная учительница Марья Николавна,в первом классе,вам сказала,что Бога нет.А потом вы привыкли так думать.И мнение партии,стало,с годами, переживаться,как личное убеждение. Ибо, "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда."

Уж если есть у Вас "сильное подозрение" , то вряд ли Вы с ним легко растанетесь... Скорее всего все что Вы будете здесь писать сведется к доказательству Вашего "сильного подозрения". Версию Вы придумали не оригинальную, но вполне допустимую для человека желающего казаться лучше других, таких глупых и таких маловерных. Как говорится - по Стеньке шапка...
Что ж почитаю, посмотрю прав ли я... Не бойтесь, коли не прав, принесу свои извинения

[costa del sole]

(прочитал оргвыводы...)
Нет, Василевс , не услышать Вам, на этот раз, моих извинений... Ну ниче, впереди вечность

[Злобин Дмитрий]

[
Для вашей информации: ни я, ни КРЫЗ, не являются атеистами.

Я уже привык, что меня вечно то Атеистом, то Сатанистом назовут.

Может Вы и не Сатанист ,ни Атеист ,но что уж совершенно точно ,ВРУНИШКА ! Вы ж сами мне обьясняли , ЗИРОТЕИЗМ ,к адептам которого Вы себя причисляете - это АТЕИЗМ. Помните ,в когда модератора в "Научный раздел" подъискивали ?

[KPbI3]

Злобин Дмитрий

Брат, я Зиротеист. Если у Зиротеизма и есть сходство с Атеизмом, то это не означает их тождетсва.

но что уж совершенно точно ,ВРУНИШКА

Дмитрий, тебе будет стыдно, когда завтра ты перечтешь свои посты.