[Q]Ответ участнику Ex nihilo
[Q]
>Вы ратуете за чистый,незапятнанный религиозным фанатизмом разум.
Именно! Правда иногда при этом забывают ФАКТЫ! Ну мелочь такую, типа того, что основоположник дарвинизма, мягко говоря спер свою теорию происхождения видов прям с первой страницы Бытия. Ну очень, у него ЧИСТЫЙ И НЕЗАПЯТНАНЫЙ РЕЛИГИОЗНЫМ ФАНАТИЗЬМОМ, РАЗУМММ был!!
Ну просто очень незапятнаный!!! А почему спер? Дык он-жа его в семинарии изучал, а потом вдруг и решил: - а что ежели на етом себе имечко сделати???? И сделал! Правда, под конец жизни, все-же "скатился" он к етому самому религиезному хванатизьму, раскаился, отрекся от всего !!! К чему-бы это???? Никак совести, под конец жизни совсем лишился?
А может нашел ее, совесть-то под конец жизни???
А!! Все одно - не нам таперича все это решать!!!
>Значит мы,те кто верим в Бога - тупые,затюканные,потерявшие всякий стыд, религиозные мракобесы?Мне показалось,что вы с Wolken именно на это тактично намекаете.Намекайте дальше.
Да нет, что ты, что ты!!!!!
Господь с тобой!!! 
Они об этом, не тактично, а НЕТАКТИЧНО намекают!!!!
[Q]
>Вы ратуете за чистый,незапятнанный религиозным фанатизмом разум.
Именно! Правда иногда при этом забывают ФАКТЫ! Ну мелочь такую, типа того, что основоположник дарвинизма, мягко говоря спер свою теорию происхождения видов прям с первой страницы Бытия. Ну очень, у него ЧИСТЫЙ И НЕЗАПЯТНАНЫЙ РЕЛИГИОЗНЫМ ФАНАТИЗЬМОМ, РАЗУМММ был!!

А может нашел ее, совесть-то под конец жизни???
А!! Все одно - не нам таперича все это решать!!!
>Значит мы,те кто верим в Бога - тупые,затюканные,потерявшие всякий стыд, религиозные мракобесы?Мне показалось,что вы с Wolken именно на это тактично намекаете.Намекайте дальше.
Да нет, что ты, что ты!!!!!


Они об этом, не тактично, а НЕТАКТИЧНО намекают!!!!




Комментарий