Иди, плешивый

[Толстый]

Ответ участнику dctalk
Здравствуйте!

Толстый, а растерзали то не всех а толко 42. Затем ты что думаеш дети были такими вот правдолубтсами и и пришли вежливо сообсчит Елисеу о ПРАВДЕ. Хорошая такая kомnания. Затем не упомнаeтся возраст детей. Не говорится что ето были 4-6 летние или им было по 13-14 лет ( а ето уже кое-что) или может им было voobsche по 16-17 лет. Вед ето тоже есче дети. Так что не надо воду мутит. Толстый, я тебе на 200% гарантирую, что через лет етак 100 ты точно узнаеш как все было.

В Израиле, как и во многих других государствах указанного региона, по умолчанию, детьми считались особи до 12-13 лет. Раннее созревание и т.д.
За прямой ответ про детоубийцу - спасибо. Мне теперь понятно, кто во всём виноват. Медведи. За плешь вступились. Повод действительно веский.
А относительно правдолюбия - ни я Вам не смогу доказать, ни Вы мне. Даже если это "дети - профессиональные дразнильщики Елисеев".

[Толстый]

Уважаемые гости и участники темы!
[ЦВЕТОМ=blue]Мы попытались обозвать медведиц детоубийцами.[/ЦВЕТОМ]
[ЦВЕТОМ=limegreen]Мы попытались оправдать стареющего педофила Елисея (простите, модераторы, но мотивировку я изложил выше. Можете эту фразу удалить)[/ЦВЕТОМ] [ЦВЕТОМ=darkred]
Совместными усилиями попытались придти к выводу, что плешь - свята пред лицем БГ[/ЦВЕТОМ]
[ЦВЕТОМ=deeppink]Некоторые участники приписали детоубийство справедливому БГ, наказывающему детей за грехи родителей-идолопоклонников[/ЦВЕТОМ]
Я действительно признателен тем, кто участвовал в этой теме и высказал своё сокровенное мнение.

[ЦВЕТОМ=blue]Но всё сказанное в этой теме - пакет с мусором, выброшенный на помойку, сброс в канализацию. [/ЦВЕТОМ]

Резонный вопрос: Почему???
Отвечу.

[РАЗМЕРОМ=3][ЦВЕТОМ=indigo]В лесах Палестины никогда не водились медведи. Понимаете? НИКОГДА!!! Ни бурые, ни панды, ни белые, ни гризли. НИКАКИЕ!!!
ДЕТЕЙ УБИЛИ ЛЮДИ!!!!
ВСЯ ТЕМА ОСНОВАНА НА ЛЖИ!!![/ЦВЕТОМ] [/РАЗМЕРОМ]
Если не будет аргументов, опровергающих мои слова со стороны верующих, то тему я закрываю.
Мне нужны именно аргументы. Раскопки, исследования археологов, зоологов.
Библия в данном случае, простите, похоже что... обо.......вместе со своими приверженцами
А за откровенность спасибо. Я уважаю смелость людей, высказывающих свои мнения во всеуслышание.
Жаль, что это оказался Колосс на глинянных ногах...

[dctalk]

А бегемоты были?
Толстый, ты меня удивил. Еще один претендент на то, чтобы доказать или указать на "ошибки" Библии. Всегото?

[dctalk]

А че так мало прождал? Только кайф себе испортил. Надо было еще страниц 10.

Спасибо. ДС.

[Утро]

[ЦВЕТОМ=orangered]"В лесах Палестины никогда не водились медведи"[/ЦВЕТОМ]
Ну а откуда тогда народы палестины вообще знали о медведях? Неужели весточка пришла с севера? Вопрос к тем, кто живет в Израиле (и около). Какие там животные водяться? Вопрос к знатокам Библии. Каких конкретно животных Библия упоминает вообще?

[Любовь]

[ЦВЕТОМ=blue]"В лесах Палестины никогда не водились медведи" [/ЦВЕТОМ]

А может быть, там и лесов не было? Так, пролесок.
Может быть, там вообще была пустыня? Может быть, это были не медведи, но перепела с моря налетели?
А может быть, это пещерные люди были, поэтому все подумали, медведи вышли? А может быть... Толстого осенило... А может быть, он просто решил позабавиться.
Мне жаль, что вы так безжалостно выбросили в мусорную корзину плоды наших общих усилий в том, что бы понять некоторые вещи. И вам спасибо за откровенность.

[СверхАтеист]

Толстый, ты забыл, что всевышнему раз плюнуть телепортировать парочку зверюшек с Аляски или Камчатки, а по завершении миссии с гиперсветовой скоростью запулить обратно!!!

[dctalk]

Толстый, ты забыл, что всевышнему раз плюнуть телепортировать парочку зверюшек с Аляски или Камчатки, а по завершении миссии с гиперсветовой скоростью запулить обратно!!!

Благодарю за помощь, Сверх.

[Толстый]

Всем гостям моей темы!
Мне очень жаль, что Вы так превратно поняли моё озарение.
После того как я задал вам этот вопрос и начал получать ваши ответы, я начал кропотливо исследовать данную тему.
Поскольку беседа велась в ключе прав/не прав, убийца БГ/сами виноваты, мне не оставалось времени для взгляда со стороны.
Когда на мои вопросы перестали поступать ответы, я задумался, потому как появилось время.
И пришел к выводу, который я изложил выше.
Думаю меня поймут те, кто искал долгое время ответ на вопрос и его потом (может быть как Д.И. Менделеева - во сне) осеняло. После этого наступало состояние психоза.
Кто-то из смиренных христиан попытался меня понять, а кое-кто решил, что была издёвка изначальная.
И в том и в другом случае необходимо разобраться в ситуации.
Ещё раз попытаюсь акцентировать ваше внимание на новом повороте в теме.
Ко всем сообщениям, поступившим в мою тему отношусь с должным уважением, прошу без ехидства это понять, но и вам, здесь присутствующим необходимо понять, что не я сделал тему основанной на лжи. Я, как и вы, пытался оценить поступок Елисея, БГ, детей, но оказалось, что мы поторопились обсуждать в данном ключе. Мне можно простить, что я не знал про отсутствие медведиц в Палестине, но верующие, не один десяток лет изучающие Библию могли изначально указать мне на неточность и откорректировать её на основании современных знаний.
Боюсь, что мне придётся пересмотреть своё отношение к Священному Писанию в целом. Прежде чем обсуждать Иоанна, Петра, Матфея и всё, что написано в Библии с точки зрения морали и т.д. я теперь, судя по всему, сначала попытаюсь найти доказательства существования, связи с мифами, сказаниями, преданиями...[ЦВЕТОМ=orangered]Ещё раз подчеркну:
Мне жаль, что все приняли озарение, как издёвку.
Мне жаль, что никто не отвечал на мои вопросы.[/ЦВЕТОМ]
Я не буду делать выводы. БГ вам судья. Я считаю, что в ваших словах было оскорбление прозревшего.
Спасибо. Продолжайте быть такими же добрыми, знающими и, простите, верующими.

[Владимир Ростовцев]

Закрывайте вашу тему, уважаемый Толстый: /трудно идти против рожна/ (Деян.9:5) и /Бог поругаем не бывает/(Галат.6:7)

[Кадош]

Ответ участнику Толстый

>Если вы "влезаете" в разговор и начинаете-с огульно охаивать Автора темы и требовать ответов на свои наспех составленные вопросы, то мне ничего не остаётся сделать, как указать Вам на Ваше место в этой теме. Будьте любезны сначала высказать свое мнение с ответами на поставленные вопросы.

Спасибо, что вы так "любезно" указали мне мое место!!!!
Разрешите и мне соответственно, в столь-же дружелюбном ключе указать вам на ваше!!!

>Но мне несмотря на Вашу бесцеремонность даже в удовольствие встретить такого как Вы. И даже дать ответы и комментарии.

Почему-же "такого как я" - позвольте полюбопытствовать?!?

>Да, мне не только жаль, я до глубины души возмущен садистскими методами Елисея & К по установлению власти БГ.
Дети погибли за правду, а не потому что ослушались БГ.

Спасибо еще раз! Теперь, попытаюсь "расставить точки над I".
Итак - вы обозвали меня бесцеремонным - по двум причинам 1- я влез в ваш разговор, 2-я не ответил на поставленный вами вопрос! Объясняю - оба они "сливаются" в один вопрос, а именно - СТОИТ-ЛИ МНЕ ОТВЕЧАТЬ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ НЕ ЖЕЛАЕТ СЛУШАТЬ?
Поэтому, выбрав самый главный(с моей т.з.) момент ваших выступлений, так сказать ваш лейт мотив, я навсякий случай, еще раз, для перестраховки, в нежелании ошибиться, будучи движимым заботой о вас, и прочая, и порчая..., решил убедиться, что "предчувствия меня не обманули"! Для этого я "влез" в эту тему, с тем самым вопросом! А потому, себя БЕСЦЕРЕМОННЫМ не считаю, 1-я извинился заранее, 2-прежде чем отвечать, я хотел узнать на каком уровне вам отвечать, а потому и задал тот вопрос! С мнениями "Моих предшественников", я ознакомился, иначе, просто не задал-бы тот вопрос! Кроме того, я ознакомился и еще с одним мнением: [ЦВЕТОМ=crimson]"меня до глубины толстой души возмутила и "пригвоздила" к стулу эта информация"!!![/ЦВЕТОМ]
Надеюсь правильно процитировал!
И сделал из этого следующий вывод - человек с подобным мнением, не будет слушать ничего, т.к. он уже "знает ответ" на вопрос, и теперь просто его показывает, без всякого желания понять этот момент!!!
И тут у меня возник вполне(как я думаю) обоснованный вопрос: "Это что-ж? Я должен убедить этого чела, что он не прав?, или показать ему иной подход, или вторить его выводам?" 1- мне вряд-ли удасться(т.к. чел не настроен, еще слушать, а настроен говорить), 2-мне вряд-ли удасться(т.к. чел не настроен, еще слушать, а настроен говорить), 3- соответственно тоже самое, с той-лишь разницей, а для чего мне тогда вообще открывать рот?

>А почему вы не вспомнили Сталина, Юру Долгорукого, Петра Первого, других реально существовавших исторических персонажей. Почему Вы не вспомнили концлагери. Эта тема бесконечна.

Я-же намекнул на ваше красное полотнище, правда, оно почему-то куда-то исчезло, а появилось на его месте красно-полосатое, на фоне вашего, как я понимаю, прообраза!
Так, что можно было вспомнить и тех товарищей, но на ум пришел, так сказать - их обобщенный образ! А именно - их всех окружала ЛОЖЬ! сменялся царь и мы только после его смерти узнавали о его злодеяниях!!!! Как раз на эту деталь я и хотел обратить ваше внимание! А именно - а как вам кажется - мудро-ли поступил Бог, который "хочет" добиться расположения к себе людей, через фразу "я миролюбивый и милосердный", так вот мудро-ли он поступил, когда оставил в книге о себе упоминания о подобных своих злодеяниях, и причем заповедовал своим последователям, не только не стирать, но даже и не переписывать этих и подобных ему мест??? Как вам кажется, с точки зрения ПИАР-компании - это мудрый поступок? Это я к тому, что цари и президенты, этим "странным приемом" почему-то не пользуются!! К чему-бы это?

>Как Вы считаете, за правду их убили?

Ага понятно!!! Как в Федоте-стрельце
"Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть,
только еж-ли эта весть снова будет не бог-весть,
ты за едакую правду лет на десять сможешь сесть!!!"
В этом ключе вопрос?
Только вот-ведь в чем штука: я отвечу, а ты все вывернешь наизнанку, да и не захочешь вдуматься в сказанное, а будешь, исключительно посмеиваться и ругать меня!!!
МНЕ ЭТО НАДО?

>Можно ли того, кто это сделал назвать детоубийцей?

Можно!! Убил их медведь - он и есть дето-убийца!!! Да и кстати вам вопрос - вы себе четко представляете, что СОРОК ДВА РЕБЕНКА, были задраны одновременно одной медведицей???? Если да, то как вы себе это видите? Медведица - задирает одного ребенка, а остальные сорок один, даже и не думают разбегаться, или звать на помощь родителей, а покорно, стоят "в очереди" и ждут своей участи???????
Вы себе это так представляете????
Если так, то вы меня просто разочаровываете!! Т.к. образно мыслить не хотите, а рассуждаете, как газетчики "желтой прессы" подсовывающие "жаренные факты" избалованным обывателям, не удосуживаясь, даже проверить их на логическое обоснование!!!!!!!!


>Я не размахиваю Флагом, меня до глубины толстой души возмутила и "пригвоздила" к стулу эта информация.
А Вы оправдываете или порицаете содеянное?

Вопрос, как вы поняли, совершенно некорректно поставлен, в связи со всем вышеизложенным!!!
Единственное, что остается сделать, это извиниться за долгое молчание, т.к. кому праздники, а кому-как!!
С уважением!

[СверхАтеист]

Следовало бы давно закрыть тему!..

Почему бы просто не подытожить:
1. Бог не есть любовь;
2. Бог способен на любое самое дикое преступление;
3. Осудить его за это никто не смеет, а то еще и молнией шандарахнет, или медведей нашлет;
4. Его верные прихвостни (святые) ничуть не лучше своего пахана;
5. "А были ли медведи?" не суть важно. Библия это сборник, созданный из пестрого скопища басен. Просто какому-нибудь монаху-иезуиту в XIV эдак веке при написании взбрело, что "медведи" будет достаточно страшно, так и осталось.

[Ex nihilo]

"Верные прихвостни" - cуперБезбожнику:
если надо будет - то шарахнет,спрашивать не будет.

Alex.

[dctalk]

"Верные прихвостни" - cуперБезбожнику:
если надо будет - то шарахнет,спрашивать не будет.

Что верно, то верно.

Мне жаль, что никто не отвечал на мои вопросы.

Толстый, ты становишься похожим на твоих собратьев, которые только и делают, что вопят, дескать, не отвечают нам и все тут. Ты глазкито раскрой.

П.С. А че вы все нас Богом пугаете, Егото нету.

[Утро]

П.С. А че вы все нас Богом пугаете, Егото нету.

dctalk, это Вы кому? Самому себе, что ли?