уже не В Е Р Ю

[Viktor 8]

Я увлеклась эволюцией.
Мне действительно смешно слушать про то как надо верить. Весь религиозный словарный набор меня просто каробит...
Я мечтаю иметь ребенка, и хочу его уберечь от суеверия и паранои. Это ужасно, когда ребенок приходит со школы и расказывает страсти мордасти о смерти, ад рай огонь и ангелочки и все прочее.

Понимаете отрчься от бога это просто переть против него зная что он есть. А у меня на тему есть ли бог, пустoта. кто это вообще, товарищ который мне нашептавал?

Читаю Ваши откровения и понимаю,что Вы правильно сделали,что ушли из религии-причем неважно из какого религиозного учения.У Вас не было ни веры ни Бога так что отрекаться Вам по сути не от чего было.Увлекайтесь пока эволюцией или чем нибудь другим,словом развивайтесь,когда почувствуете необходимость обращения к Богу,тогда и обращайтесь.
И не слушайте особо никого-слушайте себя ,свою собственную внутреннюю несказанную глубину,оттуда ВЫ и получите импульс-И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Рожайте ребенка,воспитывайте его-развивайтесь и всегда внутренне уповайте на Бога и в печали и радости.
И помните вот эти слова,они сказаны мудрым человеком(это я могу засвидетельствовать своим личным опытом):

НЕ ЗНАЮ, ПОЙМЕШЬ ТЫ ИЛИ НЕТ."
Очень хорошо. Дай Бог Вам ребенка, дай Бог ему здоровья. Я кажется, достаточно прожил, чтобы констатировать простую житейскую истину: дети - одни из лучших неуловимых мстителей своим родителям, за их большие жизненные ошибки.
Если кто-то и когда-то заставит Вас пожалеть о том, что вы делаете сегодня, то процентов на 90 - это будет именно Ваш ребенок!
Побился бы и об заклад, да боюсь помереть раньше, чем выиграю пари.

[Andrew_]

Я отреклась от веры в него.
Нету его у меня.
Кто скажет из атеистов, что произошло?
Вот я как бы новобранец атеисткий.
А произошло это сегодня.
даже обидиться не накого.
Как уберечься от рецидива?

Я дико извиняюсь, что влез в тему, но как то странно звучит.
Как можно не верить в того, кого и так нет?
И вот это "Нет у меня его".....кого его, если нет никого?

Походу, кто-то просто обиделся
Это пройдёт....со временем.

[gudkovslk]

По-большому счету, если бы я, к примеру, не благословлял, а вмешался бы в Вашу жизнь разбоем, грабежом, или чем то аналогичным... То есть, Ваше спокойствие коссвенно зависит от моей занятости молитвами и благословениями...))

Не льстите себе, уважаемый.

Хотите сказать, что нет равновесия или не работает третий закон Ньютона?...

А какую связь Вы изволите усматривать между законами физики и ответами на все вопросы??? И причем здесь религиозные фантазии?

А по каким критериям Вы разделяете?...

По здравомыслию.

Какие знания?... Какую реальность?...

Знания, которыми обладает человечество на данный момент. Реальность, которая существует вокруг и внутри Вас.

Запомните. Творец оправдания Себя не требует, поскольку более реален, чем Вы по отношению ко мне... Так уж получилось...

Ну, в таком случае, КОЛОБОК еще более реален, чем Творец по отношению к Вам. И Он так же не требует оправдания Себя. Так уж получилось...

Не думаю... Все просто для простака.

Ну так кто мешает Вам им быть?

[Тимофей-64]

Знания, которыми обладает человечество на данный момент. Реальность, которая существует вокруг и внутри Вас.

Нет, Вы, действительно, полагаете, что наши знания о мире, о вселенной о жизни в ней, не требуют никакого стороннего разума?
Вы действительно, можете дать опытно проверяемый сценарий абиогенеза?
Вы действительно в силах без привлечения любых сторонних сил и информативного вмешательства объяснить возникновение нашей солнечной системы, заточенной под жизнь?
Наконец, Вы полагаете, что долбанутая обезьяна трахнулась об дерево - и вот так запросто родила человека (хабилиса, хотя бы)?

Вероятно, Вы - гений.
(а может, и нет).

[полинаоч]

так вы увлекаетесь эволюцией? почему раньше вы постоянно молились?

[Федор-стрелец]

Нет, Вы, действительно, полагаете, что наши знания о мире, о вселенной о жизни в ней, не требуют никакого стороннего разума?
Вы действительно, можете дать опытно проверяемый сценарий абиогенеза?
Вы действительно в силах без привлечения любых сторонних сил и информативного вмешательства объяснить возникновение нашей солнечной системы, заточенной под жизнь?
Наконец, Вы полагаете, что долбанутая обезьяна трахнулась об дерево - и вот так запросто родила человека (хабилиса, хотя бы)?

Вероятно, Вы - гений.
(а может, и нет).

Я таки полагаю, что да, наши знания о мире не требуют никакого стороннего разума. Насчет абиогенеза-не торопитесь вы так. Всего 60 лет назад люди узнали, как ДНК устроена. 60 лет...Это около 21900 дней, около 530000 часов. Вы полагаете, это много? А сколько всего уже сделано? Вы можете хоть приблизительно представить, сколько? Так что будет вам и абиогенез, и искусственный разум. То, что вы до этого можете не дожить-это мелочи. У меня вот к вам встречный вопрос-а что, проверяемый сценарий абиогенеза разрушит вашу веру? Или вот найдут, к примеру, на Глизе жизнь, и что?

[gudkovslk]

Нет, Вы, действительно, полагаете, что наши знания о мире, о вселенной о жизни в ней, не требуют никакого стороннего разума?

А какую связь Вы усматриваете между сторонним разумом и Библейским Богом??? Вы действительно полагаете, что кроме Вашего Бога и людей во Вселенной более нет ничего разумного?

Вы действительно, можете дать опытно проверяемый сценарий абиогенеза?
Вы действительно в силах без привлечения любых сторонних сил и информативного вмешательства объяснить возникновение нашей солнечной системы, заточенной под жизнь?

А Вы действительно полагаете, что все то, что не может быть однозначно объяснено человечеством на данный момент времени - есть деяния Библейского Бога??? (недоказанность явления, еще не есть факт отсутствия оного.)

"Вы действительно, можете дать опытно проверяемый сценарий абиогенеза?" Думаю, что такого сценария просто не существует. Я сторонник панспермии. Жизнь, как таковая, есть свойство бесконечной Вселенной, и не может иметь ни начала ни конца.

Наконец, Вы полагаете, что долбанутая обезьяна трахнулась об дерево - и вот так запросто родила человека (хабилиса, хотя бы)?

Наконец я полагаю, что тот Бог, о котором пишет Библия, не мог из какого-то "дерьма" создать такой организм, как человек. (да и все остальное)

Вероятно, Вы - гений.
(а может, и нет).

Ну, вероятно Вы далеко не гений. (а может и действительно)

[babay]

Не льстите себе, уважаемый.

Мне становится скушно...

А какую связь Вы изволите усматривать между законами физики и ответами на все вопросы??? И причем здесь религиозные фантазии?

Законы физики, это законы мироздания. И они универсальны..

По здравомыслию.

Это субъективно, Что бы бы было достойным аргументом.

Знания, которыми обладает человечество на данный момент. Реальность, которая существует вокруг и внутри Вас.

Простите, но у Вас я этих знаний не нахожу... И Вы свою реальность с моей не путайте...

Ну, в таком случае, КОЛОБОК еще более реален, чем Творец по отношению к Вам. И Он так же не требует оправдания Себя. Так уж получилось...

Вот именно... Ваша реальность, это мир, где живут только колобки и пони. Они кушают радугу и пукают бабочками...

Ну так кто мешает Вам им быть?

Вам скучно?...))
Благословений.

[другоеизмерение]

Прочитайте статью.

Вы - если не сложно своими словами - вы приятней: что такое и откуда реальность?

- - - Добавлено - - -

Вы о какой?...))
Благословений.

о любой - лишь бы Олег дал определение

[babay]

о любой - лишь бы Олег дал определение

В его сообщении такой категории, как реальность нет. Может я чего то пропустил?...
Благословений.

[другоеизмерение]

В его сообщении такой категории, как реальность нет. Может я чего то пропустил?...
Благословений.

Брат любит хаос - вот мне и итересно откуда в реальность выпал хаос?его начало и так далее и что это

но Олег увертывается по разному - наверное прижал лукавый обидой на Творца - вот и ищет замену(хаос - чтоб жить было при нём легче)

[OlegAlekseev]

вы приятней

Благодарю Вы подкупаете своей естественной простотой (без шуток).

что такое и откуда реальность?

Реальность я бы определил как возможность. Чтобы спросить откуда, нужно наверное доказать уместность такого вопроса.

[другоеизмерение]

Благодарю Вы подкупаете своей естественной простотой (без шуток).



Реальность я бы определил как возможность. Чтобы спросить откуда, нужно наверное доказать уместность такого вопроса.

Сам вопрос пришедший в разум - свидетельство того что его вызвало

нет обьекта - нет вопросов

да и хаосу - какая разница что мы о нём думаем - но ведь думаем,почему нам не безразлично то что ему всёравно?

[OlegAlekseev]

Сам вопрос пришедший в разум - свидетельство того что его вызвало

Не думаю. Разум такая тварь, что будет порождать галлюцинации, ставить неразрешимые вопросы, только бы чем то себя занять.

да и хаосу - какая разница что мы о нём думаем - но ведь думаем,почему нам не безразлично то что ему всёравно?

Вот в этом случае мы тянемся к хаосу потому что нам его не хватает. Мы слишком много думаем.

[другоеизмерение]

Не думаю. Разум такая тварь, что будет порождать галлюцинации, ставить неразрешимые вопросы, только бы чем то себя занять.



Вот в этом случае мы тянемся к хаосу потому что нам его не хватает. Мы слишком много думаем.

Наличие разума свидетельство его появления откуда то и от кого то - от хаоса неразумного?

Если мы к хаосу тянемся - почему ему на нас наплевать?