А кто охранял голову, чтобы она не вознеслась? Гробницу Иисуса охраняли римские солдаты, чтобы ученики не выкрали тело, т.к. всем было известно, что Иисус обещал воскреснуть... Кто видел, как голова возносилась? Иисуса видели воскресшим Его ученики и ещё человек 500, большинство из которых на момент написания Евангелий были живы... Можно было пойти и спросить...
Подтвердите свою веру
Свернуть
X
-
Смысл в том, что люди верят, и никто переубедить их не может. Иисус для Вас Бог, а миллионы так не считают и верят искренне, не слабее христиан.А кто охранял голову, чтобы она не вознеслась? Гробницу Иисуса охраняли римские солдаты, чтобы ученики не выкрали тело, т.к. всем было известно, что Иисус обещал воскреснуть... Кто видел, как голова возносилась? Иисуса видели воскресшим Его ученики и ещё человек 500, большинство из которых на момент написания Евангелий были живы... Можно было пойти и спросить...Комментарий
-
Но нет же предела совершенству. Не так ли?Смысл в том, что люди верят, и никто переубедить их не может. Иисус для Вас Бог, а миллионы так не считают и верят искренне, не слабее христиан.
Возьми мажора. Он что-то имеет. А его это заслуга? И каков будет коэффициент умножения состояния его родителей багодаря ему? 5,1,0.2?Комментарий
-
АкваВитт!
А речь шла о совсем других вещах. Именно - о том, что истощение земных ресурсов есть причина наводнений, землетрясений и других стихийных бедствий.
Вы же пишите о другом - связи моральных качеств человека (даже более круто - целых народов) и выпадающих на их долю стихийных бедствий. Т.е заменяете один тезис, легко опровергаемый в силу абсурдности, другим - совершенно недоказанном, потому что еще никто не проводил исследований о существовании такой связи.
Вы как-нибудь разберитесь со своим богом на досуге - милостивый он или справедливый.
Потому что ждать от человека изменения своих взглядов и раскаяния - и лишь потом прощения? - в этом нет ни справедливости, ни милости.
В таком случае это не всепрощение и не милость.
Это - взятка избавления от, как Вы пишите, справедливого суда. Кстати о справдливости - зачем судить тех, кто уже не может исправиться? Ни в раю, ни в аду...
С Уважением,
ClaricceКомментарий
-
Нет, не подменяю,т.к. согласился с Вами, что тезис про истощение ресурсов является абсурдным, а потом привел причину катаклизмов озвученную в Библии.
"Вы уж разберитесь там со своим президентом на досуге" - сказал французский аграрий французскому промышленнику... Всевышний Бог - мой не потому что я его придумал, или верю в него, а потому, что признаю Его Богом. От того, что Вами Он не признан, Он не перестает быть Всевышним и Вашим Богом.
А то, что Бог обладает обоими этими свойствами, Вам не приходило на ум? "И сказал [Господь]: Я проведу пред тобою всю славу Мою... и кого помиловать - помилую, кого пожалеть - пожалею." (Исх.33:19), "Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был. Обратитесь, обратитесь от злых путей ваших; для чего умирать вам...?(Иез.33:11)
По-вашему, необходимо провести всеобщую амнистию не раскаявшихся разбойников, раз уж мы практикуем амнистию? Какая справедливость во всеобщей амнистии? Вот кажется мне, что старшие Вас никогда не наказывали, иначе почему Вы не возьмете в толк, что такое справедливость/несправедливость?Комментарий
-
Всевышний Бог - мой не потому что я его придумал, или верю в него, а потому, что признаю Его Богом. От того, что Вами Он не признан, Он не перестает быть Всевышним и Вашим Богом.
О того, что в Христа верят миллионы, он ни на грамм стал реальней Чипполино.Комментарий
-
"От того, что Вами Он не признан, Он не перестает быть Всевышним и Вашим Богом" - попытайтесь сформировать такое же свое оношение и к другим/чужим богам, которых вы не признаете. если не сможете, то нечего и своего на других натягивать
"Вот кажется мне, что старшие Вас никогда не наказывали" - а вас в детстве часто били?Последний раз редактировалось Malakay; 19 October 2010, 01:29 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Христос реальнее Чипполино не потому, что в Него кто то верит, а потому, что это реальная историческая личность. И от того, что лично Вы отказываетесь это признавать Он ничуть не становится менее реальным.Комментарий
-
Malakay, нет никаких других/чужих богов, поэтому и признавать/не признавать их нет никакого смысла. Есть только Бог Всевышний.Сообщение от ;2370522"От того, что Вами Он не признан, Он не перестает быть Всевышним и Вашим Богом" - попытайтесь сформировать такое же свое оношение и к другим/чужим богам, которых вы не признаете. если не сможете, то нечего и своего на других натягиватьКомментарий
-
АкваВитт
Христос реальнее Чипполино не потому, что в Него кто то верит, а потому, что это реальная историческая личность.
Ничего подобного, реального Христа, ходящего по воде, оживляющего мертвецов и кормящего тысячи парой булок, никогда не было. Был прототип, возможно несколько.
И от того, что лично Вы отказываетесь это признавать Он ничуть не становится менее реальным.
Вашего Христа отказывается признавать большинство Человечества. По совершенно разным причинам, но отказываются. Даже мусульмане и те не признают его божественной природы, а это уже согласитесь совсем другой Иисус. Иисус, но ни разу не Христос. Впрочем можете верить в свои сказки сколько Вам угодно, только не надо убеждать других, что это не мифы.Комментарий
-
Комментарий
-

Комментарий