Подтвердите свою веру

[УСИЛОК]

ЭТО ГДЕ ВЫ ТАКОЕ ОТКОПАЛИ?

Действительно, где он такое откопал? Ведь Адам не грешил вовсе, в привычном понимании этого слова.. Человек сделал то, что просто был обязан сделать в той ситуации..

[Natali T]

Действительно, где он такое откопал? Ведь Адам не грешил вовсе, в привычном понимании этого слова.. Человек сделал то, что просто был обязан сделать в той ситуации..

ОБЯЗАН БЫЛ ЗЛО ПОЗНАТЬ?
Ну да ему видимо скучно было в Раю.Захотелось романтики, землю пахать,а Еве наверное очень захотелось рожать в болях.
Вот и пашет до сих пор и дальше свое прет, всегда человек прав оказывается, только его правота , из-за его не знания ему же потом боком вылазит ,

[БАБАЙ]

Не правильно, усилок. Человек обязан слушаться Бога.

[УСИЛОК]

ОБЯЗАН БЫЛ ЗЛО ПОЗНАТЬ?

И зло тоже.. Добро и зло-это Вселенские основы.. Добро и зло знают боги на небесах.., что уж говорить о людях, которые на земле. Вопрос в другом: как правильно применять добро и зло в жизни.. отсюда все беды..

Ну да ему видимо скучно было в Раю.Захотелось романтики, землю пахать,а Еве наверное очень захотелось рожать в болях.
Вот и пашет до сих пор и дальше свое прет, всегда человек прав оказывается, только его правота , из-за его не знания ему же потом боком вылазит ,

Это не Адаму захотелось, а другому райскому персонажу.. Причем, очень сильно захотелось..

[УСИЛОК]

Не правилбно, усилок. Человек обязан слушаться Бога.

Смотря какого Бога..

[Natali T]

Смотря какого Бога..

БОГ ОДИН,ЕГО НУЖНО И СЛУШАТЬСЯ-ОТЦА НЕБЕСНОГО.

[Natali T]

И зло тоже.. Добро и зло-это Вселенские основы.. Добро и зло знают боги на небесах.., что уж говорить о людях, которые на земле. Вопрос в другом: как правильно применять добро и зло в жизни.. отсюда все беды..



Это не Адаму захотелось, а другому райскому персонажу.. Причем, очень сильно захотелось..

ТОЛЬКО БОГАМ ЗЛО не может вредить, вот и вредит людям, которые сделаны по образу и подобию БОЖЬЕМУ.А БОГ ЛЮДЕЙ ЛЮБИТ.ВОТ И ЗАСТЕРЕГ ИХ ОТ ЗЛА ЭТИМ ПЛОДАМ В РАЮ,ТАК КАК ЗЛО БЫЛО,НО ЛЮДИ ЛЮБОПЫТНЫЕ ,ВОТ И ИСПЫТАЛИ НА СЕБЕ,НЕ ДЕШИВО ИМ ЭТО ОБОШЛОСЬ,ЖАЛЬ ПОТОМКИ ИХ ПОНЯТЬ НЕ МОГУТ,ЧЕГО ЛИШИЛИ ИХ ПРАРОДИТЕЛИ,,СЪЕВ ЭТОТ ЗЛОПОЛУЧНЫЙ ПЛОД.

[Львёнок]

ЖАЛЬ ПОТОМКИ ИХ ПОНЯТЬ НЕ МОГУТ,ЧЕГО ЛИШИЛИ ИХ ПРАРОДИТЕЛИ,,СЪЕВ ЭТОТ ЗЛОПОЛУЧНЫЙ ПЛОД.

Как раз и наоборотт, благодаря тому, что ПРАРОДИТЕЛИ съели этот ЗЛОПОЛУЧНЫЙ ПЛОД, мы понимаем большее, нежели они, понимает ЧЕГО приобрели.

[shvernik]

А некоторые до сих пор блуждают и блуждают.

Правильно! Совершенно верно! Мы блуждали, а Вы до сих пор блуждаете...

[Богиня Райская]

Бабай
а что ты знаешь о лжи и истине?только то,что в баснях рассказывается?ну басни не служат ориентиром истины.ориентиром истины могут служить лишь достоверные факты,которые подкрепляются достоверными доказательствами.а ваших доказательств и фактов на протяжении многих веков и столетий никак получить нельзя.а если в течении такого времени не могут подтвердить достоверными фактами и доказательствами,то вывод,что это является ложью,которую можно хорошо придумать,корректировать,уметь красноречиво на языке проповедовать,но на деле нельзя доказать.
если бы иисус хотел призвать пилата к познанию какой-то сверх истины,то он бы открыл ему истину,а в планы иисуса не входило кого-либо просвещать,в его планы входило одно-это,чтобы его распяли,а остальное было не важно.поэтому он и не оставил по себе никаких достоверных доказательств и фактов ни своим ученикам,ни последователям,ни верующим в него.
я никому не обязана ничего доказывать,так как я не являюсь проповедником какой-либо религии и каких-либо вероисповеданий.вот именно верующие в определенную религию и определенных богов обязаны доказывать реальное существование богов,в которых они верят,они обязаны подтверждать истинность своей веры достоверными фактами.а видно только одно,что кроме разоворов бла-бла-бла,ни на что больше они так и не способны,а разве может истина заключаться в бла-бла-бла?нет!истина может заключаться в фактах и доказательствах.

[shvernik]

Смотря какого Бога..

Бога, который пишется с большой бутквы. То есть Того, о Котором и идут все споры... вы знаете, в английском есть артикли: "the" и "a" когда англоговорящие люди говорят о каком-то мифологическом боге или, например о каком-то учителе, то они говорят: the god of sun..., the teacher..., а когда речь идёт о Боге, они говорят God created everything.... этот артикль не используется там, где говорится о ЕДИНСТВЕННОМ. Поэтому, как правило, если мы говорим о Боге Всевышнем, мы используем заглавную букву. Ну вообщем, это просто сказать к тому, что Вы как раз сами и имели в виду Всевышнего когда спршивали....

[УСИЛОК]

БОГ ОДИН,ЕГО НУЖНО И СЛУШАТЬСЯ-ОТЦА НЕБЕСНОГО.

Натали, Вам вопрос. Скажите, Истинный Отец может проклинать свое дитя? Помните, какой образ Отца Небесного показал людям Христос во всей полноте телесно? Может ли такой Отец проклинать свое дитя на страдания после неосознанного ослушания?

[УСИЛОК]

ТОЛЬКО БОГАМ ЗЛО не может вредить, вот и вредит людям, которые сделаны по образу и подобию БОЖЬЕМУ.

А почему зло вредит людям, если они образ и подобие Божие?

А БОГ ЛЮДЕЙ ЛЮБИТ.ВОТ И ЗАСТЕРЕГ ИХ ОТ ЗЛА ЭТИМ ПЛОДАМ В РАЮ,ТАК КАК ЗЛО БЫЛО,НО ЛЮДИ ЛЮБОПЫТНЫЕ ,ВОТ И ИСПЫТАЛИ НА СЕБЕ,НЕ ДЕШИВО ИМ ЭТО ОБОШЛОСЬ,ЖАЛЬ ПОТОМКИ ИХ ПОНЯТЬ НЕ МОГУТ,ЧЕГО ЛИШИЛИ ИХ ПРАРОДИТЕЛИ,,СЪЕВ ЭТОТ ЗЛОПОЛУЧНЫЙ ПЛОД

Помимо познания зла, это дерево еще давало познание добра.. И люди ДО вкушения плодов не знали ни того, ни другого.. Ибо, они тесно связаны..
ЗЫ: а что лишили нас прародители?

[УСИЛОК]

..........

[УСИЛОК]

Бога, который пишется с большой бутквы. То есть Того, о Котором и идут все споры...

Много есть таких, имя которых пишется с большой.. и есть много таких, которых оспаривают.. Кого конкретно Вы имеете ввиду?

вы знаете, в английском есть артикли: "the" и "a" когда англоговорящие люди говорят о каком-то мифологическом боге или, например о каком-то учителе, то они говорят: the god of sun..., the teacher..., а когда речь идёт о Боге, они говорят God created everything.... этот артикль не используется там, где говорится о ЕДИНСТВЕННОМ.

Знаю.. и это зависит от смысловой нагрузки предложения..

Поэтому, как правило, если мы говорим о Боге Всевышнем, мы используем заглавную букву. Ну вообщем, это просто сказать к тому, что Вы как раз сами и имели в виду Всевышнего когда спршивали....

Я имею то, что имею.. Боги все Всевышние.., ибо они выше человеков..как в прямом, так и в переносном смысле.. Важен Дух, который они проводят или испускают из Себя..